Индуктивная нагрузка в цепи постоянного тока.Help!

[sciff]

Если используется ШИМ, то ты наверно хочешь регулировать ток в катушке. Но при ШИМ и в катушке тоже будет ШИМ. При этом импульс в катушке может достигнуть 1000в. Предлагаю установить на затворе интегрирующую цепь, при этом на затворе будет линейно изменяющиися ток, а следовательно и в катушке тоже ток будет изменяться линейно.

[kaden1]

Смотря для чего катушка предназначена и какая ее индуктивность.
Если управлять ею импульсами то на ней такие напряжения возникнут, что даже диод не спасет, погорит все.
При низкой частоте ШИМ катушка будет вибрировать или петь, при высокой частоте ШИМ она просто из-за индуктивности не будет срабатывать.
Лучшиф вариант был бы регулятор с линеймным регулированием, однако при таких напряжениях и токах
(5а на 300 вольт) надо будет рассеивать тепло 1,5 киловатта, да и таких высоковольтных транзиторов проблематично сыскать.
Обрисуй, зачем вообще нужна катушка?

[sciff]

Что за устройство в котором находиться катушка?

[rjvgfc]

Чтобы решить такую задачу нужны точное ТЗ. так как частота шим сильно зависит от индуктивности катушки. IRFP450 работает в основном в ключевом режиме и плавно регулировать ток им не получится если частота регулировки тока не большая то на мой взгляд лучше использовать тиристор предложеная схема на мой взгляд слишком опасная для транзистора если инуктивность не нагружена ничем.
Мой совет слелать сначала частотно регулируемый источник на нужный диапазон токов а потом постоянным током запитывать катушку.

[mtit]

Магнитный захват для подъёмного крана?
Если угадал - следующий вопос: Электроэнергию экономить собираетесь?

[ve_de]

Добрый день elalex.
А так не пробовали? И энергия не теряется и скважность импульсов неплохая.

-- Прилагается рисунок: --

[Faworit]

Доброго всем.
mtit, а мне понравилась идея магнитного захвата для крана. Неужели кто-нить будет ваять такую игрушку
Скорее всего это больше смахивает на электронный клапан, вернее клапанище (5А, 220в). Но автора уже давно не слышно и не видно
С уважением Геннадий.

[vvd]

1. Электролитичеккий конд заменить на пленочный, 4-10мкФ, так как при такой нагрузке фильтрация особо не
нужна.
2. Использовать ультрабыстрые диоды, например из серии HERxxx. Это облегчит включение полевика.
3. Если катушка будет подключена через кабель, особенно длинный, то нужно вывод к катушке со стороны цепи стока полевика добавить дроссель. Это уменьшит
нагрузку полевика на перезаряд емкости кабеля, а также
уменьшит помехи (а они будут значительны). Индуктивность дросселя нужно выбирать осторожно, чтоб не наткнуться на резонанс с емкостью кабеля и катушки.
4. В цепь истока поставить шутн и сделать контроль тока иначе при неправильной работе контроллера полевик
может сгореть.
5. Контур конденсатор-диод-полевик должен иметь минимальную площадь, иначе будут значительные выбросы
на стоке при запирании полевика. Если минимизировать не удасться - поставить сапрассор на сток-исток.

[kaden1]

Народ, что-то мы ушли от первоначальной темы. Вопрос стоит о питании ПОСТОЯННЫМ током катушки, скорее всего соленоида, диапазон регулирования 0-5 ампер при напряжении около 300 вольт.
Для регулирования ПОСТОЯННОГО тока автор пытается применить регулятор с широтно-импульсной модуляцией.
Но так-как электромагниты постоянного тока имеют очень большую индуктивность, по моему импульсное управление непосредственно катушки не будет работать.

[vvd]

Автор подходит к решению задачи одним из верных
способов. Индуктивность катушки не является препятствием.
Можно было бы рассмотреть тиристорный способ регулирования.