Настройка фокуса видеокамеры не глядя на монитор

[yan8]

Реально с lm1881 не работал, только документацию смотрел, поэтому спорить не буду, а срезать синхроимпульсы всё равно надо, боюсь они будут сильно мешать работе полосового фильтра.

[Kabron]

Реально с lm1881 не работал, только документацию смотрел, поэтому спорить не буду, а срезать синхроимпульсы всё равно надо, боюсь они будут сильно мешать работе полосового фильтра.

Для однотипных камер, синхроимпульсы будут давать практически одинаковй постоянный вклад, который можно просто скомпенсировать в ОУ. Ну изредка придется резистор подкрутить.

[yan8]

Как бы вклад от синхроимпульсов не заглушил вклад от видео сигнала, ведь наводка на резкость производится в темноте, чтобы была полностью открыта диафрагма и глубина резкости была минимальной, а в темноте вклад в спектр 3-4 МГц от видеосигнала и от синхросмеси может оказаться сооизмеримым и может быть не в пользу видеосигнала

[tauP10]

... наводка на резкость производится в темноте, чтобы была полностью открыта диафрагма и глубина резкости была минимальной...(

Вы собираетесь настраивать по спектру на минимальной глубине резкости? Но в таком случае максимумов ВЧ спектра может быть несколько для разноудаленных объектов во время "верчения" объектива. И на каком Вы остановитесь?
Или же картина объекта "плоская" ?

[yan8]

Уважаемый tauP10, наверно я не точно выразился, но дело в том, что все обьекты наблюдения подобной камеры находятся не ближе 5-ти метров, для обьектива это почти бесконечность и если самый близкий обьект находится далее 5-ти метров, то и все остальные обьекты видны так-же четко. Так-что спектральный вклад от всех обьектов будет примерно одинаковым, в данном случае мы имеем дело не с "портретным" обьективом зеркального фотоаппарата, а с обьективом у которого глубина резкости большая по определению. Широко открытая диафрагма позволяет избежать ошибок наводки на резкость (если в темноте чётко, то и при свете будет, при прикрытой диафрагме чётко). Из собственного практического опыта могу сказать, что если навести резкость при нормальной освещенности, в темноте фокусировка может (а по закону подлости она это обязательно сделает) "уплыть".

[Kabron]

tauP10
Хороший вопрос. Но схема как я понимаю нужна максимально простая, так что по максимуму ВЧ и .

[yan8]

Вопрос tauP10 из области чистой теории, я подозреваю, что tauP10 никогда не пробовал навести подобную камеру на резкость. Я уже писал выше, что настройка очень тонка, вращать кольцо приходиться на доли миллиметра, почувствовать разницу при наводке на 5 метров или на 10 метром невозможно. Поэтому работать действительно надо по максимуму ВЧ и.

[tauP10]

Вопрос tauP10 из области чистой теории, я подозреваю, что tauP10 никогда не пробовал...

Ну зачем же , устанавливал я охранные камеры , и ЧБ и цветные. И знаю что очень тонко настраивается фокус (а потом, после фиксации стопором, и уходит зараза ) Поэтому и удивился что Вы стали говорить о "глубине резкости". Мало того , обычно в охранных камерах с "тонкой " настройкой фокуса диафрагмы то и нет Объектив в них - простая стекляшка, цена 200-250 руб в розницу. Даже не стекляшка а кусок пластика.

[yan8]

Зачем же спрашивали если сами всё знаете? Подсказали-бы как лучше задачу решить

[Kabron]

Во че нарыл:
http://www.chipinfo.ru/literature/ra...09/p6_8.html#2
http://www.chipinfo.ru/literature/ra...11/p10_12.html