Проблема с математикой нелинейных источников

[Kabron]

А вот в этой теме разбирают линеаризацию оптронов: https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=105272

Я бы счёл ваш подход не самым лучшим - схемотехника должна быть такова, чтобы параметры от партии к партии и даже на похожем типе не изменялись (в пределах заданных погрешностей, конечно)!

Выкладывайте ваш НИР, перемоем ему косточки!

Да, обычно, добавляют обратный канал на такой же паре в обратную связь.

[voron222]

А вот в этой теме разбирают линеаризацию оптронов:

К сожалению - это другая тема. В моём случае - резистивный оптрон.

Вот ссылка на первичную информацию по теме: http://en.wikipedia.org/wiki/Resistive_opto-isolator

Я бы счёл ваш подход не самым лучшим - схемотехника должна быть такова, чтобы параметры от партии к партии и даже на похожем типе не изменялись (в пределах заданных погрешностей, конечно)!

При наличии на рынке готового компонента с нужными характеристиками - безусловно и однозначно.
При отсутствии такого компонента приходится задумываться о его самостоятельном изготовлении.
Такой производственный метод, как полный входной контроль и разбраковка - планируется применить при серийном выпуске.

Выкладывайте ваш НИР, перемоем ему косточки!

Перемыть я смогу и сам - проблема упирается лишь в навык быстрого и эффективного создания адекватных моделей в новом для меня схемотехническом симуляторе.
Потому выходить за флажки обозначенной в заголовке темы не требуется.

ХИНТ: в порядке удовлетворения естественного любопытства - могу сообщить, что речь о проектировании нового поколения микрофонных предусилителей ПЕРАТРОНИКА.

ХИНТ: в порядке уважения к Коллективному Разуму готов поделиться частью полученных в НИРе материаловю

ХИНТ: что такое VACTROL - я знаю. И они даже у меня есть. В НИРе планируется обмерить реальные характеристики этих оптронов...

[kreking]

проблема упирается лишь в навык быстрого и эффективного создания адекватных моделей в новом для меня схемотехническом симуляторе

Micro-Cap, наверно и LT Spice, ошибки не возникает с отрицательной степенью.

[voron222]

Меня интересует именно Протеус - а так я работаю ОрКАДе и остальные симуляторы малоинтересны.

[vspvsp]

Это что, очередное направление аудиофилии, что ли?

В микрофонных усилителях нечего изобретать уже полвека как!

Ну и существует куча способов регулировки усиления кроме такого говна мамонта, как оптронов на лампочках-фоторезиторах. Разве что их пользовали в качестве регуляторов усиления - простых детекторов среднеквадратического уровня сигнала.

[Halex07]

Ну, так это выражение просто не лезет в поле для задания функции.

Есть волшебное слово Define и еще не такое влезет.
"Входит и замечательно выходит" - ослик Иа-Иа.
И еще в прицепе пример с модулем, но можно и компонент создать. Я так понимаю, если все время будет использоваться полином шестерка, то будут меняться только коэффициенты и константа. Обозначить их как,например, K1, К2 и т.д. и вынести в свойства модуля (компонента) на основной лист.
Как вам такой ХИНТ?
PS Второй архив показывает, как вытащить коэффициенты "на морду лица". Предвижу такой вопрос...

[voron222]

Замечательно выходит (с)...

Бегу пробовать...

[voron222]

Следующая проблема...

Проверяю точность - и...

Задан простой куб: 1.0*V(A,B)^3

Получаю вместо нормальной параболы голимую кусочно-линейную аппроксимацию - есно, с довольно существенной ошибкой

На картинке - шаттл установлен в положении 0.5 - получаем значение (в правом нижнем углу) 0.129 вместо положенных 0.125!!!

Как с такой математикой работать?
-(


С другими простыми степенями - аналогично...

[Kabron]

Как с такой математикой работать?

Я бы посмотрел в сторону EasyHDL. С аналоговыми сигналами работает, ну а математика там нормальная.

[Halex07]

Как с такой математикой работать?

Только не дрожащими "с бодуна" руками и затуманенным алкоголем и прочими наркотическими "вкусностями" мозгом.
Во-первых, подозреваю, что на вашем графике стоят дефолтные или Better Convergence опции (скрин первый). Для более плавного графика (но просчитывается дольше выбрать Better Accuracy).
Во вторых, не понимаю почему вы не пользуетесь растяжкой для более точного наведения курсора (скрины 2 и 3).
В третьих, есть более продуктивный графический анализ таких случаев - DC SWEEP. Пример с ним слева в проекте вложения.
================================================== ==

Я бы посмотрел в сторону EasyHDL.

Не прокатит, ему нужен аналоговый вход, (ведь предмет исследования - передаточная характеристика гипотетического резистивного оптрона ИМХО вактрона) а EasyHDL поддерживает только цифровые входы. Надо или изначально кропать собственную оригинальную программную аналоговую модель на Visual CPP с использованием протеусного VSM SDK, либо лепить из г-на и палок, чем с-но мы сейчас и занимаемся.