Рязвязка на линейном оптроне IL300, нужно разобраться со схемой

[vlad3156]

...вот решение с двухполярным выходом и автокомпенсацией смещения...

[pavned]

...вот решение с двухполярным выходом и автокомпенсацией смещения...

Спасибо!! Насколько я понял, зачеркнутые пины питания ОУ нужно оставить "в воздухе"? Теперь смещение действительно не "плавает". Триммером 100к усиление регулируется очень в узких пределах, поставил на выходе еще 1 ОУ. Только вот всё-равно остается постоянное смещение нуля синусоиды на -1В. С чем может быть связано и как компенсировать? У Вас в мультисиме нету такого эффекта?

И вопрос насчет реализации на макетке, что-то еще нужно для работы как в симуляторе?

[vlad3156]

...исправьте ошибку в вашей схеме...немного подправил свою...
...обычно всё работает и на макетке...

[кустомер]

На входе оптрона синусоида 50Гц амплитудой от 0.01 до 0.25В (регулируется ЦАПом с МК)

А не перенести ли Вам ЦАП на развязанную сторону, а гальванически развязать код? Качество получите несравненно лучше, причем без всяких заморочек про смещение, дрейф и т. д.
Возможно даже, что в целом конструкция выйдет проще, чем куча ОУ с навесными элементами...

[vspvsp]

Гм, или я чего-то не понял, или использование трёх ОУ в роли единственного разделительного конденсатора - это уже перебор! Достаточно было одного конденсатора и, быть может, буферного усилителя.

Топикстартер, помнится, жаловался на время установления постоянного уровня при симуляции! В предложенной схеме тот же конденсатор так же будет заряжаться.

"Родная схема" от производителя (та, что с одним и двумя диодами с двух сторон) имела в этом плане "нулевое" время установления уровня, т.е. выход = вход сразу после включения да к тому же там 0 на выходе +- разброс параметров оптронов и передача постоянной составляющей со входа (ну если она нужна).

[pavned]

...исправьте ошибку в вашей схеме...немного подправил свою...
...обычно всё работает и на макетке...

Спасибо!!!
исправил, но всё-равно смещение в отрицательную область на -1В... ну да ладно, поставил на выходе конденсатор, выровнялось.

Надеюсь, на макетке всё будет так же)))

А не перенести ли Вам ЦАП на развязанную сторону, а гальванически развязать код? Качество получите несравненно лучше, причем без всяких заморочек про смещение, дрейф и т. д.
Возможно даже, что в целом конструкция выйдет проще, чем куча ОУ с навесными элементами...

К сожалению ЦАП является частью модуля генератора сигнала, который разведен в игле и выполнен на отдельной плате (к тому же, там SMD).
Согласен, куча ОУ и навесных элементов только ради развязки - это слишком. Универ денег не жалеет, так что мне один хрен, лишь бы работу закончить Потом немцы уже будут дорабатывать под себя, как им лучше

[vspvsp]

(изо всех сил жалеет немцев)

[pavned]

(изо всех сил жалеет немцев)

немцам не имеет значения, а мне эту схему собирать на макетках 8 раз(!), т.к. всего 8 каналов у генератора.

[vlad3156]

...немного упростил схемку...в качестве С3 используйте плёночные конденсаторы типа К73-17...
...доработал вариант с двумя оптронами....

[pavned]

...немного упростил схемку...в качестве С3 используйте плёночные конденсаторы типа К73-17...
...доработал вариант с двумя оптронами....

спасибо!!!! чем лучше схема в двумя оптронами?
а можно постараться уменьшить емкость конденсаторов (особенно пленочного) до 1 мкФ? пробовал в симуляторе, уменьшается только Ку, но у меня же дополнительный ОУ с усилением (в TL072 их всё-равно в корпусе по 2). Может от С1 на входе можно вообще избавиться?
кстати, в протеусе конденсатор C4 не хочет регулировать смещение, ну да ладно, я могу компенсировать это смещение в цифровой части (в генераторе задается фаза).