Прога - измеритель R, C, L - _Multi Meter_

[Cahes2]

Это не вопрос. Всё-таки - как настроить Мульти Метр? Сейчас попробовал сигнал отдельно осциллографом и наушниками - звучат нормально. Если соединяю в конструкцию - падает амплитуда сигнала. О чём это говорит?

[MisterDi]

о малой нагрузочной способности выхода звуковухи.
Выход - или увеличивать нагрузочное сопротивление, или делать дополнительный усилитель.

[Андрей К]

А не проще этот измеритель купить или собрать самому?

[Cahes2]

Опрорный резистор не менял. Проверочный резистор - 470 Ом-а (по надписи). На ноутбуке так и не заработал. На стационаре подключал в красное гнездо, показал 530 Ом, в синее - 499 Ом-а. Система - Seven, микшер сам определяет активный разъём и ставит громкость. Почему два разных показания? Как всё-таки проверить "нормальность" сигналов на разъёмах, по отдельности?

[Cahes2]

Я выкупил - чувствительности каналов микрофона сильно различаются. Спектроанализатор показывает различие по амплитуде раз в несколько.

Пробовал включать инверсию, проверял в режиме "опен", вместо устройства включил обычный шнур с штекером и зажимал пальцем до выводы, не затрагивая землю. На внутреннем выводе чувствительность больше. Результаты следующие:

"Err" показывает:
Без инверсии: 2200 при незажатости, если зажат внутренний 18400, и средний 12000.
С инверсией: 9999999, 21600 и 33000 соответственно.

О чём это говорит? Говорит ли это о том, что мне не светит (ведь необходимы оба канала)?

[MisterDi]

Возьмите нормальный источник сигнала. Ваша методика получения опорного сигнала имеет точность плюс-минус две трамвайных остановки. В крайнем случае - просто соедините оба канала и подайте на них вашу "синусоиду".

[GrayCatt]

Очень часто микрофонный вход звуковухи имеет авторегулировку чувствительности. У ноутбуков тем более. Естественно, программа измерения, ничего не знающая о переменном коэффициенте передачи, будет врать на пару порядков

Со своей стороны порекомендую всё-таки именно программу ZMeter. У меня она меряет от единиц микрогенри (±лапоть, конечно) до единиц генри. А уж сколько "электролитов" с её помощью отсеялось!...

[blogin]

Перезамерил, подкрутил регулятор микрофона - увеличил на максимум. По всей видимости фраза: оказалась ключевой, только с другой стороны.

Индуктивность начало показывать - 0,01. Надо понимать - прога показывает в "mH", то есть миллигенри? И чтож это получается? Где правдоподобие? Феррит от ТВС с обмоткой в 120 витков провода 1.1 мм достоин большего. Прога "Zmeter" показала 8,2 миллигенри. Правдоподобно?

Коротковое сопротивление показало как 0,019 Ом, открытое - как 19,999, - это пародия на 20000? От куда такая тема?

Вообще, мне нужно измерять проницаемости, насыщения, индуктивности, максимальные возможности ферритовых трансформаторов пропускать энергию в ваттах. Сердечники размерами с трансформаторы блоков питания от компьютерных до сварочных, батарей из нескольких ТВС-ферритов, кольца ЭЛТ и др.

Например, трансформатор компьютерного блока питания, мощностью 200-300 Вт, двухтактный, какую индуктивность первичной обмотки должен иметь? Примерно, для порядка?

Я мерял прогой zmeter.У ТВС примерно такая индуктивность первички и есть.Очень важно откалибровать и получить хорошее качество Q= 80-90.
Так же там имеется возможность сузить окно по оси частот. На всякий случай держу под рукой "эталон" 2.1mH,если какие то сомнения,перепроверяю.

[LazyEd]

А микрофонный вход точно стерео? Пытался использовать (3 ноута, 2 нетбука), везде микрофонный вход моно и проги-мерялки показывают все что угодно.