Управление двумя встречно включенными тиристорами

[Ан-162]

в серьезной аппаратуре такой примитив редко увидишь.

Согласен, в серьезной аппаратуре подходы несколько иные.

применять наиболее чувствительные тиристоры следует только в особых случаях, ибо они склонны к включению от помехи

Но ведь здесь опторазвязка, поэтому помехи на у.э. минимальны.
А если сделать все по уму, то все будет не хуже, чем с дубовыми по у.э. тиристорами.
А вообще - согласен,

Не хочется вступать в долгие дискуссии

слишком много тут может быть нюансов.

[alvadep]

А какое отношение имеет dU/dt к чувствительности по управлению?
Помнится мне симисторы были послабей чем тиристоры по параметру dU/dt, тобто симисторы более подвержены неуправляемому включению от помехи. И управление тут не при делах, имхо.

[Ан-162]

А какое отношение имеет dU/dt к чувствительности по управлению?

Ну Вы же сами (справедливо) говорили, что тиристоры с небольшим током управления более подвержены включению от помех. Это и есть включение по превышению dU/dt, как правило. (включение по аноду)
Но не всегда, правда.

[alvadep]

Ну, во-первых это говорил не я, а vidask (ему то как раз в большей степени и был адресован вопрос).
И во-вторых повторю вопрос или перефразирую. Какое отношение имеет чувствительность по УЭ к "включению по аноду" (dU/dt)?

[Ан-162]

говорил не я

Ой, извиняюсь...

Какое отношение имеет

Непосредственное.
Включение по аноду происходит из-за тока через емкость анод-у.э.
Чем чувствительнее по у.э. тиристор, тем при меньшем dU/dt это произойдет.
(при прочих равных)

[alvadep]

Я собственно вот к чему. По памяти, поскольку сейчас нет справочных данных под рукой. У тиристора, скажем Т106, ток управления (открывания) меньше чем у симистора ТС106. При этом значение dU/dt упомянутого тиристора выше чем у симистора (упомянутого). И такая тенденция прослеживается для всех моделей Т и ТС одного подтипа.