Оно работает!! :)) Еее, удача!

[ForcePoint]

А вообще, вопрос, как на практике полагается выводить текст и команды в символьный дисплей?

Я-бы не стал тратить прерывание таймера на дисплей. Если сделать так:

И еще вопрос - насколько на практике в "железе" можно отказаться от проверки BF, оставив только выдерживание указанных в даташите интервалов + небольшой запас?

То можно предусмотреть некую глобальную переменную ("тики" таймера, всё равно понадобится ещё для чего-нибудь) и в подпрограмме проверять её изменение, прошло 40..50 мс - выводим следующий символ. Думаю, это самое простое. Но так только статические тексты можно вывести. Если хочется анимации - надо прамо в прерывании таймера работать.

А есть ли защита шины данных дисплея от того, что порт контроллера будет в режиме выхода, а дисплей ошибочно переключить на Read, то есть, на передачу данных из дисплея? Короче говоря, какой силы ток будет протекать через шину при ошибочных режимах? В даташите этого не увидел.
Кстати, а чем различаются дисплеи с буквами A, B, D в обозначении после цифр? В даташите сказано, что это типа какой-то там порядковый номер модели.

Силу тока КЗ можно определить только приблизительно. Простейший вариант борьбы (если предполагается работа с опросом готовности) - последовательные резисторы по 100..200 Ом.
Буквы сразу после цифр, как правило, - типо-размер индикатора.

[niXto]

Мне, кажется, что лучше начать с STM32. В чем там сложность?

Сложность в слишком большой универсальности периферии. Слишком много регистров и настроек. Ему бы сейчас поиграться с простыми контроллерами типа АВР-ПИК-СТМ8, у которых по 3 регистра на аппаратный модуль, а потом уже, как созреет, переходить на СТМ32... Где только перечень регистров таймер1 занимает 2 страницы...

Или вы предлагаете ему учиться НЕ ИСПользовать по максимуму аппаратные возможности? Это очень вредный совет

[KBH-I]

Просьба нубом не обзывать, поскольку я действительно только еще начинаю.

Для начала - неплохо. Поздравляю!

половину слов через переводчик

Попробуйте через "TranslateIt". У меня версия 3.0. Работает нормально, но pdf таки не берёт.

я в его возрасте не смог приемник на 5 транзисторах наладить

Не путайте, приёмник сложнее: это таки аналоговая схемотехника.
)

[Boba_spb]

Использование аппаратных возможностей зависит от решаемой задачи.
Думаю, сначала будут задачи требующие простого тиканья таймером, затем придут захваты, и так постепенно дойдет до всего что на 2 страницах. Все будет опрелеляться решаемыми задачами. От простого к сложному !!!. Примеры работы с переферией STM есть.

"Запас прочности" у STM32 большой - вероятность переходить на более мощный процессор будет не очень высокой в ближайшие несколько лет.

А вот АВР - ПИК - STM8 - STM32, думаю, не лучший путь развития.
Основное - это учиться программировать ( решать поставленную задачу).

Взгляд на то, как начинать, зависит под каким углом смотреть на эту задачу. Можно смотреть с позиций программиста, знакомого с железом. Можно смотреть с позиций Железячника ( с большой буквы ), знакомого с программированием. И как программист - я советую не тратить время на прошлое, а начинать с того, что сейчас новое. Время летит очень быстро.

[svsexmon]

продвинутые школьники стали.прямо завидую по хорошему.

почему "стали"?

1-е - такой пока Один объявился!!!

2-е - я в 6-м классе пошол заниматься в кружок Автоматики и телемеханики... ну и сами понимаете чем Это закончилось...

я в его возрасте не смог приемник на 5 транзисторах наладить.
собрал но он так и не заработал.

я думаю что и сейчас в "его возрасте", а то и постарше, навряд-ли найдётся "новичёк" который сможет наладить Приёмник на 5-ти транзисторах!!! Хотя...

в те бы "времена" Такую "яму инфы"...

И немного Аффтору:
"Оно работает!!" - всё-таки я бы лучше сказал не "Оно" - а Она... т.е. Схема, ну или Он - Прибор. Хотя конечно Устройство - это вроде-как Оно... Но... Оно - это не то - не сё... А вообще-то, конечно По-желанию!!!

Главное НЕ бояться "делать ошибок"!!! Ошибки - это ТО - на Чём Учатся!!!

И на Чужих ошибках - научиться Невозможно!!! Их конечно надо "учитывать"... НО... Обучение происходит, как показывает жизнь либо БЕЗ ошибок... иногда - либо - на Своих!!!

[niXto]

Boba_spb, На СТМ32 чтобы просто "потикать таймером" - нужно изучить почти все регистры таймера... Двумя регистрами не обойтись... Да заодно изучить систему тактирования и включить питание таймера

А переходить с СТМ8 на СТМ32 очень легко...

Учиться по SPL не рекомендую... Уж лучше работать с регистрами напрямую, без этого индусского кода

[Luzkov]

Молодец. Так держать.

[Boba_spb]

niXto , Например, базовые таймеры TIM6, TIM7 в STM32F103 - трудностей не должны особо вызывать. Насколько помню, там 2 или 3 регистра всего зарядить надо.

[suriCat]

К графическому дисплею я еще не прикасался, хотя хочется попробовать. Но тут есть проблема еще и в подключении. Дисплей Winstar WG12232D. Оказалось, что у него шаг контактных отверстий 1,27 мм. Я не смог найти подходящих разъемов с таким шагом и количеством контактов (18 ). К тому же у меня макетная плата с шагом 2,54 мм. Думал и так и сяк. Выход пока что один - паять шлейф с шагом 1,27 прямо в отверстия. А в макетку вставлять разъем, в который растянуть шлейф через один контакт, чтобы получить однорядный вывод контактов. В два ряда не получается из-за особенностей конструкции макетки.

На дисплей шлейф (1,27 мм), разъем типа BLS нужного размера. В макетку - ответную часть (PLS). Вот как-то так.

Удачи!

[dosikus]

Учиться по SPL не рекомендую... Уж лучше работать с регистрами напрямую, без этого индусского кода

Браво, заодно ЛИ образумь ...

Boba_spb, у nixto каша в голове после AVR и от постоянного сравнение STM32 с AVR . Когда забудет AVR все встанет на свои места...