Подскажите более скоростной вариант?

[omercury]

Даже интересно стало.
Во что компилируется, например, это?

bit_clear(PORTD, SR_DS);

[whoim]

Даже интересно стало.
Во что компилируется, например, это?

в си? так макрос глянь
в асме яхз) где посмотреть?

[omercury]

Ищи ищи файл .asm или .lst, а в нём соответствующую Сишную команду.

[whoim]

какой же там бред, в lst.. мешанина из коней и людей
как оно еще работает?) или так и надо?

for (int8_t k=SR_COUNT-1; k›=0; k--) { //shift registers
for (int8_t i=7; i›=0; i--) { //pins each shift register
if(sr_buff[k*8+i] == 1) set_hi(SR_DS)
3e0: 32 91 ld r19, -Z
3e2: 31 30 cpi r19, 0x01 ; 1
3e4: 11 f4 brne .+4 ; 0x3ea ‹__vector_3+0x216›
3e6: 95 9a sbi 0x12, 5 ; 18
3e8: 01 c0 rjmp .+2 ; 0x3ec ‹__vector_3+0x218›
else set_lo(SR_DS);
3ea: 95 98 cbi 0x12, 5 ; 18
//SR_DS_PORT &= sr_buff[k*8+i];
//clock
set_hi(SR_SH_CP);
3ec: 96 9a sbi 0x12, 6 ; 18
set_lo(SR_SH_CP);
3ee: 96 98 cbi 0x12, 6 ; 18
set_lo(SR_DS); //clear data
set_lo(SR_ST_CP); //latch on
set_lo(SR_ST_CP2); //latch on

[Bill]

#define bit_get(p,m) (p & (1 ‹‹ m))

Ясное дело, такая конструкция будет долго выполняться. Здесь же сдвиг на переменное число. Для этого компилятор каждый раз генерирует вызов подпрограммы сдвига на m. Вы зачем себе трудности создаете? Чтобы их с успехом преодолевать? Пишите проще! Я обычно пишу так:

       i = 8;
       do  {
           if (t & (1‹‹7))   // Ouput MS bit first
                PORTB |= (1‹‹DS);   // Set port bit high
           else
                PORTB &= ~(1‹‹DS);  // Set port bit low
           t ‹‹= 1;                 // Get next bit to output
           }
       while (--i);

Результат практически совладает с вариантом на asm.

[Bill]

Даже интересно стало.
Во что компилируется, например, это?
Сообщение от whoim Посмотреть сообщение
bit_clear(PORTD, SR_DS);

Если SR_DS - константа, то

 cbi PORTD, SR_DS

Или нет?

[whoim]

Ясное дело, такая конструкция будет долго выполняться. Здесь же сдвиг на переменное число. Для этого компилятор каждый раз генерирует вызов подпрограммы сдвига на m. Вы зачем себе трудности создаете? Чтобы их с успехом преодолевать? Пишите проще! Я обычно пишу так:

Код:

i = 8; do { if (t & (1‹‹7)) // Ouput MS bit first PORTB |= (1‹‹DS); // Set port bit high else PORTB &= ~(1‹‹DS); // Set port bit low t ‹‹= 1; // Get next bit to output } while (--i);

Результат практически совладает с вариантом на asm.

Что есть переменное число? Зачем мне 7, если мне нужно проходить по всем битам в буфере? Не понял нихрена

[akegor]

Проверка фиксированного бита и сдвиг каждый раз на один разряд. Содержимое байта, конечно, искажается сдвигом.

[whoim]

Проверка фиксированного бита и сдвиг каждый раз на один разряд. Содержимое байта, конечно, искажается сдвигом.

Понял! Примерно. Ща разберу детально. Мысль ясна. Спасибо!

[Boba_spb]

Ясное дело, такая конструкция будет долго выполняться. Здесь же сдвиг на переменное число.

Дело то как раз и темное - все зависит от m;

#define bit_get(p,m) (p & (1 ‹‹ m))
bit_get(PORTA,5) - сдвиги на этапе трансляции.
A вот
int m=5;
bit_get(PORTA,m) - сдвиги на этапе исполнения.