Проясните технологию

[johanh]

_Cahes_, Такой пойдет ?
На логике ...
Или на 555 (556) таймере генератор 0.5 Гц с регулируемой длительностью импульса.
Это есесно для 50Гц

[_Cahes_]

Я предполагаю нечто типа такого:



Автогенератор - как обвеска, могут быть другие топологи, гвоздь программы - сумматор с компаратором.

Вижу - что не плавает в инете подобных схем, так-же и Кухтецкий и вы давно-бы посоветовал нечто проще микропроцессора. Посему горю желанием понять - почему предложенный вариант (его модификации) не имеет шансы на жизнь. Я, просто, убейте - не могу понять "тонкости алгоритма", если бы в алгоритме было нечто фантастическое, мастера об этом бы написали, в выше указанных статьях не видится что происходит какой-нибудь мощнейший вычислительный процесс - просто открыть фазу, когда выход уменьшился до уровня.

[johanh]

На мой взгляд обратная связь только усложняет схемотехнику ...
....
Генератор с регулируемой скважностью полностью справиться
с этой задачей.
Точность установки зависит от выбранной частоты генератора.
А логика будет отслеживать коммутацию только полного периода сигнала.
При выборе частоты Fген=Fсиг/100 точность установки будет составлять ~2%
Регулировка мощности от 0 до 100% с градацией 1%
...

[_Cahes_]

Кстати - по поводу "Скважность" встречаю бардак в википедии и наследование его в других инфах - чуть ли не тоже самое что заполнение. Какая разница? Давайте по простонародному: "Скважность" - это сквозняк и важность в одном флаконе.

К чему такие сложности?...Сильно не всматривался, но похоже, ТС как раз что-то подобное на модели и изобразил...

Именно так! Именно так.

[johanh]

Кстати - по поводу "Скважность" встречаю бардак в википедии и наследование его в других инфах - чуть ли не тоже самое что заполнение. Какая разница?

Некоторые пояснения к генератору прямоугольных импульсов ...
http://radiomaster.ru/stati/radio/int_gen.php

[johanh]

Ан-162, Я предполагал что имеется готовое изделие
со всеми необходимыми причиндалами отслеживания внутри одного периода ...

[akegor]

Кстати - по поводу "Скважность" встречаю бардак в википедии

Это как сопротивление и проводимость. Взаимнообратны.
Скважность - отношение периода к длительности импульса - всегда больше единицы. Меандр, кстати, скважность 2.
Коэфф. заполнения - наоборот, отношение длит. импульса к периоду. Всегда меньше единицы. Меандр - 0.5
Почему народ педали путает? А хез, видимо, от похренистического отношения к базовым понятиям. Еще и пытаются этим бравировать, как, кстати, и языковой неграмотностью.

[_Cahes_]

Ужас. Совсем не юзабельная величина. Не имеет собственного предназначения, духа, жизни, образа. Если по заполнению сразу и ребёнок поймёт - на сколько "заполняется ведёрко песоком", то по термину "скважность", мне, например, привещается что-то типа глубины/ширины скважины (- ямы/колодца) - чем она больше, тем величина термина больше, то есть - пауза, остаток после заполнения. Кто такое придумал...

Языковая неграмотность, кстати, из-за смешивания "западных" терминов и "нашего" понимания. Они - как захотели, мы - по наитию, образно.

[akegor]

Языковая неграмотность, кстати, из-за смешивания "западных" терминов и "нашего" понимания.

От этого возникают идиотизмы, типа дешевой цены. А неграмотность - ошипки в элементарщине, налепленные запятые, отсутствие в нужных местах... И все это безграмотное безобразие пытаются заретушировать "зато знанием электроники".

[akegor]

Хотя дело не в языке, а в воспринимаемости термина

и в желании "понаукообразить" с применением забугорности. Как пример - "декремент затухания", это из области исследований на быстрых нейтронах. Словечко импортяное понравилось, но его захотелось, видимо, пояснить нашим. Вот и получили общеупотребимое "масло масляное". И таких примеров - тьма-тьмучая.
Еще пример наития. Газовики смазывают краны тягучей липучей мазутой. На вопро, что это отвечает "Грысь". Отец (в прошлом связан был с жд) говорит:"Да нет, это паровозная - грезь!". А на деле - это слово grease какой-то умник прочитал, как смог, на упаковке, а потом пошло наитие по массам... Даже с конкретным смыслом.