"ПротивоЭДС"?

[gu50]

...для получения отрицательного выходного сопротивления достаточна ПОС по току в пару децибел, а для высокого коэффициента демпфирования без применения ПОС по току - ООС по напряжению глубиной в 40-60 дБ.

Как интересно!

[Akkord]

Нет не перепутали. Где здесь термин "правильный звук"?

Т.е. если сигнал НЕ исказить он не будет "Правильным"?

Или наоборот - чтобы звук стал "правильным" его нужно исказить!

[gu50]

Или наоборот - чтобы звук стал "правильным" его нужно исказить!

С помощью отрицательного выходного сопротивления, например?

[Akkord]

И в чем разница? ЭДС исчезла? Нет, не исчезла. "Она вертится".

Ну конечно разумеется на исчезла....
Вопрос - её величина???

Или Вы так же как Агностик "симулирует" до 0,999 при том что потом резисторы будет применять 5%, а конденсаторы 10%....
А коэффициент усиления лампы ( например для 6Н23П) будет 34+/-9, что
будет составлять 26.5%.....А крутизна характеристики 10-12,7 что составляет разброс 27%....

[Akkord]

С помощью отрицательного выходного сопротивления, например?

Я об этом где то сказал???

[gu50]

Я об этом где то сказал???

Нет, по существу вопроса - о "противоЭДС" - вы, Akkord пока ничего не сказали.

[Akkord]

Нет, по существу вопроса - о "противоЭДС" - вы, Akkord пока ничего не сказали.

Я про эксперимент с противо-ЭДС.

Провожу свой эксперимент:
1.
- беру катушку 20000вит. провода ПЭВ 0,07 длиной 100 мм сечением 10х10мм. с сердечником их электротехнической стали.
- активное сопротивление этой катушки около 4 кОм.
- подключаю её к осциллографу....
- при этом у меня получается почти 50 мВ амплитуды различного "дерьма" от 50Гц наводок и их составляющих вплоть до 1МГц.
2.
- нагружаю катушку активным сопротивлением 50 кОм.
- звоны до 1МГц куда то "исчезли".....

3.
- нагружаю катушку активным сопротивлением 10 кОм.
- и сигналы до 10 кГц куда то "исчезают"....

4.
- нагружаю кутушку активным сопротивлением 1 кОм....
- я уже и 50 Гц различаю с с трудом....

5.
А если нагрузить её на 50 Ом.....вообще усилитель с коэффициентом 1000 нужно ставить.....

Ну давайте еще поищем что катушку динамика окружает еще и внешнее электромагнитное поле....
А самое главное когда работает вся система то АС вибрирует и создает опять противо-ЭДС. Вы никогда не использовали динамики или наушники для датчиков вибрации???

[gu50]

Я про эксперимент с противо-ЭДС.

Провожу свой эксперимент...

Зачем так многословно... и не по делу?

ЭДГ (в просторечии - динамик) имеет ЭДС самоиндукции (в англоязычной литературе back electromotive force). Вы, Akkord, ЭДС самоиндукции не измеряли, в данном случае, никак.


А по делу:
Обычный усилитель ЗЧ, построенный на основе топологии Лина токи текущие в ЭДГ не контролирует никак (в первую очередь токи, вызванные ЭДС самоиндукции), т.к. источником не является.

[agnostic]

А по делу:
Обычный усилитель ЗЧ, построенный на основе топологии Лина токи текущие в ЭДГ не контролирует никак (в первую очередь токи, вызванные ЭДС самоиндукции), т.к. источником не является.

А усилитель без ООС как контролирует?

[gu50]

Вообще, вопрос этот интересен не только мне:

http://reanimator-h.narod.ru/magn_s.htm

Народ воще изучает поведение усей без поданного сигнала на входе, колебая (колебля?) подключенный динамик, и смотрит что в петле ОС происходит.