Проверяем efald "в железе"... - Страница 2

Kabron · 28.12.2008, 13:21

Ну что, господа электронщики? Высказываемся...
_________________________
И О3.143денели мужики...

-- Прилагается рисунок: --

Прикрепленный файл: 3894065.zip

alexgap · 28.12.2008, 13:56

Коэффициент усиления схемы небольшой (около 6000), но в воздухе витает предположение о низком уровне шумов данной схемы. Думаю не построив эту схему в реальности, уровень шумов узнать не удастся.

Два одинаковых плеча усиления сделаны для подавления синфазных помех источника сигнала (как дифференциальный вход у ОУ).

Поскольку весь усилитель состоит из однотипных блоков, то исследовав уровень шумов одного такого блока, можно прикинуть насколько заявленные характеристики реальны. Cхема блока на рисунке:

-- Прилагается рисунок: --

andr1791 · 28.12.2008, 14:34

Сообщение от Falconist

Пошло конструктивное обсуждение... Не выделить ли его отдельно?

Ну это ж не МВ, а реальная схема!
Я за выделение в тему в соответствующем разделе.

Falconist · 28.12.2008, 14:45

Сообщение от PacinkSN

Если ктото решится повторить эту схему, могу дать несколько советов.
1. Схема очень чувствительна к рабочим точкам транзисторов. Поэтому необходимо предусмотреть возможность установки подстроечных резисторов в цепях баз на 470 ком, соединения баз иколлекторов 10 ком.
2. Настройу начинать слева на право. Покаскадно. Желательно подобрать транзисторы с минимальным разбросом параметров в симетричных звеньях.
3. Если повторять в точности, то номиналы резисторов должны отличаться не более чем на 0,5%.
4. Если не требуется такая высокая чувствительность, нужно промоделировать схему заново, под требуемую чувствительность, предварительно поставив в модели подстроечные резисторы. При меньшей чувствительности разброс параметров не так сильно влияет. И источник питания тоже не так сильно влияет
На макете именно эту схему удалось заставить работать за 6 часов настройки. Хотя если заменить первые транзисторы полевиками, настроиться намного легче.
Удачи!

PacinkSN · 28.12.2008, 16:14

Сообщение от alexgap

Коэффициент усиления схемы небольшой (около 6000), но в воздухе витает предположение о низком уровне шумов данной схемы. Думаю не построив эту схему в реальности, уровень шумов узнать не удастся.

Два одинаковых плеча усиления сделаны для подавления синфазных помех источника сигнала (как дифференциальный вход у ОУ).

Поскольку весь усилитель состоит из однотипных блоков, то исследовав уровень шумов одного такого блока, можно прикинуть насколько заявленные характеристики реальны. Cхема блока на рисунке:

В данном случае указаный Вами кусочек не представляет никакого интереса без Q1-Q3. Вся соль в нём, а вернее в этих двух составляющих Q1-Q6!!! Q1-Q3 - это не бесполезная часть схемы, а её соль! Позже выложу структурную схему и объяснение теории, как я её понял. Суть состоит в том, что мы принимаем полезный сизнал за единицу и при его изменении пытаемся привести его к единице, а меряем изменение в другой ветви. Если мы вспомним закон Кирхгофа о сумме токов вытекающих из узла, то понять легче.

-- Прилагается рисунок: --

smg123 · 28.12.2008, 16:48

Сообщение от dsh314

Ох, Вы добалуетесь ....

Ну вот, добаловались... Даже тему отдельную завели.
Придётся за паяльник садиться. Только вот где взять 6 часов на настройку схемы перед Новым годом?

Kabron · 28.12.2008, 17:14

Сообщение от PacinkSN

В данном случае указаный Вами кусочек не представляет никакого интереса без Q1-Q3. Вся соль в нём, а вернее в этих двух составляющих Q1-Q6!!! Q1-Q3 - это не бесполезная часть схемы, а её соль!

Не могу не согласится.
У вас мелькнула фраза о реализации на операционниках.
Нельзя ли поиллюстративнее.

dsh314 · 29.12.2008, 16:34

Все у вас класно

а у меня eagle ВЫДАЕТ ПОЛНЫЙ БАРДАК

Kabron · 29.12.2008, 18:43

Сообщение от dsh314

Все у вас класно

а у меня eagle ВЫДАЕТ ПОЛНЫЙ БАРДАК

а че игл симулировать научился?

smg123 · 31.12.2008, 13:15

Орлам деньги не нужны и анализ схем тоже. ИМХО

Решил, ради такого дела, на выходных научиться работать с протеусом. Скачал, установил какой-то - ругается на файл. Надо версию поновее.
Не подскажете конкретную ссылочку на рабочий протеус с таблеткой?

В предверии Нового года, желаю всем заинтересованным лицам в 2009 году разобраться наконец со схемами эфалдив!