Импульсный паяльник

[Master-TV]

Паяю такими паяльниками, но без ВЧ преобразователя, транс 50Гц.

Я таким паяльником ремонтирую пластиковые корпуса, варю сплавляю, вполне удобно, паяльнику 36 лет

[Storag]

А если для него изготовить плоское жало то вполне можно резать пенопласт и тонкие пластиковые листы.

[msng]

На ютубе видел видео, как таким паяльником корпуса из фольгированного текстолита паяют. Для это он отлично подходит. Жала разной формы, легко заменить. Прогрев быстрый. Удобно держать.
А паять микросхемы думаю надо чем-то более подходящим.

[CNM2014]

Почётные и временные ВАС всех охватил ступор?! Бред тема и ответы ! Я в шоке...буду уходить с такого сайта !!!...PS: Полевые транзисторы и на основе микросхемы паять лучше с заземлением ! СТАТИКА. ( или к бабушке ..что бы порчу сняла ! )

[МВА]

Да, не все микросхемы можно им паять, это абсолютная правда! В корпусах SOT23, BGA, LQFP, TSSOP c шагом 0,5 конечно паять не выйдет.
Тут скорее вопрос - какие можно паять?

Ну, почему не выйдет? Я делал переходник для stm32f030c8 с LQFP 48 с шагом 0,5 на DIP. Одну платку запорол, ну а вторую запаял именно таким паяльником.

[jump]

буду уходить с такого сайта к бабушке ..что бы порчу сняла !

уходи и забирай всё отделение... пусть вас бабушка лечит пиявками

[mike-y-k]

Из комментариев вот только от военных связистов "Можно - Машку на возу, а у нас - разрешите".

sachko, для всех прошлых и будущих вопросов достаточно одной темы "Как самому сделать паяльник, и стоит ли". Идея - это по сути своей таки вопрос вида "А почему бы не … ?". Многоточие замените на каждый из своих вопросов и смыс не изменится. Ваши вопросы как раз и есть квинтэссенция Ваших идей в чистом виде. Но все в одной теме. И Вам проще и отвечающим легче отслеживать метаморфозы процесса изучения Вами предметной области. Да и на будущее всем вопрошающим будет где ознакомится сразу с комплексным мнением по теме.

CNM2014, а ещё бы для начала при использовании заземления добиться организации рабочего места строго по нормативам, да и с параметрами того заземления тоже на соответствие… А так уважаемый jump точно обозначил реакцию зала.

[sachko]

Я думаю так: человек задал вопрос, если знаешь, то ответь или промолчи.
И не надо прикалываться и издеваться.

[mike-y-k]

Так тут все вроде как по делу, только вот обилие тем про одно и тоже по сути (серия проекций чертежа яйца) вызывает бурную реакцию зала.
В одной теме и сразу про все аспекты и все ответы на месте.
Пока наблюдается только сумбурное шараханье из крайности в крайность с порождением множества тем, явное нежелание вчитываться и вдумываться в написанное для Вас, полное отсутствие от Вас запрашиваемой информации по характеристикам требуемого и проявленное неоднократно отсутствие представления о предметной области (или это специально сделанная игра под дурачка).

Ваш вопрос (утрированно конечно) выглядит примерно так:,"Какого цвета?"
Ну первый ответ на него будет, ожидаемо "А о чем идёт речь?"
А Ваш ответ "Ну только при искусственном освещении".
Дальнейшее развитие событий Вы и наблюдаете.

Телепаты и прочие медиумы тут не тусуются и для ответа нужны таки дополнительные данные, если Вы их не даёте, то получаете прогнозируемую реакцию.
Когда же этот процесс вырастает уже в целую серию тем, то скорость возникновения так не нравящейся Вам реакции растёт в прогрессии. Еще пару-тройку таких тем и в ответах уже ничего по сути вопроса не дождётесь. Только комментарии по поводу содержимого всех предыдущих в весьма не лестной форме.
Большинство отвечающих, первый раз открывающих Вашу тему, надеятся помочь и даже делают попытки, но не видя от вас ответов на вопросы (называется адекватная реакция) начинают выражать свою реакцию (разочарование о впустую потраченном времени) в комментариях и процесс уже перестаёт быть управляем.
Вы же или начинаете огрызаться, или просто начинаете новую тему. Просмотрите Самодельный паяльник внимательно - как раз иллюстрация. А там для Вас очень много вопросов просто разжевали. Но тема заглохла и начали плодится новые и все про самодельный паяльник под разными именами.

[sachko]

Пока наблюдается только сумбурное шараханье (или это специально сделанная игра под дурачка).

Был задан простой вопрос.
Если кто-то нервный, зачем разводить философию с заумными фразами и предложениями? Промолчи и всё.
Хорошо, не перевелись на Руси нормальные и с устойчивой психикой люди.