Вопрос с синхронизацией фаз

[otest]

Моя схема всего лиш набросок чтобы показать что нужно двуполярное питание.По поводу выхода Вам подсказал уважаемый Falconist. На второй вопрос Вы ответили сами-конечно важно быстродействие.в Multisim затяжку фронтов тоже видно.

[otest]

Вот так я делал 20 лет назад. Прекрасно работало.

У Вас очивидно 50гц. а требуется обработать 85 кГц.

-- Прилагается рисунок: --

[Elf]

Для отрицательного питания, ИМХО, чтоб не заморачиваться особо, можно какой- нибудь чардж-памп взять, в качестве инвертора напряжения. Дешево, сердито, и более-менее стабильно на миллиамперных нагрузках.

[domowoj]

Питание автоматики там однополярное, придется еще и преобразователь делать. Я так думаю более 50 кГц микромощный двухтактник не стоит делать, думаю питание будет влиять на опр. "0"-ой точки.. и как его компенсировать.

Нестабильность питающих напряжений на дрейф 0
влияет в малой степени, при исползовании современного
(не допотопного)компаратора - вам это не грозит.
Согласен с Elf.

[faru]

Ок, чаржд-памп нужен симметричный на обе полярности (для компаратора) или одно питание можно взять от источника? Опять же сомнения насчет гармонического дрейфа нулевой точки.

У меня было мнение поставить одновибратор (спасибо, забыл такую простую схему задержки , это все одно -запазывание. Подумал если опорную ногу компаратора подянуть на падение напр. резитора (или серию диодов вставить) и по лог. ИЛИ-НЕ с опережением (сигнал почти чистый синус для упреждения, а время для заряда затвора ключевого мосфета тербуется) и выйти на "0"-ю точку. Правильно ли, если в схеме otest'a резисторы заменить на пуру последовательных диодов ?

Тут проблемка купить AM686 - вообще нет, а MAX977 обещали через пару недель; 339 есть, но она не совсем то что нужно, как выяснилось ) посоветуйте где замены (по быстродействию) или где посмотреть.