Полевик в качестве ключа?

[dosikus]

Помогите с развязкой поливека в варианте "Б". Суть схемы такова, если мы подключили АКБ, а основного напряжения 14В нет, то схема не запускается до подачи основного напряжения. А так же можно отключить АКБ для защиты от глубокой разрядки.

От разрядки надо еще разорвать цепь между резистором и катодом и поставить диод .
И чем вам вариант Soundoverlord не нравится?
Наверное вы автомобилист , только там массу рвут...
Питать логику отдельно от силовых частей , напрямую с 14 в.

-- Прилагается рисунок: --

[Soundoverlord]

Зачем вы предлагаете совершенно другой вариант, ставите ключи на +питания, в последнем варианте логика вообще не сможет питаться от АКБ.

Обрывать общий в электронном устройстве - ГРУБЕЙШАЯ КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОШИБКА! Кроме того, как будет работать логика, если сама лишится массы? Чтобы загнать полевик в ключевой режим, на затвор нужно подавать напряжение, превосходящее напряжение на крайних электродах канала. В вашем варианте достичь такого режима невозможно.

[maxNTF]

И чем вам вариант Soundoverlord не нравится?

Логика должна питаться и от батареи если нет основного напряжения и от 14В. В предложеном варианте если пропадет питание то логика от батареи работать не будет
Лучше тогда так! Будет работать?

-- Прилагается рисунок: --

[Soundoverlord]

Логика должна питаться и от батареи если нет основного напряжения и от 14В.

Тогда вполне катит первый вариант

Лучше тогда так! Будет работать?

Будет, только один человек сказал:

если мы подключили АКБ, а основного напряжения 14В нет, то схема не запускается до подачи основного напряжения.

-- Прилагается рисунок: --

[Falconist]

Уважаемый maxNTF, давайте проведем небольшой функционально-стоимостный анализ (ФСА)...

1. Вы пишете "А также можно отключить АКБ для защиты от глубокой разрядки". Не знаю, в каком сабже у Вас стоит этот узел (хорошо, если в электронных часах: собьются - не смертельно). Если Вы так боитесь глубокого разряда аккумулятора - возникает резонный вопрос: "А на фиг тогда он вообще нужен?" Что, по-вашему, дороже - "высосанный досуха" аккумулятор, или сгоревший дом, если (гипотетически, конечно) это резервное питание автоматики газового котла?
2. Чем Вам не нравится вариант "А"? Реле срабатывает только один раз - при включении питания. Если основное питание пропадает - контакты остаются замкнутыми за счет подпитки обмотки реле током удержания непосредственно от аккумулятора. Просто и надежно, как угол дома.
3. В варианте "Б" (по самому первому рисунку) сначала переверните "вверх ногами" полевик - в таком варианте нагрузка подключена к его истоку и, естественно, это уже не ключ, а истоковый повторитель (в одной из соседних веток была дискуссия о таком включении полевика), не способный обеспечить полное подключение аккумулятора. По последнему рисунку - наоборот, АКБ должна быть подключена к стоку, а не к истоку.
4. Логика управления полевиком при Ваших требованиях расползается до неприличия с соответствующим снижением надежности всего узла.

IMHO не вижу никакого смысла менять шило на мыло.

[Faworit]

Ну чего мучаете парня, он ведь спрашивает конкретно.
Для варианта с полевиком:- ставить резюк затвор-исток, а в качестве защиты от разряда стабилитрон в затвор и + батареи. Это как вариант. Что касамо схемы с логикой, так ведь никто не запрещает логику включить на акум прямиком, или есть ограничения???? Схему могу нарисовать, токо завтра, уже сплююю. Удачи!
С уважением Геннадий.

[ve_de]

Логика должна питаться и от батареи если нет основного напряжения и от 14В. В предложеном варианте если пропадет питание то логика от батареи работать не будет

maxNTF, так это похоже на бесперебойное питание.
Посмотрите ка этот вариант, здесь при отсутствии осн. питания +14В, питание автоматически переключается на батарею, при падении напряжения батареи до прибл. 10,5В срабатывает защита от переразряжения батареи. При появлении осн. питания +14В батарея автоматически отключается.
Может из этой схемы вам что подойдёт.
Удачи!
PS. Поместил схему с ошибкой, после нескольких неудачных попыток удалось схему заменить.

-- Прилагается рисунок: --

[maxNTF]

2. Чем Вам не нравится вариант "А"? Реле срабатывает только один раз - при включении питания. Если основное питание пропадает - контакты остаются замкнутыми за счет подпитки обмотки реле током удержания непосредственно от аккумулятора. Просто и надежно, как угол дома.

Всем нравится, немного не устраивает габариты реле. Просто часто встречаю полевики в качестве ключей, вот и решил попробовать. Кстати по поводу обрыва массы от АКБ, я не автомобилист, а вбольшинстве бесперебойников которые я встречал именно массу и разрывают. Такой вариант имеет право на жизнь?

-- Прилагается рисунок: --

[ve_de]

Кстати по поводу обрыва массы от АКБ, я не автомобилист, а вбольшинстве бесперебойников которые я встречал именно массу и разрывают. Такой вариант имеет право на жизнь?

Безусловно этот вариант возможен и он рабочий, но к его недостатку можно отнести подключенные к батарее сопротивления в выключенном состоянии всего устройства, и хоть они и высокоомные, но всё же нихт гут.
Но у нас (в Германии) тоже не приветствуется без необходимости разрывать массу.
Защита от переразряда батареи в подобных устройствах у нас обязательна.
Посему мне больше нравиться ваш предыдущий вариант, напр. в таком виде:
Удачи!

-- Прилагается рисунок: --

[Elf]

А что плохого в коммутации минуса? У нас в телекоме вообще стандарт- питание минус 48 вольт. А плюс землится на корпус.
Ну ладно, будем считать это делом вкуса. Просто в конкретном случае это позволило бы использовать N- chan. феты. без организации дополнительного питания.
Но, если не хотите, то вот так можно сделать, с P-chan. фетами.

И кстати, незначительная передлка позволит отдельно включать/выключать заряд аккума.

-- Прилагается рисунок: --

-- Прилагается рисунок: --