Дифференциальный каскад.

[bordodynov]

Или так, усилинный ток прокачали через ОБ, но зачем?

А зачем применяют транзисторы? Для усиления конечно. В точке эмиттеров пол напряжения сигнала. Усиление по напряжению первого и второго транзисторов одинаково по величине, но в противофазе. А вообще дифкаскад изобрели для усиления сигнала начиная с постоянного тока. И коэффициент гармоник такого каскада меньше (компенсируются чётные гармоники).

[sxemak]

В точке эмиттеров пол напряжения сигнала. Усиление по напряжению первого и второго транзисторов одинаково по величине, но в противофазе.

Вот это и не нравится " в противофазе" ониже гасят друг друга???

[sxemak]

А зачем применяют транзисторы? Для усиления конечно.

ОЭ и так его усилил, ОБ по току не усиливает нафига его через ОБ гнать???

[bordodynov]

Вот это и не нравится " в противофазе" ониже гасят друг друга???

Если вы закоротите коллекторы транзисторов, то они и погасят друг друга. А так, у них каждый имеет свою нагрузку. Вы бы прежде чем задавать очень неожиданные вопросы, воспользовались бы каим нибудь симулятором схем. Анализатор схем из вас никакой. Это я сужу из ваших вопросов. Хоть стой, хоть падай!

[sxemak]

Если вы закоротите коллекторы транзисторов, то они и погасят друг друга. А так, у них каждый имеет свою нагрузку. Вы бы прежде чем задавать очень неожиданные вопросы, воспользовались бы каим нибудь симулятором схем. Анализатор схем из вас никакой. Это я сужу из ваших вопросов. Хоть стой, хоть падай!

Ну я это помню, если коллекторный резистор закоротить он всё равно будет гнать ток.
У меня другой вопрос зачем гнать усилиный ток через ОБ???

[bordodynov]

ОЭ и так его усилил, ОБ по току не усиливает нафига его через ОБ гнать???

Вы заблуждаетесь. Первый транзистор не является усилителем с общим эмиттером. Это каскад с разделённой нагрузкой. ОБ - усиливает напряжение! Когда вы управляете схемой усилителя источником напряжения, усиление по току не важно. Усиливает ли первый транзистор ток в 10 или 1000 раз выходное напряжение на нагрузке будет одинаковым. Так зачем его рассматривать (усиление по току) как делаете вы. Рассматривайте усиление по напряжению! То что вам не понятно не является основанием того, что это бессмысленно и не нужно!

[akegor]

воспользовались бы каим нибудь симулятором схем

Единственный нормальный симулятор - мозги, остальное все - калькуляторы, неспособные быть протезами взамен отсутствующего органа. Жаль, что с поколениями главнейший орган человека вместо роста усыхает и отсыхает напрочь.

[sxemak]

Вы заблуждаетесь. Первый транзистор не является усилителем с общим эмиттером. Это каскад с разделённой нагрузкой. ОБ - усиливает напряжение! Когда вы управляете схемой усилителя источником напряжения, усиление по току не важно. Усиливает ли первый транзистор ток в 10 или 1000 раз выходное напряжение на нагрузке будет одинаковым. Так зачем его рассматривать (усиление по току) как делаете вы. Рассматривайте усиление по напряжению! То что вам не понятно не является основанием того, что это бессмысленно и не нужно!

Вот как... я с ГСТ в основном разбирался, а тут ГСН...хммм...надо подумать тогда???

[sxemak]

Единственный нормальный симулятор - мозги, остальное все - калькуляторы, неспособные быть протезами взамен отсутствующего органа. Жаль, что с поколениями главнейший орган человека вместо роста усыхает и отсыхает напрочь.

Вот по этому мне симуляторы не нравятся они выдают только цифры, а не обьясняют механику работы...

[bordodynov]

Единственный нормальный симулятор - мозги, остальное все - калькуляторы, неспособные быть протезами взамен отсутствующего органа. Жаль, что с поколениями главнейший орган человека вместо роста усыхает и отсыхает напрочь.

Я соглашусь лишь частично. Мне симуляторы увеличивают мою мощь.
А деградация началась уже когда появилась цивилизация. У кроманьёнца мозг был крупнее.