Компенсатор реактивной энергии

[Sergey_Sot]

Используют также кроме конденсаторов и коректоры мощности...Кто,что может полезного добавить к коректорам мощности-прошу...

Американцы воообще законодательно запретили производство новых сетевых электроприборов без ККМ (корректор коэффициента мощности). Обратите внимание хотя бы на новые МС для электронных балластов (например IR216. На входе стоит импульсный ККМ и далее обычный полумостовой преобразователь.

Прикрепленный файл: 3832991.pdf

[ilk]

В общем случае стоит проблема повышения
коэффициента мощности=
=(активная мощность Р)/(полная мощность S).
В первом приближении коэффициент мощности показывает
эффективность использования системы электроснабжения:
какую часть от теоретически максимальной пропускной способности энергосистемы S=U*I составляет реально передаваемая активная мощность Р, которая, собственно, и выполняет некую полезную работу.
В случае синусоидальных напряжений и токов коэффициент мощности = cos(fi), т. е. косинусу сдвига фаз между напряжением (U) и током (I) в сети. При индуктивной нагрузке (I отстает от U) проблема решается конденсаторами, синхронными компенсаторами и т. п. При использовании выпрямителей и иных нелинейных преобразователей коэффициент мощности ухудьшается еще и из-за искажения формы потребляемого тока: она несинусоидальна. Здесь используют упомянутые корректоры коэффициента мощности приближающие ток к синусоидальному. Здесь существует множество разнообразных решений, зависящих от диапазона требуемых мощностей: ватты - киловатты - мегаватты.

[lisiny]

Вот схема воровайки.
Проверена.Полностью рабочая.
Удачи.Не спалитесь!!

Прикрепленный файл: 5056358.rar

[jendozza]

Задравствуйте.
На нашем предприятии находится четыри ТП (трансформаторные подстанции). На кждой стоит конденсаторная установка компенсации реактивной нагрузки. Все это делается для экономии эл.энергии. И экономия выходит даже очень реальная. Это еще и позволяет разгрузит трансформаторы до 50%!!!!
Например на одной ТП Ток нагрузки без компенсации 1000-1200А, а при работе конденсаторной установки и cos фи равным 0,97-0,99 Ток падает до 600А (понизкой стороне)!!!
Идиальным cos фи считается от 0,96 до 0,99. Если cos фи равен ЕДИНИЦИ, то это уже начинается перекомпенсация и начинает перегружаться вводной высоковольтный фидер. (вот в советские времена за эту единицу могло сильно достаться)
Есть одно но...
Если уровень нагрузки не велик или вообще отсутствует, при применении современных устройств контроля реактивной нагрузки с последующей комутацией конденсаторных банок, мозги у такого устройства немного съезжают и прибор выводит информацию о не докомпенсации и начинает играться банками. Из-за этого cos фи начинает прыгать от 0,9 до 1. И приходиться выводить установку в ручной режим или полностью ее обесточивать. Но это все решаеться более точной установкой параметров в меню устройства.
Вообще если уровень реактивной нагрузки не велик (парочка мощьных эл.двигателей), применение кондесаторных установок не целесообразно. В таком случае выгодно применять частотные преоброзователи для этих двигателей (хотя частотники, как выесняется на практике, применять в любом случае очень выгодно, но это уже совсем другая история).

[Tvenn]

Вообщим получается,что американци,как было высше сказано выпускают элек. продукцию с встроеной микросхемой корекции мощности? Но увеличивается же потребляемая мощность такого устройства? Или она не велика? Вообщим коректор мощности - это микросхемка которая позволяет потреблять ток из сети близким к синусоиде?

[Sergey_Sot]

Да, конечно, смысл электронного корректора мощности в максимальном приближении формы потребляемого тока к синусоиде и совпадении фазы с фазой напряжения. Как правило эту роль выполняет ключевой (ШИМ) повышающий стабилизатор напряжения. При этом попутно решается ещё одна задача - независимость выходных параметров от величины входного напряжения в широком диапазоне (типовое значение 90-260в). Разумеется полученный таким образом постоянный ток лучше всего может быть преобразован импульсными источниками, которые как известно имеют некоторый КПД. Учитывая, что и корректор имеет свой КПД, в целом, весь источник оказывается не на много лучше своего прототипа на трансформаторе со своим cosFi, но он не искажает синусоиду, не требователен к качеству напряжения имеет меньшие габариты и вес, да и цена обычно меньше.

[sdtu]

Вот схема воровайки.
Проверена.Полностью рабочая.
Удачи.Не спалитесь!!

Сам пробовал, или только советуеш?
Да не работают никакие схемы для воровства ел-енергии.

Прикрепленный файл: 5056358.rar

[phil311]

смысл электронного корректора мощности в максимальном приближении формы потребляемого тока к синусоиде и совпадении фазы с фазой напряжения

фазы - чего, кретин???

Да не работают никакие схемы для воровства ел-енергии.

да всё работает, кретин!!! научись лишь разбираться в схемах! и не путай "фазу" (чего?) с фазой напряжения...

[mike7815]

phil311 - что это было?
ТО олл. По делу сабжа. Нет американцы не ставят на все приборы активный корректор мощности.- только блоки питания (по памяти от ста ватт и выше) и также баласты люминисцентных ламп вне зависимости от мощности и помоему это все не в Америке а в Европе хотя и в США стандарты на электрооборудование жесткие (не ручаюсь, не знаю, не спорю)- половина страны тропики но по "экологичности" Европа впереди планеты всей, а коррекция мощности - снижает энерго потребление- потери в проводах на "гоняние" реактивной энергии и завал максимума синусоиды). Далее - что называют "реактивной энергией" эта та энергия которая отдается потребителем обратно в сеть и возвращается к поставщику- пользы от нее никакой, только затраты на транспортировку туда сюда - нагрели провода, нагрузили подстанции и т.п. А возникает такое "блуждание энергии" из-за сдвига фаз между током и напряжением(нарисуте два графика найдите зоны когда напряжение в + ток в- и наоборот -это и будут моменты отдачи энергии от потребителя к поставщику) - боряться с этим двумя способами- компенсация сдвига фазы (на заводах реактивная энергия "индуктивного типа" - компенсируют конденсаторами) и повсемесным внедрением электронного инвенторного привода (очень полезная вещь во всех отношениях но это тема отдельная)
теперь что такое "завал максимума синусоиды"- если к сети подключить нагрузку в виде диодный мост+ конденсатор то такая нагрузка потребляет ток лишь в моменты дозаряда конденсатора т.е. когда напряжение на конденсаторе меньше чем(по модулю) мгновенное значение напряжения сети (минус падение напряжения на диодах)- когда таких нагрузок в сети много(а их таки да много- практически вся бытовуха) то форма напряжения искажается от синусоиды- верхушка уплощается. Что приводит к тому, что поставщик будет вынужден наращивать мощность, для того, чтобы компенсировать искажения. Борются с этим повсемесным внедрением выпрямителей без конденсаторов на выходе- активными коректорами мощности-( мостик- повыщающий регулятор- конденсатор- ток потребления почти синусоидальный)
УХ вроде объяснил как по мне довольно разжевано и всесторонне- дополняйте по существу. ЗЫ прошу прощения за не техническую лексику- хотел объяснить доступно.

[Sergey_Sot]

phil311 - что это было?
ЗЫ прошу прощения за не техническую лексику- хотел объяснить доступно.

Примерно те же соображения. Но если фраза "смысл электронного корректора мощности в максимальном приближении формы потребляемого тока к синусоиде и совпадении фазы с фазой напряжения" была непонятна, то я конечно кретин, ведь в предложении опущено лишнее дополнение "его". Конечно лучше было написать "совпадении его фазы" (фазы тока с фазой напряжения, т.е. cosFi=1).
Ну кто не понял, тот конечно не кретин, ему просто не интересно об этом знать, ведь самое интересное у нас в России - это знать как что-нибудь украсть и хорошо бы без последствий для себя.
Кстати такой воровайкой много не украдёшь т.к. ток (средний) протекающий через конденсатор равен току нагрузки, и превышение допустимого тока конденсатора приводит к его взрыву - в худшем случае, или отгоранию выводов, в лучшем.
Кто-нибудь кретин? или всё понятно?