DSO Quad разбил дисплей - Страница 2

Yuri222 · 22.12.2021, 16:22

spamkerdyk, аккуратно отпаять шлейф, тщательнейшим образом отмыть всё - плату, шлейф.
Если нет заведомо нормального флюса - растворить канифольки в спирте/бензине или паять трубчатым припоем с флюсом внутри. ИМХО.

spamkerdyk · 22.12.2021, 20:16

Прозвонил на кз. Замкнуты контакты 7 - 8 и 6 - 31. Но они и должны быть замкнуты по схеме. На всех остальных контактах тестер за пределами диапазона (значит больше 2 ком). Мегом, влияющий на цифровые входы кмоп очень сомнителен. Я обычно ставлю подтяжки порядка 10 ком или шунтирую входы от возможных помех тем же номиналом и кмоп как-то не возражают. Вряд ли ЛТИ-120 до таких значений может быть электропроводным.
Мне подозрительна сама картинка горящих пикселов. Они горят столбцами через один. Причем в этих столбцах включены и зеленый и красный и синий пикселы. Если я то-то понимаю, то зеленая, красная и синяя матрицы управляются раздельно. Как может ошибка адресации быть в трех матрицах на одних и тех же местах?
Я могу конечно рискнуть, отпаять шлейф и припаять снова. Но это работа вслепую, потому что я логически не понял источник ошибки. Плюс, придется для отпайки какой-нибудь спецпаяльник сделать. Теперь так отгибом не отпаяешь, можно повредить.
У меня остался флюс NC-D500, им пользовались наши электронщики в отделе. К сожалению они в прошлом году все уволились (отдел сократили) и у меня нет связей с ними. Они точно такую мелочь паяли.

Сообщение от Yuri222

spamkerdyk, аккуратно отпаять шлейф...

Да я понял, что наверное это придется сделать. Ладно. NC-D500 - нормальный флюс?

Eddy71 · 22.12.2021, 20:30

Кто его знает. Но спиртоканифоль точно проблем не создаст. Чтобы третий раз не перепаивать.

spamkerdyk · 22.12.2021, 20:36

Про NC-D500 написано:
Флюс с малым количеством остатков, не требующий удаления после пайки. Производится на основе синтетической канифоли высокой чистоты, для нанесения методом дозирования. Остаток стабильный, почти невидимый. Применяется в условиях сервис-центров для ремонта сотовых телефонов и бытовой техники.

spamkerdyk · 23.12.2021, 00:59

Облом-с. Отпаял и припаял снова.
Похоже, дело все же не в пайке. Я уже не думаю, что кто-то поможет, но "для отчетности" покажу весь процесс. Спасибо всем, кто проявил участие.

p_v · 23.12.2021, 01:32

Сообщение от spamkerdyk

NC-D500 - нормальный флюс?

Вы же в москве? Возьмите RusFlux или CyberFlux. Они местные, проверенные, недорогие, и их точно не подделывают.

Nordson EFD хорошие флюсы, но просто в несколько раз дороже чем нашинские.

Сообщение от spamkerdyk

Вряд ли ЛТИ-120 до таких значений может быть электропроводным.

Теоретически он должен быть хорошим, но поскольку делают все кому не лень и абы как, я бы им только провода лудил. Или взял бы у русфлюкса ядреный. Проще линейку купить и не париться.

Сообщение от Yuri222

или паять трубчатым припоем с флюсом внутри. ИМХО.

Только припой надо тоже нормальный брать, а не на алиэкспрессе. Например Fedler, там в доке параметры флюса указаны.

spamkerdyk · 23.12.2021, 05:19

Все, чем я паяю, куплено в Чипе и Дипе. NC-D500 остался от группы электронщиков, которые фуфло не покупали. Да вы возможно их и знаете. Сайт elin.ru. Я даже некоторое время в их группе числился (чисто формально).
Но я не вижу смысла в еще одной перепайке. Даже два раза криво запаять так, чтобы оба раза результат был идентичен, невозможно. Скорее всего это неисправность самого дисплея. У меня есть мысль попробовать припаять обратно тот, который я заменял, как тест. Вроде я не сильно шлейф покурочил, несмотря на варварскую отпайку. Если он будет работать нормально - точно не в пайке дело. В конце концов, я паяю уже пятьдесят лет. Это достаточный срок, чтобы уметь чувствовать припой, как он плавится, как ложится. Да, расстояния между проводками 0.25 мм это для меня новость. Но я паял уже такие микросхемы, просто с гораздо меньшим числом выводов и никаких траблов не было, запаивались с первой попытки. И, между прочим с флюсом ЛТИ-120. И кое-какая моя аппаратура уже несколько лет круглосуточно работает в районе полярного круга в полевых условиях и без наблюдения, и претензий никто не предъявлял.
Так что не думаю, что я напортачил с пайкой, хотя упираться рогами, что я прав, не намерен.

p_v · 23.12.2021, 10:37

В чипе-дипе есть и федлер и русфлюкс/сайберфлюкс. Если NC-D500 уже есть, я бы юзал пока не кончится.

Про флюсы советую этот канал посмотреть https://www.youtube.com/channel/UCYx...3ixqS7A/videos, очень познавательно. Помимо большого сопротивления, хороший флюс еще не должен сильно бурлить и дымить. Поэтому ЛТИ-120 не очень в кассу для плат. Канифолью ведь тоже паять можно, но нафига уродоваться...

Индикатор скорее всего кривой, но лучше и правда проверить старым, что плата без микротрещин.

Yuri222 · 23.12.2021, 11:39

Сообщение от spamkerdyk

Мне подозрительна сама картинка горящих пикселов. Они горят столбцами через один

Согласен абсолютно.

Сообщение от spamkerdyk

я не вижу смысла в еще одной перепайке. ...

Скорее всего это неисправность самого дисплея.

У меня есть мысль попробовать припаять обратно тот, который я заменял, как тест. Вроде я не сильно шлейф покурочил, несмотря на варварскую отпайку. Если он будет работать нормально - точно не в пайке дело. В конце концов, я паяю уже пятьдесят лет. Это достаточный срок, чтобы уметь чувствовать припой, как он плавится, как ложится. Да, расстояния между проводками 0.25 мм это для меня новость. Но я паял уже такие микросхемы,

Раз так - то нет оснований сомневаться в качестве Вашей пайки, тоже склоняюсь к браку дисплея либо его отличию от оригинального.

Млжно, конечно, припаять родной обратно, для окончательной проверки.
НО! - маркировки обоих дисплеев совпадают до буковки?
По дисплеям не скажу, но бывало при выборе комплектухи (в частности - микросхем FLASH памяти) - там в длинном обозначении одна буковка в чуть ли не самом конце означала опцию, которая ставила если не крест, то большое сомнение в возможности применения именно этих микр в изделии, хотя такие же, но с другой буковкой в конце - успешно работали.

spamkerdyk · 23.12.2021, 13:38

Сообщение от Yuri222

НО! - маркировки обоих дисплеев совпадают до буковки?

Нет. Совсем не совпадают.
На старом написано CNKT 030037-11001A YXL20120612, а на новом FPC2356-9 1003024.
Как называется старый, я не знал, когда писал письмо производителям, я просил дисплей для DCO QUAD (DS203V2.7V) Я посчитал, что производитель таки знает, какой дисплей он ставит в аппарат. А когда дисплей прибыл, я разобрал осциллограф и только тогда увидел название на шлейфе. Но и опять мне не стукнуло это несовпадение, по той же причине: дисплей мне дал производитель.
Ладно, напишу ему еще раз, может действительно в этом дело. Теперь-то я точно знаю название.