Управляющий трансформатор регулируемый постоянным напряжением

[bordodynov]

Вообще, путаницу вносит использование слова "усилитель": что он там усиливает? - он только уменьшает.

Тогда и транзистор уменьшает. Ведь на выходе транзистора с резистивной нагрузкой меньшее напряжение, чем напряжение питания.

И то - по схеме не понятно - как там происходит влияние - магнитные связи не проставлены (наверно специфика работы программы).

Магнитные связи определены посредством коэффициентов связи К. В них указаны магнитно-связанные индуктивности и величина коэффициента связи.

[Yuri222]

нечто с мягким переключением ключей и регулировкой/стабилизацией выходного тока (и с нормальным КПД).

если бы у меня стояла такая задача - не мудрствуя взял бы резонансный стабилизатор + к нему стабилизатор тока. Это, конечно, если речь идет от десятков ватт.
А то и вообще green mode обратноход в режиме стабилизации тока...
Но ТС так и не ознакомил с техническими характеристиками желаемого, кроме абстрактной экзотики...

[Ан-162]

Но ТС так и не ознакомил с техническими характеристиками желаемого

Похоже товарищ сам не знает толком, чего хочет.
Хочется высокий КПД и мягкое переключение, да еще и полный диапазон регулировки тока от нуля?
Велосипед уже изобретен:
https://www.olx.ua/d/obyavlenie/blok...v-IDFZYAA.html
Применяется в телекомуникационном оборудовании.

[Levontay]

Для вашего желания они нормально подходят.
ЕМНИП у TI и STM стоит поискать…

Ну то-есть я правильным путём иду, спасибо, - хоть это радует.

Магнитные связи определены посредством коэффициентов связи К.

Та вы шо! во вы мне америку открыли.. А-то я десять лет пользуюсь симуляторами - и тока щас про "К" узнал...
Вы внимательней посты читайте:
Не знаю как "кто-то" - а я в здесь:

- у индуктивностей не вижу буквы "К".

резонансный стабилизатор

Слушайте - можете меня ссыльнуть на темку? - а-то поисковик это перенаправляет на "Феррорезонансный стабилизатор напряжения" - и всё...

стабилизатор тока

green mode обратноход в режиме стабилизации тока...

Тоже очень обширно выражаетесь.
- квазирезонансный однотакт, надо полагать?

[bordodynov]

Levontay
Значит вы такой "пользователь". Коэффициент связи может быть указан в любом месте схемы. А индуктивности, которые перечислены в директиве К имеют кружочек - начало обмотки.

[mike-y-k]

Levontay, таки о каких параметрах в итоге речь идет?
Напряжение (диапазон?), мощность(и), КПД, возможности регулирования, что-то еще?

[Yuri222]

меня ссыльнуть на темку?

ну вот же:

погуглите "LLC преобразователи"

ucc25600 чисто контроллер без ключей, нюансы при слабой нагрузке и использовании при этом не трансформатора для управления ключами, а микросхемного драйвера с питанием по "бустстепной" схеме.
http://www.resonant-converters.eu/fairchild-llc.pdf
FSFR-series преобразователей - с ключами:
https://www.onsemi.com/pub/Collateral/AN-4151.pdf

Да много их у разных есть.

Тоже очень обширно выражаетесь

Green mode smps - их море, не знаю, как можно не найти...

[Levontay]

о каких параметрах в итоге речь идет?

А вам зачем? Естественно - экономия возбуждает интерес при использовании мощных устройств. У меня вопрос больше для обучения.

ну вот же

Понимаете (и остальных касается) в чём "бокапорство" вашего метода "помощи" - что вы не выражаетесь принципами из топик-старта. Например вы приводите слова "LLC" - вы что думаете - я не знаю - что такое LLC? - что я не собирал резонансные преобразователи с отдельным резонансным дросселем? Да - я малограмотен, но но это не даёт право народу пичкать меня "всем - чем не попадя". Сделав замечание - я указываю - что ваши (и народа) замечания не несут прямого указания на "что-то", например:

Green mode smps - их море, не знаю, как можно не найти...

- а с чего вы взяли - что "я не могу найти"? - вы очень обширно выражаетесь: под вашу формулировку можно подвести и то - что мне не надо, и то - что вообще нет в поисковике - а вы навязываете мне результаты того - чего нет, нечто - затрагивающее область вашей темы - но не затрагивающее область моей темы. Поэтому я требую - выражаться предметом топик-старта. Пока-что я нигде в предложениях не нахожу указания на регулировку или стабилизацию при мягком переключении. Здесь вы вынуждаете меня перечитывать тонны текста (к тому-же ещё и на английском языке), которые, по итогу, могут оказаться бесполезными. Вы делаете меня игрушкой. Надо чтобы в советах было указано - где описан мой вопрос.

Если предложение вами статьи про преобразователь с регулировкой и мягким переключением - может вы предложите русскоязычный материал?

[mike-y-k]

Levontay, таки при нескольких ваттах и при десятках киловатт пути разные.
И в этом варианте вопрос меньше об экономии, больше о надежности - силовые элементы всегда работают в более комфортных условиях.

PS Опять же про определение границ применимости - уважаемый Yuri222 явно говорил об этом. В расплывчатых формулировках Вашего первого поста нет таких указаний, а они действительно важны.
На тему русскоязычного - Вам дали ссылку на паяльник. Искать для Вас иные переводные или объединяющие материалы на руском языке, при наличии оригиналов… - тут большинство участников КМК с языком не испытывает проблем Может и Вам стоит задуматься об изучении языка?
Форум по определению не является обучающим центром с обязанностью все и всем разжевывать. Тут только воля и терпение конкретных участников могут помочь.
Ваша "малограмотность" возможно тут и является причиной Вашей реакции в последнем сообщении. Не поняли - задайте вопрос, Не поняли опять - спросите еще раз, но подумав предварительно о содержании вопроса. Понятное здесь многим из пары слов - непонятно Вам, отсюда и начинайте движение.
На тему тонн - вспомните Маяковского про радий
Чтение этих тонн обычно способствует появлению запаса знаний, позволяющих потом понимать и лучше, и больше, и шире,…

[Yuri222]

Пока-что я нигде в предложениях не нахожу указания на регулировку или стабилизацию при мягком переключении

Вы так толком и не объяснили - регулировку чего и в каких пределах.

Да - я малограмотен

Это заметно (хотя - кто из нас может объять всё, и изучение нового имеет место быть) - поэтому исходя из крайне расплывчатой формулировки "на старте" - трудно понять, что Вы уже знаете, а что, возможно, упустили.
Но раз Вы

требую - выражаться предметом топик-старта

на будущее постараюсь запомнить Ваше требование, и ограничиваться установленными Вами рамками, не предлагая иной информации исходя из своего опыта и своих знаний (незнаний), чтобы случайно не упомянуть то, что Вам не нужно или же уже известно.