Одноразовый контактор.

[zoog]

У Вас там получается звезда с ГЗН и тремя линиями к потребителям с мощностью в фазе 50kW?
Тогда ЕМНИП там по расчету для трех фаз получится 3*50*1.52=228 или из максимума для одной фазы 50*4.55=227.5. Ближайший номинал 250A. Тогда ток через полюс контактора получится 305…350A

А где про такой расчёт почитать можно? Я тупо умножал на 5.

от реле напряжения коммутируйте через него нагрузку в 1…2kW (ТЭН) время срабатывания упадет немного

Что за модуль и что это получится?

Стаб там старый неоднократно горевший, получен в наследство) Само производство пока суммарно тянет киловатт 30..50, но делать хочется по нормальному.

Пока думаю о моторе с тягой к рубильнику. Но это выглядит ужасно даже в моей голове)

[mike-y-k]

zoog, автоматы таки модульные (не все) и могут не только рядом стоять на DIN рейке, но и быть механически связаны. Собственно трёхфазный автомат и представляет такую конструкцию из трех отдельных автоматов и тут к ним просто добавляется четвертый на другой ток. Общий рычаг там лишь для удобства включения и отключения вручную, связь идет через элементы на боковой поверхности…
Источник информации - каталоги производителей. Смотреть там все характеристики и искать модульные варианты с возможностью механической связи…
Смотрите у того же ABB модульное низковольтное оборудование. Аналогично у Schneider Electric. Остальных производителей уже сами…

На тему коэффициентов - просто помню их и все. Даже не задавался истоками их происхождения. ЕМНИП у ABB или Legrand на сайте есть подробный материал по расчету мощности защитного и коммутационного оборудования, а в карточках продуктов подробнейшая информация обо всех параметрах…

[zoog]

zoog, автоматы таки модульные (не все) и могут не только рядом стоять на DIN рейке, но и быть механически связаны.

А можно точное название таких устройств? не нашёл по

дополнительный модуль на 1A (B)

Кстати, сила контактов и пружин на 200А и на 1А совсем ведь разная - Вы уверены, что 1 сработает от другого?

Смотрите у того же ABB модульное низковольтное оборудование. Аналогично у Schneider Electric. Остальных производителей уже сами…

В чуркестане такое если и есть, то фейк полный (или нужно знать точки), ибо "что-то смотрю плохо люди такое покупают".

[индюк]

кстати есть такая хрень - рмм47 называется у ИЭК.
https://samelectrik.ru/obzor-rmm-47.html
там торчит рычажок и его надо запихивать в тело основного автомата.
наверняка и на ток подобное есть чтото

[mike-y-k]

индюк, таки номенклатура родных автоматов от ИЭК слабовата по току - ЕМНИП там 100A для подходящих (если не всех вообще) модульных максимум…

zoog, но вот в схеме взаимодействия контакторов уважаемый индюк прав.
У меня на вводе в одну лабораторию (3х250A) стоит дополнительный модуль на 1A для контроля. Он еще и собран перед установкой в один модуль шпильками-заклепками соответствующей длины. Шпильки оригинальные - заказывали у производителя. Работает на 100W лампочку от АКБ 12V через отдельную плату контроля (АКБ от UPS системы контроля и управления на 225Ah). Без проблем снимает с защелки механизмы соседей. Секция для шины N не имеет своего привода - просто управляемая общим рычагом контактная группа…
Это нормированное для всех устройств усилие сброса взведенного механизма и оно не зависит от параметров остального механизма…
ЕМНИП в каталогах даже есть модули соленоидов для этой цели…

На тему наличия - таки возможность заказа нужного через тот же Ali никто не отменяет.

На тему стоимости - так она определяется требованиями ПУЭ к составу оборудования…

[zoog]

Это нормированное для всех устройств усилие сброса взведенного механизма и оно не зависит от параметров остального механизма…

Я подозревал это. Но не рассчитывал)

[mike-y-k]

zoog, связавшись (опять по случайной необходимости) с электрикой - взял себе за правило не реже одного раза за год читать каталоги основных производителей. Один-два дня на ознакомление с ассортиментом и еще немного на применение и устройство по новым позициям.
Этого вполне хватает для нормального ориентирования при возникновении вопросов…
Ну а вопросы возникают весьма каверзные и с лимитом по смете, конечно не в плане - мне вот это все, еще вчера и за два бакса…
Иногда экономия на неординарном решении с обязательным функционалом позволяет еще несколько полезных функций добавить…

[genao]

Пока думаю о моторе с тягой к рубильнику. Но это выглядит ужасно даже в моей голове)

Ну почему же, есть такой навесной аксессуар для автомата, который называется электромагнитный привод. Тем более для большинства ряда автоматов номиналом свыше 100А он имеется в каталогах.
Позволяет включать и отключать автомат дистанционно.

в каталогах даже есть модули соленоидов для этой цели…

Такой аксесуар называется либо минимальным расцепителем, либо независимым расцепителем. Для модульных автоматов - в виде дополнительной секции пристегиваемой сбоку автомата,
например

кстати есть такая хрень - рмм47 называется у ИЭК.
https://samelectrik.ru/obzor-rmm-47.html
там торчит рычажок и его надо запихивать в тело основного автомата.
наверняка и на ток подобное есть чтото

для не модульных, как - в виде соленоида с крючком вставляемого в специальное гнездо внутри автомата. Как правило для ряда автоматов номиналом свыше 100А он имеется в каталогах.

Поставьте на вводной автомат дополнительный модуль на 1A (B) и от реле напряжения коммутируйте через него нагрузку в 1…2kW (ТЭН) время срабатывания упадет немного и включение только руками, но ведь всего пару раз в году…

Это самый экономичный вариант, в отличие от предыдущих (стоимость которых обычно сравнима со стоимостью самого автомата свыше 100А)

[Yuri222]

есть такой навесной аксессуар для автомата, который называется электромагнитный привод.
Позволяет включать и отключать автомат дистанционно

Но ТС нужна эта функция - отключения - при аварийном случае - при возникновении перенапряжения.
По быстродействию - корректно ли в этом случае применение таких моторизированных приводов?

[mike-y-k]

Yuri222, в зависимости от варианта исполнения дополнительной секции быстродействие снижается примерно в 1.5…3 раза…
Там еще и время срабатывания узла определения перенапряжения нужно учитывать - нельзя же на одном полупериоде принимать решение.
Поэтому защита должна быть эшелонированной - автоматика на входе должна быть поддержана по отдельным цепям дальше отдельными решениями.