Как рассчитать параметры фотодатчика

[ForcePoint]

А что, бывают диоды с обратным током в 600мкА?

Освещённые?

[jump]

если нужно из говен и березовых веников, то в компьютерных мышах и принтерах-сканерах их горы, есть даже П-образные концевые датчики на просвет
кроме того, пара одинаковых светодиодов прекрасно работает, сопряжение по спектру и чувствительности максимально

бывают диоды с обратным током в 600мкА?

солнечные панели миллиамперы утечки дадут

[mike-y-k]

zoog, а по сути? Вопрос стоял не про откуда взять, а как подобрать и проверить…
Кстати, а где вы нашли тут 650µA?

Proset, не очень понятно утверждение про PWM - если такое заполнение постоянно, то это просто характеристика генератора импульсов…

[zoog]

как подобрать и проверить…
Кстати, а где вы нашли тут 650µA?

Взять готовую пару. В исходной схеме 600мкА открывают транзистор.

[bordodynov]

jump,
почему вы рабочий ток называете утечками - это фототок. А фототранзисторы имеют рабочий ток в бета раз больший (~200), чем фототок коллекторного перехода. В нем область коллектора используется как фотодиод.
Светодиод работает в качестве фотодиода, но коэффициент передачи гораздо хуже (меньше) чем у нормальных фотодиодов.

[Proset]

Фототок имевшихся фотодиодов померян в зависимости от модели от 5мкА до 25мКА

Я склоняюсь к тому что при имеющихся номиналах сопротивлений
фотодиод там работать не будет видимо замененая деталь все таки была фототранзистором.
как на схеме. Дело в том что я фототранзистор туда ставил но результата почему то не было.

Видимо надо тестовую схему сделать. Если есть мысли как правильно подскажите.

[mike-y-k]

Proset, полностью воспроизводите схему реального датчика и ставите нагрузкой на выходе светодиод (аналог оптрона)…
С такой схемой можно повозиться с углами поля зрения, расстояниями до бумаги, точностью определения края,… для каждого варианта фотодатчика…
Можно даже сделать разъем для установки подопытных, чтобы меньше их пытать нагревом…
Для подбора сопротивлений в такой схеме установить многооборотные построечные сопротивления с номиналом минимум 10kΩ… Начинать эксперименты с их возврата к 1kΩ…
Формально обычная схема для лабораторной работы…

[bordodynov]

Proset,
вы могли поставить фототранзистор не правильно.
Вы продолжаете упрямиться и ставить 1 кОм - это не грамотно (если не сказать более). Если вы используете фотодиод с фототоком 5мкА до 25мкА, то резистор должен быть 0.6В/25мкА - 0.6В/5мкА = 24 кОм - 120 кОм (закон Ома и для открытия транзистора нужно ~0.6 В). Фототранзистор имеет больший ток, но принимающая энергию площадь на кристалле гораздо меньше площади фотодиодов. Но применение фототранзистора с линзой решает эту проблему. Я применил в расчёте такой фототранзистор в котором за счёт линзы рабочий ток в 8 раз больше.

[Proset]

bordodynov
Да я не упрямый это немцы поставили(их разработка). Завтра попробую с разными фототранзисторами. И разной ориентацией. Да перепутать мог. Хотя я собирал просто отдельную схему на этом(первом попавшемся) фототранзисторе где он работал нормально. В смысле что эмиттер с коллектором я не перепутал. Т е срабатывал на освещение уверенно и даже на шим работал правда фронты после 300гц были ужасные.

Да и на тестовой схеме светодиод у меня есть просто не нарисован и осциллограф тоже там был.

[Yuri222]

В смысле что эмиттер с коллектором я не перепутал. Т е срабатывал на освещение уверенно

Ну, обычные транзисторы работают в инверсном включении (когда для определенных целей эмиттер и коллектор переменены местами) - правда, с совсем другим усилением.
У Вас тоже могло такое произойти - т.к. тестовая схема, как понимаю, сильно по номиналам элементов не совпадает с ремонтируемой.

Как я понимаю - Вам предлагают более карлинальное решение проблемы - заменить также и излучатель (т.е. применить взятую откуда-нибудь оптопару, у которой гарантированно совпадает рабочая длина волны), а приемник полностью переделать в зависимости от примененного фотоприемника - будет это фотодиод или фототранзистор.