Куда уходит энергия в индуктивностях? - Страница 2

ilk · 01.05.2009, 02:05

Тогда составте правильную расчетную схему того устройства, которое собираетесь считать и определите параметры всех элементов этой расчетной схемы, т. е проведите серьезную экспериментальную работу если у вас есть время и деньги, чтобы уточнить результат на несколько процентов.

VERIFY · 01.05.2009, 12:03

Неееее без ЭФАЛДа никак, ну никуда без него

tauP10 · 01.05.2009, 12:30

Сообщение от VERIFY

.. никуда без него

А что Вы себе думаете, я всю голову сломал:
конденсатор ‹‹- индуктивность...
ёмкость ‹‹-змеевик
конденсатор по эфалдовой теории есть бесконечный пожиратель энергии, а индуктивность наоборот.
Змеевик первичен- он наполняет энергией ёмкость.
один скажет - у меня змеевик дает 40% , другой-50%
третий 70% . А придет некто и скажет "все 200%"

VERIFY · 01.05.2009, 12:55

Сообщение от tauP10

Змеевик первичен- он наполняет энергией ёмкость.

Главное, чтобы энергия была чистой, как слеза...

vouk · 01.05.2009, 13:34

Сообщение от VERIFY

Неееее без ЭФАЛДа никак, ну никуда без него

Вот Вам все шуточки, а он живет и процветает..

Вот, пожалуйста, в "конденсаторной" теме: преобразование реактивной мощности в активную. После счетчика, но перед кипятильником

И где знаток генерального коммутационного закона был...
Так выпьем же за то, чтобы знания генеральных законов использовались в мирных целях!

vouk · 01.05.2009, 13:54

Сообщение от ilk

Тогда составте правильную расчетную схему того устройства, которое собираетесь считать и определите параметры всех элементов этой расчетной схемы... .

Уже составили и решили, а Вы и не заметили

vouk · 01.05.2009, 14:01

Сообщение от VERIFY

Сообщение от tauP10

Змеевик первичен- он наполняет энергией ёмкость.

Главное, чтобы энергия была чистой, как слеза...

Змеевик всегда чистую дает, чем больше витков - тем чище

mtit · 01.05.2009, 23:44

Наоборот. Прямоточный змеевик - даёт самую чистую. Но потери больше.

vo1 · 02.05.2009, 00:03

Сообщение от tauP10

Сообщение от VERIFY

.. никуда без него

А что Вы себе думаете, я всю голову сломал:
конденсатор ‹‹- индуктивность...
ёмкость ‹‹-змеевик
конденсатор по эфалдовой теории есть бесконечный пожиратель энергии, а индуктивность наоборот.
Змеевик первичен- он наполняет энергией ёмкость.
один скажет - у меня змеевик дает 40% , другой-50%
третий 70% . А придет некто и скажет "все 200%"

Вы себе не представляете, но такие (аналогичные) тупиковые теоретические вопросы легче и быстрее решаться именно Так!

GLONIUM · 02.05.2009, 01:10

При замыкании ключа, сопротивление катушки где ток равнялся нулю, будет равно бесконечности, и катушку с нулевым током можно заменить разрывом. Эта схема эквивалентна просто резкому размыканию катушки с током. А если чисто теоритически, то энергия будет суммироваться из энергий двух катушек. Ток в первой в момент коммутации равен 1А, соответственно энергия LI^2/2=0.5Дж, так ток во второй катушке равен нулю в момент коммутации то и энергия магнитного поля на ней равна LI2^2/2=0Дж, так полная энергия системы равна 0Дж+0,5Дж=0,5Дж, что и до коммутации, что соответствует закону сохранения энергии!!!!
И теоритически по закону ома ток через вторую катушку I2=0, напряжение U2=бесконечности, и полное сопротивление цепи в начальный момент R(0)=бесконечности, т.е неопрделённость вида бесконечность/бесконечность=1А!!!
На практике же произойдёт жёсткая коммутация, с искровыделением к вонтактах, где при коммутации и выделится вся запасённая энергия катушки и после коммутации тока в цепи практически не будет!