Устойчивость ОУ

[j2153]

с чего вы взяли про нелинейность?, все компенсируется ОУ, не нравится биполярный берите полевой транистор(передача тока 100%), если ток только в одно напрвление самая лучшая схема

Пробовал потому что.
Около нуля, когда транзистор входит в отсечку, ОС разрывается и появляется гистерезис, что в данном случае недопустимо.

ЗЫ
знаю, что схема неплоха, с нее и начинал...

[frend]

Пробовал потому что.
Около нуля, когда транзистор входит в отсечку, ОС разрывается и появляется гистерезис, что в данном случае недопустимо.

так какой минимальный ток вам нужен? (ОС может и разрывается но причем здесь гистерезис)
поставьте большенький резистор(или доп генератор постоянного тока обратной поляности) тогда будете начинать не с нуля

[j2153]

так какой минимальный ток вам нужен?

Очень сложный вопрос! Без шуток. Условие - "Режим 'выключено'", то есть ток ноль. Но идеалов конечно на свете нет. Покамест на пол-микроампера "нулевого тока" глаза удалось закрыть.

ОС может и разрывается но причем здесь гистерезис

При чем не знаю, но он получался: с некоторой величины резкое падение в ноль, а потом нечувствительность к нарастанию входного сигнала и резкий скачок включения на заметную величину. Вероятно оттого, что в разрыве ОС ОУ входит в насыщение.

поставьте большенький резистор

он ограничивает величину максимального тока((((((

(или доп генератор постоянного тока обратной поляности) тогда будете начинать не с нуля

А Вы на практике пробовали когда-нибудь взаимодействие ДВУХ генераторов на одну нагрузку?

[frend]

"он ограничивает величину максимального тока(((((( "
чего? резистор ставить нужно вместо второго генератора тока
подумаешь два генеатора?, один дает скажем -10 ма всегда, второй от +10ма до 7А все должно работать
вы же ничего не имеете против двух последовательных источников напряжения(пусть даже разно полярных)

[j2153]

И между чем и чем его включать? Между нагрузкой и минусом питания - тогда этот дополнительный ток через датчик тока не пойдет и не будет контролируемым.

[frend]

не нужно ничего контролировать
я делаю ист тока на -10мА - от того источника что нужен - главное стабильного тока
при этом учитываю этот ток смещением входного напряжения в ОУ на нужную величину. все.

[j2153]

Это значит, что входное напряжение на ОУ придется сместить на определенную величину, причем СТРОГО пропорциональную добавочному току. Достижение такого равенства - гораздо сложнее, чем просто балансировка двух плечей. Это тупиковый путь.

Но мне хотелось бы развить другой аспект обсуждения: как вообще повысить стабильность работы ОУ?
Она зависит, как известно, от запаса по фазе: пока реакция схемы опережающая, она работает устойчиво. Как только превращается в запаздывающую - на какой-нибудь частоте обязательно возбудится.
А внесение дополнительных транзисторных каскадов - это внесение дополнительной задержки, поэтому-то и ведет к нестабильности.

[frend]

что значит тупиковый??
точные 10мА( точность зависит от вашего хотения, кстати можно взять и 1ма)
скажем смещаем ОУ на точно 50мв
в результате получим какую-то ошибку(она будет ВСЕГДА! в любой схеме!)
в зависимости от необходимого тока(при 0 на входе)
выбираем ОУ его дрейф и точности резисторов и их дрейф

насколько 10(1)ма ? для 5А общего выходного тока 0.2 - 0.02% точность можно не учитывать
что не сможешь сместить входное напряжение так чтоб на выходе при нуле было 10(1)ма ????

[j2153]

На практике - оооочень трудно. Так как всегда появляются какие-то дрейфы, нелинейности, нестабильность питания, и прочая, прочая в этом роде((((
Даже если длительным подбором и упорным корпением подобрать, то стоит сменить нагрузку в 10 раз - и всё пошло коту под хвост. Кто проектировал измерительную технику (где всегда ловят блох) - подтвердит.
Для того и делается обратная связь - чтобы автоматически убирала погрешность.
Вне ее какие то согласования - несерьезно.

[frend]

ладно мне говорить 8 лет в ГНИПИ работал
я бы вообще поставил 15кОм на -15 вольт
для 150 ом ошибка будет не более 1%