[Решено] Химики и нет на них креста

[ZSG]

Если существует производство, то существуют измерительные приборы, которыми пользуются те же химики и технологи. Берется технологическая схема с точками подключения приборов и рисуется схема автоматизации, где показаны контура регулирования - если что - то меряется, то чем оно изменяется. Но в начале всего стоит техническое задание. Потом схема автоматизации, проект, монтажные схемы. Все процессы зависят от температуры, давления, расхода, и т.п. А эти параметры измеряются легко. Даже в металлургии расплавы сейчас контактным методом измеряются.

[marera]

Ну да, качаю этилен по трубе в колонну регенерации. В трубе раковина и не сегодня-завтра засифонит. А приборы в этом случае, простите, какие?

‹....А эти параметры измеряются легко. Даже в металлургии расплавы сейчас контактным методом измеряются.›

А поподробнее. Сталкивался с этими методами... Результаты ошеломляющие как в части достоверности, так и в части динамичности.
Из техзадания:
‹Часто имели место значительные расхождения в показаниях приборов между "Интерконнектор-Бактон" (IBT) и терминалом "Интерконнектор Зеебрюгге Дистригаз" (IZTD), что представляло потенциальную угрозу для определения расхода газа и давало повод для возможных споров о достоверности измерений.›
Так что насчет "существующих" приборов? Все несколько сложнее. Я не работаю с очевидными решениями. Поэтому интересовался у тех, кто сталкивался с этим производством и его тонкостями.

[marera]

Если существует производство, то существуют измерительные приборы, которыми пользуются те же химики и технологи.

Внедрили "новую" технологию подготовки воды. Все согласно технологическим картам и проверенным методикам. Через три месяца 19 труб превратились в решето, будто наработали более 20000 часов (больше двух лет). Вопрос ко мне: "почему?"
Что-то мне нужно померять, чтобы объяснит причину. И как быть со всей кучей уже существующих приборов?