Прибор, реагирующий на приближение человека ("Емкостное реле": журн. "Радио" 2010/5)

[RY723]

А смысл посылать вам сообщение на e-mail?
Ведь есть же раздел "Барахолка"?

[7Fantomas7]

Бред какойто.

Желающие получить данные материалы – направьте соответствующее сообщение на мой эл. почт. ящик: ххххххх@xxxxx.xxx (в сообщении достаточно одной фразы: «Емк-е устр-о»), после чего Вам будет выслано ответное сообщение с подробностями отправки материалов.

Уважаемый ТС пришлите мне 100$ и ние6морочте голову мыло найдете в профиле Вам будут высланы инструкции в ответ на пустое сообщение с темой "помощь голодающим в Зимбабве".

[С.В.П.]

Я обманывать не стану, а убедиться в том, что автор этих строк действительно является разработчиком обсуждаемой конструкции можно через открытую базу Роспатента, зайдя с его главной страницы на "информационные ресурсы", затем на "открытые реестры", затем выбрать "реестр заявок на выдачу патента Российской Федерации на изобретение", - в нём моя конструкция (а точнее принцип действия, на основе которого она создана) зарегистрирована под номером 2008149475. На данной странице помещена информация о конструкции и данные о её авторе т.е. обо мне: указаны и фамилия и имя с отчеством и адрес для переписки.
Что касается сквернословного и малограмотного сообщения от 7Fantomas7, то этот посетитель сильно ошибается и насчёт 100$ и насчёт "помощи голодающим Зимбабве".

[st_1]

А в чём вообще суть ваших постов?

[slavar1]

С.В.П., ваш Роспатент, судя по всему, даже пальцем не шевелил
чтобы провести патентный поиск. В дальнейшем могут быть неприятности.
Почитайте хотя бы сами, кинув в гугл что-то типа "LC motion sensor".

[raxp]

чтобы провести патентный поиск.

обычно есть внутренний патент для данной страны и международный ...вот если найдется международный LC motion sensor с регистрацией в России, тогда будут проблемы.

[С.В.П.]

Смотрел и в Google - ничего похожего не нашел, покажите, уважаемый Slavar1, где там есть LC motion sensor с тем-же принципом действия что и в обсуждаемой конструкции.
Если-бы данная разновидность емкостных устройств существовала-бы "за бугром", то она уже давно публиковалась-бы и в отечественных журналах и Интернет-ресурсах как средство охранной сигнализации, но этого почему-то не наблюдается, несмотря на то, что наши ресурсы и журналы регулярно перепечатывают различные "западные" статьи и конструкции.
Когда какое-либо отечественное издание публикует схему емкостного устройства, - то это всегда либо конструкция с частотозадающим LС-контуром, либо схама на RC-цепочке, либо схема с дифференциальным трансформатором и двумя антеннами.

[slavar1]

Вашу схему конкретно не смотрел так как журнала Радио не имею.
Имел ввиду любые системы с LC-контурами в датчиках перемещений так как Вы написали:

Работа емкостного реле основана на новом, разработанном и запатентованном автором принципе действия, который заключается в использовании резонансных свойств LС-контура.

Их продается очень много разновидностей.
Как их строят внутри и что делают для помехоустойчивости узнавать действительно может оказаться не так просто и поиск может занять много времени и не дать результата.

[EagleStars]

С.В.П.: чистой воды аферизм!
Во первых если вы даёте ссылку на статью, то пришлите хотя бы схему из статьи с зачёркнутыми номиналами и марками деталей. У меня лично навыков "гугления" для нахождения нужного номера не хватило. Да и такой поиск это провакация на нарушение вашего закона, который вы якобы защищаете не публикуя подробностей. А покупать журнал у меня лично нет ни какого желания...
Во вторых вся история с патентом это тоже "афёра в законе". Согласно описанию патента в нём нет ни чего нового и не используемого в радиоэлектронике. Таких "патентов" я вам десяток в час наштампую!
Ваша схема подходит под "Реестр заявок на выдачу патента Российской Федерации на полезную модель" и "Реестр заявок на выдачу патента Российской Федерации на промышленный образец", но не в коем случае не является изобретением!
Я не против того, что бы вы изобретали, наоборот "за обоими ногами и руками" и при возможности помогу, не спросив за это ничего! Но делайте настоящие изобретения, а не компонуйте готовые схемы, выдавая всё это за своё, используя прорехи в законодательстве.
В третьих вы за весь форум не сказали ни чего, кроме прямой рекламы и расплывчатых намёков (что, кстати в учебниках по рекламе и пиару классифицируется как рекламный приём).

P.s. Модератору. Уважаемый модератор, я очень нечастый гость. И конечно Вы не станете ориентироваться на моё мнение, да и не мне Вас учить... Но должна же быть справедливость? Если указано в правилах, что нельзя делать рекламу, то и пресекайте это или указывайте, что это реклама.
Я, откровенно говоря, попал очень в неприятную историю, когда пришёл на сайт специально ради изучения схемы, которую ожидал увидеть в данной теме (пришёл по ссылке в новостях сайта, присланных мне на почту, для получения которых я даже отдельного пользователя держу на форуме...), а столкнулся с банальной рекламой афёры...

[Falconist]

Прав EagleStars. Если уж топикавтор сказал "А", то должен был сказать и "Б": выложить статью.