Re: Порекомендуйте схему УНЧ для наушников на полевых транзисторах
Созывайте аудиофилов. Let's start holy war!
Самое главное - побольше бескислородной меди и поближе к p-n-переходам! =)
Если серьезно, то почти любая, в смысле элементной базы, доведенная до ума схема, будет хороша по-своему. Вопрос в том, как именно конкретное "ухо" будет воспринимать звучание конкретной реализации. Если в целом изделие удовлетворяет некоторым требованиям (хорошо переносит заданный тип нагрузки, имеет более-менее вменяемые частотные и прочие характеристики), то, как правило, главную роль в создании особого звучания играет акустическая система, а не усилительный тракт, и, становится проблематичным сравнение звучания различных образцов. Появляются всякие особые термины, субъективно характеризующие звучание: упругий бас, прозрачный верх, хорошая динамика и тп. Причем все это слабо коррелирует с количественными измерениями.
Не являюсь избалованным аудиофилом, но минимальный уровень аппаратуры имею, кстати говоря, как раз мониторные 300-омные Sennheiser HD650 и ЗК Asus Xonar D2 в качестве источника. Для усиления собрал из копеечных деталей "из-под ног" усилитель по простецкой схеме, снятой с Lehman Audio Black Cube Linear. Вышло не очень уж и дурно по параметрам. Но, главное, сколько ни стараюсь, не слышу я разницы в звуке при прослушивании с усилителем и без него, хотя разница по параметрам в RMAA налицо! Порой хочется чего-то там услышать и начинает казаться что вот оно, вот, точно, слышу, а потом еще раз прослушаю и опять не слышу =). Ok, I got it. Shit, I lost it. (Tyler Durden)
Используйте любую схему, которую часто повторяют, про которую хорошо отзываются, а какую конкретно - зависит от вашего уровня в схемотехнике.
|
