Помогите подобрать усилитель для микрофона ПК - Страница 2

DMUTPUU · 22.09.2010, 09:28

[Gary2007], бесконечно благодарны вам уважаемый.. закрался только один вопросик.. Подскажите пожалуйста нам цикалёвочку ножек микросхемки, которая указана в приведёной вами чуть выше принципиальной схемки, и описанной её в тексте по ссылке дальше.. Снизу странички есть готовая монтажка, но под [SMD], с удовольствием бы её просмотрели сами и разобрались в нонумеровки её конечностей, но файл имеет расширение, используемое в таких случаях специализированным софтом для просмотра и редактирования.. Необходимой программки пока не имеем, можно пожалуйста как-нибудь получить её [PNG] или другую копию рисунка монтажной схемки?((..

И ещё один вопросик.. Чего в таком случае станет подстраивать регулируемый [R4], и нельзя ли вместо [R3], поменять на подстроечный/переменный, дабы влияет он на конечный коэффициент усиления, чтобы в последствии было бы можно выбрать не обходимую величину этого параметра вручками.?..

и как на работу схемку скажется подмена [C5] в большую/меньшую сторону.?..

XoDoK11 · 22.09.2010, 13:10

Сообщение от DMUTPUU

Посоветуйте пожалуйста хороший усилитель для микрофончика, подсоеденён к компьютеру, используется для записи звука.

В настройках микрофона на ПК (в Windows) можно включить дополнительный усилитель. У меня микрофон такого типа пишет с нескольких метров.

DMUTPUU · 22.09.2010, 14:17

[XoDoK11], да с настройками та что только и ни делали.. стоят в данный момент на Max.. шаг, два шага назад, слышно запись, если прислушаться.. но не так хорошо как вблизи.. тем более что когда записываешь свой голос в непосредственной близости к микрофонической головке, шумов и помех от этого почему в разы заметно меньше.. В результате записи шумы которых можно полностью приглушить, не затрагивая весь начитанный звук.. но чем дальше отходиш, тем тише слышно, и тем ещё громче проявляет себя шумность.. тем же способом шумы уже не приглушить, звук был и так слабым, а если его ещё и почистить, то он становиться быть похожим, как будто бы ты говоришь из канализационной трубы.. где-то глубоко-глубоко под землёй.. это не красиво.. да и слушать такое мычание очень противно.. Я вижу только два варианта решения этого вопроса.. вариант покупки нового мик.-а не рассматривается.. Либо разговаривать в непосредственной близости с источником записи, либо калдовать с усилителями, но что будет лучше ни кто не говорил, на то они и есть, эксперементы..

DMUTPUU · 22.09.2010, 16:28

[Mikes357], спасибо огромное за глубоко спрятанные найденные ископаемые на этом сайте.. сам искал ничего не нашёл, относительно усилителей микрофонов.. Более подходящей схемкой наверное может послужить эта, пугает только напинальное напряжение для таких микрофонных таблеток.. 9В работают, выше не помним, постараемся уточнить.. Спасибо за схемку, попробуем усилить звукосъём и с помощью такой тоже, наряду с предложенной выше..

gary2007 · 22.09.2010, 18:59

Сообщение от DMUTPUU

Подскажите пожалуйста нам цикалёвочку ножек микросхемки

Обычно скачивают даташит, где все указано производителем, чтоб его найти достаточно в поисковике ввести LM358 datasheet или LM358 filetype:pdf или просто LM358, картинку можно и так найти.
http://images.google.ru/images?hl=

С DipTrace не работал сделал принтскрин, но вряд ли это вам поможет нужно наверно скачать и поставить себе эту прогу.

Цитата:

.. Чего в таком случае станет подстраивать регулируемый [R4]

А резистором R4 как раз и устанавливается усиление, формула простая К ус = -R4/R3

Цитата:

подмена [C5] в большую/меньшую сторону.?..

увеличение не вредит а вот уменьшение приведет к подрезанию низких частот.

niXto · 22.09.2010, 20:13

LM358 в такую схему ставить грех - ее шумы заглушат все... Очень рекомендую NE5532 и такую вот простую схемку

DMUTPUU · 22.09.2010, 21:37

[Gary2007], Спасибо большое за предоставленный вами снимок, он оказался кстати.. [NiXto], спасибо за схемку и вам большое.. Из интересу попытаемся попробовать все три предложенных схемки и путём естесственного отбора выявить более подходящую.. Остался не большой вопросик.. Скажите пожалуйста, программка по разведению печатных плат поступила разумно, когда на первом скрине при монтировки микросхемки [LM358] закоротила на минус свои оконечности 2, 3, и 4. выводов?.. (ниже блок схема ОУ)

-- и правильно ли удалось расставить нумерацию контактов у [ОУ] на первом изображении, сравнивая его с монтажной картиночкой чуть ниже?..

niXto · 22.09.2010, 22:06

Только 3 ножку надо соединить с 4, а 2 - с 1 и их больше никуда. Иначе хуже не будет, но... схемотехнически так неправильно.

Вместо ЛМ358 лучше сразу ставьте не5532 - по подключению это ПОЛНОСТЬЮ то же самое, все ножки совпадают, но у нее гораздо выше скорость (лучше будут высокие частоты при большом коэффициенте усиления) и гораздо ниже шум - то есть микрофон будет меньше шуметь. Стоит всего раза в 2 дороже, но она того стоит!

Falconist · 22.09.2010, 22:29

LM358/324 для звука не ставить НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! У неё выходной каскад - в чистейшей воды режиме "В". Нехилая ступенька видна просто на осциллографе.

DMUTPUU · 22.09.2010, 23:13

Спасибо всем за советы, от микросхемки [LM358] наверное и действительно стоит будет отказаться, если она так плохо показывает себя на деле.. Первые две схемки попробуем смоделировать на [Ne5532].. [niXto], четвёртая ступня является Минусовой подпиткой микросхемки, будет правильно соеденить [1 с 2], и [3 с 4] ножки микросхемки?.. или может технически будет правильнее запитать 4'ый номер минусом, а первые три оставить не тронутыми.?..

а с этой схемки уже можно начанать пропайку деталек?.. с пересчётом ножек у микросхемки ничего не нарушено?, (средняя картиночка..) пока есть время заранее это исправить..