[Решено] BTA12+MOC3063 - коммутация емкостной нагрузки

[Nickey232]

ну, не нравится вам видеть эту искру, зажмуритесь или отвернитесь при вставлении вилки в розетку...
а ограничение тока заряда конденсаторов выпрямителя есть в каждом импульсном блоке, и бояться тут совершенно нечего.

Starichok, я боюсь вы не совсем верно поняли суть. ТС боится не самой искры или ее созерцания, а того огромного импульсного тока, который ее создает и который теоретически может сжечь симмистор, поскольку мгновенное значение этого тока у него нет возможности измерять.

[tolyanv8]

А кто говорил про реле с контактами???? Я не говорил.

Ну это я так домыслил
Хотя какие еще варианты возможны?
MOSFET с диодным мостом?

[Starichok51]

для тех, кто в танке, еще раз повторяю: ограничение тока сделано в каждом импульсном блоке, и дополнительного устройства для ограничения тока не нужно делать.
а это выглядит вообще смешно: делать дополнительное устройство ограничения тока, и тут же бояться, что это устройство сгорит от этого самого тока.
и, если уж на то пошло, не нужно ловить переход через ноль. а нужно делать такую схему софт-старта с фазо-импульсным управлением, чтобы импульс медленно расширялся от конца полупериода к началу полупериода сисуноиды. вот тогда конденсаторы начнут заряжаться сначала от малого напряжения, а с каждым последующим полупериодом это начальное напряжение будет возрастать. и управление должно быть только потенциальным. а по истечении некоторого времени симистор можно замкнуть от реле времени.
а если открыть симистор в начале полупериода, то вы все равно в полупериоде получите полный огромный суммарный ток заряда конденсаторов всех восьми устройств.

[Nickey232]

Ну это я так домыслил
Хотя какие еще варианты возможны?
MOSFET с диодным мостом?

Да симмистор и является самым простым и подходящим решением. Он не боится сверхтоков, особенно при очень коротких импульсах, чего не скажешь как раз о мосфете.
Тем более, если боитесь выхода из строя тиристора, ничего не мешает ограничить ток через него резистором, скажем, 1Ом. Статические потери на нем при такой мощности потребления будут ничтожны, а симмистор он точно спасет.

[tolyanv8]

для тех, кто в танке, еще раз повторяю: ограничение тока сделано в каждом импульсном блоке, и дополнительного устройства для ограничения тока не нужно делать.

Это понятно, от включения одного устройства импульс незначительный,
но когда восемь в сумме

а это выглядит вообще смешно: делать дополнительное устройство ограничения тока, и тут же бояться, что это устройство сгорит от этого самого тока.

Так симистор вообще-то не для ограничения тока, а для коммутации

и, если уж на то пошло, не нужно ловить переход через ноль. а нужно делать такую схему софт-старта с фазо-импульсным управлением, чтобы импульс медленно расширялся от конца полупериода к началу полупериода сисуноиды. вот тогда конденсаторы начнут заряжаться сначала от малого напряжения, а с каждым последующим полупериодом это начальное напряжение будет возрастать. и управление должно быть только потенциальным. а по истечении некоторого времени симистор можно замкнуть от реле времени.

Тоже ничего идея, только придется брать МК с АЦП

[tolyanv8]

Да симмистор и является самым простым и подходящим решением. Он не боится сверхтоков, особенно при очень коротких импульсах, чего не скажешь как раз о мосфете.
Тем более, если боитесь выхода из строя тиристора, ничего не мешает ограничить ток через него резистором, скажем, 1Ом. Статические потери на нем при такой мощности потребления будут ничтожны, а симмистор он точно спасет.

Спасибо, наверное это будет самое простое (и дешевое
решение + открытие в начале полупериода

[firew0rker]

Тоже ничего идея, только придется брать МК с АЦП

Для импульсно-фазового управления АЦП не нужно.

[tolyanv8]

Для импульсно-фазового управления АЦП не нужно.

Уже понял, спасибо

[Starichok51]

Спасибо, наверное это будет самое простое (и дешевое
решение + открытие в начале полупериода

как пелось в одной песне: "меня не слышат - это минус, но и не гонят - это плюс."

[Nickey232]

как пелось в одной песне: "меня не слышат - это минус, но и не гонят - это плюс."

Как говорилось в одном восточном трактате: "чтобы тебя услышали - не обязательно кричать". А другой гласит: "чтобы быть услышанным - нужно слушать".