Выбор осциллографа - Страница 2

Madf · 06.01.2011, 13:49

Сообщение от santi2007

Я расчитывал около 20000 руб. Что касается хар-ки, конечно хотелось-бы как можно выше, но при таких пожеланиях и цена возрастает!

Я себе как год приобрел такого брата - АКИП4113/1. Всегда мечтал о миниатюрном приборе особенно в домашних условиях, но как оказалось есть много нюансов и да же минусов с которомы надо бороться иначе аппарат выходит в чистом виде под узкий спектр применеия.
В общем всё зависит от задач.

switch0 · 06.01.2011, 14:05

я купил себе вот такой, правда еще не доехал до меня

http://micromir.ucoz.ru/publ/47-1-0-58

у OWON не понятно, можно ли одновременно смотреть аналог и цифру
у RIGOL есть две развертки
у OWON , такое впечатление, что осцил и анализатор - отдельные проги
даже дизайн интерфейса разный
пусть экран меньше, но судя по скринам можно наблюдать цифру и аналог одновременно а у OWON не видел ни одного скрина, где цифра и аналог на одном экране
плюс мануал хороший у RIGOL

Homut · 06.01.2011, 14:29

santi2007 Бери CQ 5010B. Цена очень смешная, а для ремонта ТВ вполне хватит. Сам чиню телевизоры, сам таким пользуюсь. Нареканий нет. Аналог С1-94.

arhv · 06.01.2011, 14:50

Rigol будет хорошим выбором, а из Китая он еще и гораздо дешевле RIGOL DS1052E

jellyfox · 06.01.2011, 15:35

Сообщение от avt798579

Год только начался и рост цен на измерительные приборы пока можно только предполагать, исходя из ориентировочной стоимости, что Вы указали, и потребностей в применении, можно обратить внимание на аналоговый GOS7630FC от GW Instek, - продукция этой фирмы отличается хорошим соотношением цена-качество-надежность. Из цифровых портативных например АКИП 4113/1, (возможен более дешевый вариант USB-осциллографа ввиде приставки к компъютеру), у цифровых настольных осциллографов так же есть выбор в ценовой категории около 20000руб, но тут уже кто, что посоветует исходя из из личного опыта работы с конкретной моделью.

Ну, блин, вовсю пошла реклама! По поводу АКИПа: увидев сей продукт ищите оригинал (АКИП - это просто нашлепка, скрывающая истинное происхождение товара). Оригинал всегда сильно дешевле. В данном конкретном случае (4113/1) это Hantek...
Если искать среди портативных, то это Hantek и Owon, если среди настольных, то выбор пошире. Выбирайте среди известных брэндов, (Atten, Owon, Rigol и т.д.), т.к. малоизвестные брэнды - это китайский кот в мешке. С очень высокой вероятностью нарваться на очень низкое качество.

jellyfox · 06.01.2011, 15:41

Сообщение от Homut

santi2007 Бери CQ 5010B. Цена очень смешная, а для ремонта ТВ вполне хватит. Сам чиню телевизоры, сам таким пользуюсь. Нареканий нет. Аналог С1-94.

Лет пять назад этот совет мог бы считаться приемлемым. Но сейчас, когда цены на цифровые осциллографы падают, а их возможности далеко превосходят возможности самого навороченного аналогового собрата нет смысла рассматривать варианты с С1-94 и подобными, разве что кто подарит такой, пожалев выбрасывать.

Madf · 06.01.2011, 18:55

Сообщение от jellyfox

Ну, блин, вовсю пошла реклама! По поводу АКИПа: увидев сей продукт ищите оригинал (АКИП - это просто нашлепка, скрывающая истинное происхождение товара). Оригинал всегда сильно дешевле. В данном конкретном случае (4113/1) это Hantek...

Это не реклама, а официальный представитель в России. Все же привыкли везде видеть подвох и наживаемость других не зная ничего, а если по теме, АКИП - да, это Хантек, НО, ребята представляющие у нас его (ПРИСТ) сами переводят прошивку на русский язык и если пользователи обнаруживают баги, то отсылают их в Хантек где их исправляют. В итоге на сайте самого Хантека прошивку 100 лет не обновляли, а на АКИП много было багфиксов + народ там помогает..и другими приборами торгуют.

Madf · 06.01.2011, 18:59

Сообщение от jellyfox

Лет пять назад этот совет мог бы считаться приемлемым. Но сейчас, когда цены на цифровые осциллографы падают, а их возможности далеко превосходят возможности самого навороченного аналогового собрата нет смысла рассматривать варианты с С1-94 и подобными, разве что кто подарит такой, пожалев выбрасывать.

По цене - согласен, цифровой всем вкусен, но если брать скажем под задачи низкочастотные, то равных аналоговому не будет, ибо у цифровых проблема с синхронизацией (у всех), разница только в том, позволяет ли функционал прибора отфильтровывать шумы для корректной синхронизации, а такие навороты я видел в приборах от 75к+..

avt798579 · 06.01.2011, 20:44

jellyfox по-поводу рекламы #10 - я изложил свое мнение, при этом ничего никому не навязывая, но т.к работаю в метрологии, и помимо Agilent,Tektronix, имел дело с приборами от GW Instek - могу сказать о них только хорошее, поэтому все сказанное в#10, соответствует действительности.

sergei722 · 06.01.2011, 21:26

Я захотел заказать вот такой АКИП-4116/2, но их еще не выпускают оказывается. Обещали в феврале-марте 2011. Подождем. Если у вас есть время ждать, то сделайте заявку на сайте или по телефону. Они изучают спрос на эту модель.