Деление аналогового сигнала на ОУ - Страница 2

estet · 22.01.2011, 17:54

AndreyVC, может быть так?
http://www.analog.com/ru/other-produ...cts/index.html

OlegNZH · 22.01.2011, 17:56

А что? Делители уже отменили? Что-то я пропустил

Я- За 1:1 (1/2*(1+1) : 1) ! Голосуем?

AndreyVC · 22.01.2011, 18:04

Т.к. R3=R4=R5=R6, то для диф. усилителя получаем: Uвых=(R5/R4)*(Uвх2-Uвх1) т.е. КУ=1. Кстати, вычитатель я тоже проверял, подавая непосредственно на его входы сигналы с генераторов, на выходе он давал точную разность.
АЧХ я проверял, до 10 кгц амплитуда выходного сигнала и его форма заметно не менялись, что меня устроило.
Я читал про температурную нестабильность подобных схем, но это не так важно, т.к. температура в помещении практически неизменна.
Погрешность в несколько процентов не имёт значения, т.к. обработка данных сугубо визуальная.
Транзисторы взял германиевые, т.к. кремниевые логарифмировали и экспонировали сигнал без искажений в крайне узком диапазоне входных напряжений.

vlad3156 · 22.01.2011, 18:10

...вообще-то схема имеет принципиальную ошибку...логарифмирующие элементы надо брать согласованные..что-то типа КР159НТ1 или КР198НТ1Б или КР198НТ5Б...
...для общего развития скачайте книгу -Справочник по нелинейным схемам ,автор Шейнголд изд.Мир 1977г...там всё прекрасно расписано..

ps...на эту тему приложенные файлы...

Alex9797 · 22.01.2011, 18:11

Сообщение от AndreyVC

Я читал про температурную нестабильность подобных схем, но это не так важно, т.к. температура в помещении практически неизменна.

Не так страшна термонестабильность сама по себе, как неодинаковость температур кристаллов разных транзисторов. Они должны быть с идентичными параметрами. Подбором дискретных транзисторов это трудно достижимо. Поэтому предпочтительнее применить транзисторные сборки.

Кстати, хотелось бы получить ответы на мои вопросы.

vlad3156 · 22.01.2011, 18:14

...можно сделать аналоговое деление и ШИМом...

Alex9797 · 22.01.2011, 18:20

Сообщение от vlad3156

...можно сделать аналоговое деление и ШИМом...

+100
Да, я подобное имел в виду, когда спрашивал о частотном диапазоне входных сигналов. Такой делитель менее быстрый, но зато более точный. И при этом менее требователен к параметрам компонентов.

vlad3156 · 22.01.2011, 18:33

...схема ТС работает только при отрицательных входных сигналах...и проверять работу на переменном напряжении надо только со смещением по постоянному току...у ГТ108 такой бешенный обратный ток у перехода база-эмиттер...что в качестве логарифмирующего элемента он не проходит...
...причём один из сигналов не должен быть меньше другого...иначе полярность для вычисления экспоненты не будет правильной...

AndreyVC · 22.01.2011, 18:59

To Alex9797: 500К я поставил поведясь на широкий диапазон входных напряжений. Обязательно уменьшу, спасибо.

На счет ШИМ тоже можно подумать. Сигналы нецикличные, сложной формы, длительностью до нескольких миллисекунд.

To Estet: Готовые микросхемы я смотрел, но они дороги и труднодоставаемы. И задача для меня приобрела ещё и спортивный интерес.

To Vlad3156: Если ГТ108 не не подходит, то у меня сразу возникает вопрос: Почему, когда я сигнал логарифмирую с помощью него, а потом сразу экспонирую, то сигнал выходной в точности повторяет форму исходного.

Кстати, всем спасибо за предложенную литературу, обязательно найду.

vlad3156 · 22.01.2011, 20:04

...в связи с тем что база-эмитерный переход германиевого при таких рабочих токах становится полупроводнковым резистором....а может быть транзисторы попались уникальные

...кстати LOG102 можно заказать в качестве бесплатного образца...я заказывал и получил