МК - альтернативная отладка

[avr123-nm-ru]

Подробнее на http://avr.nikolaew.org

спасибо за ваш сайт для начинающих!

===

[avr123-LOH]

2 DeCoder: если Вы имеете ввиду меня, то я не говорил, что все остальное - удел начинающих. Я как раз и советовал начинающим JTAG.
Что нужно платить 2500 р., здесь Вы немного не правы, его можно собрать самому, в инете гуляет несколько схем и по себестоимость это будет около 150 - 200р.
На счет отладки через 232, чтож... неплохо... но лично я бы не желал заниматься добавлением служебных программ для отладки.

[avr123-nm-ru]

лично я бы не желал заниматься добавлением служебных программ для отладки.

я тоже в своем методе программ не добавляю, а советую лишь добавить служебные сообщения, которые в большинстве случаев могут остаться и в финальной версии программы как средство для удаленной диагностики.

[deCoder]

Насчёт Си программы писать несложнее.
Просто Си как сказал мой один знакомый действует
по такому правилу "Ты написал, Мы сделали, а то
что нетак работает, ну ты сам дурак" (@).
В принципе так оно и есть сам много раз нарывался.
icon_smile.gif

Вот это я имел ввиду. В данном случае ты и твой знакомый не владеете в полном объеме языком Си. В идеале программист должен иметь такой уровень чтобы написать свой компилятор Си для данного контроллера. Только тогда не имеет места шаманства, руганья дяди Билли, криворукости программеров Кейла и т.д. Ошибки действительно в компиляторах есть, но чаще всего это ошибка программиста как пользователя данной среды.
Самое смешное что программеры на асме чувствуют свою исключительность. Си (или любой язык высокого уровня) очень дружелюбен на уровне быстрого старта "хелоу ворлд". и складывается впечатление что ты уже знаешь всё.
З.Ы. Все нижесказанное относится к программированию контроллеров, а не программированию по ОС типа под win32.

[Unichorn]

deCoder вопрос. А ты сможеш написать на Си меню
с уровнем вложения 20 ,это как в виндах папка в папке, да ещё чтобы в каждой папке было по 20 папок.
+ графический интерфейс и запихай всё это в 30килобайт кода.

А винды мне ненравятся потому что достали своими
глюками.

В линухе если и непонравилось что, то сам исправь.

[xelos]

Вот это я имел ввиду. В данном случае ты и твой знакомый не владеете в полном объеме языком Си. В идеале программист должен иметь такой уровень чтобы написать свой компилятор Си для данного контроллера. Только тогда не имеет места шаманства, руганья дяди Билли, криворукости программеров Кейла и т.д. Ошибки действительно в компиляторах есть, но чаще всего это ошибка программиста как пользователя данной среды.
Самое смешное что программеры на асме чувствуют свою исключительность. Си (или любой язык высокого уровня) очень дружелюбен на уровне быстрого старта "хелоу ворлд". и складывается впечатление что ты уже знаешь всё.
З.Ы. Все нижесказанное относится к программированию контроллеров, а не программированию по ОС типа под win32.

пользуйтесь gcc
насчет С - неоспоримые преимущества - достаточно легкая переносимость кода с одной платформы на другую.
когда требуется? сейчас системы приводим в соответствие с RHoS (безсвинцовые нормы). Не все производители выпустили соответствующие аналоги. Вот и приходиться камень менять.

насчет того, чтобы самому писать компилятор - это уже из области, чтобы быть профи в каком-то мк, это значит, уметь написать его ядро на VHDL, например, и только тогда вы будете считаться спецом по нему.

[avr123-LOH]

Цитата:

Насчёт Си программы писать несложнее. Просто Си как сказал мой один знакомый действует по такому правилу "Ты написал, Мы сделали, а то что нетак работает, ну ты сам дурак" (@). В принципе так оно и есть сам много раз нарывался. icon_smile.gif

Вот это я имел ввиду. В данном случае ты и твой знакомый не владеете в полном объеме языком Си. В идеале программист должен иметь такой уровень чтобы написать свой компилятор Си для данного контроллера. Только тогда не имеет места шаманства, руганья дяди Билли, криворукости программеров Кейла и т.д. Ошибки действительно в компиляторах есть, но чаще всего это ошибка программиста как пользователя данной среды.
Самое смешное что программеры на асме чувствуют свою исключительность. Си (или любой язык высокого уровня) очень дружелюбен на уровне быстрого старта "хелоу ворлд". и складывается впечатление что ты уже знаешь всё.
З.Ы. Все нижесказанное относится к программированию контроллеров, а не программированию по ОС типа под win32.

Лично здесь я с Вами согласен, уважаемый DeCoder. Меня лично заинтересовала возможность написания своего ядра на VHDL + периферии и прошивке всего этого в FPGA. Таким образом можно делать что-то уникальное, со своим набором периферии. Для меня было бы здорово сделать что-то типа AVR + Ethernet на одном кристалле. Ethernet конечно не 10/100 Мбит, гораздо ниже, со скоростью 57600 бит/сек, например. НО:
1. Надо владеть VHDL.
2. Иметь неплохое представления об архитектурах процессоров.
3. Суметь написать для всего этого ассембер, компилятор, симулятор (если надо и проч....)
4. Обладать многими другими знаниями.

Ко всему этому я стремлюсь, но пока не очень быстро, ибо есть основная работа, не связанная с МК программированием + учеба.
Пока довольствуюсь AVR и UART. Пытаюсь дома создать сеть "умных устройств". Есть мечта что-то выложить на сайт... Вот.

[Unichorn]

Я и перебираюсь в последнее время на GCC.
Эти компиляторы под многие платформы существуют.

[deCoder]

Пока довольствуюсь AVR и UART. Пытаюсь дома создать сеть "умных устройств". Есть мечта что-то выложить на сайт... Вот.

на прошлом месте работы я занимался чем то похожим. Если интересно.
http://www.sf-club.ru/modules.php?op...rticle&sid=710

З.Ы Смени ник. Смотреть противно.
З.Ы2. Остальным отвечу позже.

[Unichorn]

Чет я замахнулся на это

‹‹с уровнем вложения 20 ,это как в виндах папка в папке, да ещё чтобы в каждой папке было по 20 папок.››

константы слишком много места сожрут, нда.

Небольшой кусочек моего пректа как я делаю меню,
как реализованы функции не покажу, всётаки это
коммерческая тайна.

Забыл. Это под 51 Keil6.20

Прикрепленный файл: 5057856.zip