Горят транзисторы в ИИП - Страница 2

omercury · 22.03.2011, 02:31

Прикольный у Вас, RomanAleksandrovich, PFC на питальнике.
Если всё правильно понял, весь этот огород создан с единственной целью - обеспечить сигнал более или менее определённой формы при более или менее определённой мощности. Лучше выразить словами, к сожалению, не получается. Если это так, то задумка, в общем-то правильная, но реализация, как всегда, подкачала...
В первую очередь Вам нужно обеспечить нормальные базовые токи ключевых транзисторов. Это поможет сохранить им "здоровье". Регулировать симметрию выходного сигнала следует не R7, R8, а R43, R44, R46, R47, C20, C21(соответственно скорость нарастания и спада базовых токов. Или наоборот, в зависимости от фазировки трансформаторов). Возможно, аналогичные цепи первичного преобразователя. Странная связь с согласующих трансформаторов TV1 и TV2, на мой взгляд, не нужна. Единственная её цель - блокировать запуск второго преобразователя до пуска первого. Этого можно добиться иными способами. Регулировку выходного сигнала при эксплуатации после переделки надо будет выполнять в обратной последовательности. Сначала R42 задать нужную форму сигнала, а потом, меняя напряжение питания инвертера, установить требуемую мощность. А вот здесь можно ввести и стабилизацию, но лучше не с катушек многообмоточного дросселя L1(эта связь регулирует только ток через L1), а с выхода всего устройства хоть по току, хоть по напряжению - в зависимости от Ваших нужд. Возможно это окажется единственная настройка прибора за весь период его эксплуатации(если параметры выхода нужны одинаковые)...

RomanAleksandrovich · 24.03.2011, 21:06

Попытался измерить режимы транзисторов. На коллектор и эмиттер напаял провода для подключения осциллографа. Провод, которым коллектор соединялся с печатной площадкой удлинил, чтоб можно было подключить токовый пробник (тоже подключается к осциллографу).
Включил схему - практически сразу сгорели все 4 транзистора... Неужели это из за индуктивности этой петельки, которой я удлинил коллектор (провод ~8...10см)??
Еще мне подсказали, что VD17 и VD18 (2Д213) слишком медленные для этой "схемы" и что это может привести к сквозным токам.

domowoj · 24.03.2011, 21:50

Сообщение от RomanAleksandrovich

Еще мне подсказали, что VD17 и VD18 (2Д213) слишком медленные для этой "схемы" и что это может привести к сквозным токам.

Скорей всего к появлению сквозных токов приводит большое время вкл/выключения транзисторов, имеющих 5МГц граничную частоту,
и у которых даже не оговариваются времена вкл/выкл.

Alex9797 · 24.03.2011, 22:59

Сообщение от RomanAleksandrovich

Еще мне подсказали, что VD17 и VD18 (2Д213) слишком медленные для этой "схемы" и что это может привести к сквозным токам.

Да, эти диоды не подарок. Для своего времени они были хороши, а на сегодняшний день я бы с ними не связывался. Тем не менее, если они уже заложены в схеме, и под них крепления на радиаторе заточены, то трудно их чем-то другим заменить.

Что касается сквозных токов - если бы они были, то вместе с транзисторами вылетали бы и диоды. Вернее, диоды пробивались бы первыми, а уж за ними, со взрывом, вдогонку летели бы и транзисторы.

Alex9797 · 24.03.2011, 23:06

Возникает несколько вопросов:

1. Какое напряжение должно поддерживаться на полумосту?

2. Какой характер нагрузки этих источников? Емкостная, индуктивная, резистивная?
2.1 Какой диапазон токов, потребляемых нагрузкой?
2.2 Насколько быстро, и насколько сильно меняется ток нагрузки, в процессе работы? Другими словами - имеет ли нагрузка импульсный характер?
2.3 Если нагрузка импульсная, то какова частота импульсов потребляемого тока?

3.

Сообщение от RomanAleksandrovich

Могу полный перечень элементов выложить.

Очень бы неплохо!