Почему осциллограф заваливает фронты меандра 4МГц? - Страница 2

Easyrider83 · 11.05.2011, 00:30

Поэтому пользуем сей девайс и радуемся.

cignal · 11.05.2011, 01:30

Цитата:

Чтобы окончательно убедиться в качестве осциллографа, попробуйте уменьшить резистор до 100 Ом (микрушка это позволяет), картинка должна существенно улучшиться.

100 ом может не вытянуть. уменьшал сопротивление с 1к до 500 ом: картинка действительно улучшалась. Пробовал подключаться напрямую к входу, картинка становилась еще лучше. При подключении калибровочного генератора 2 кГц фронтов не видно. Получается причиной является входная емкость\ емкость кабеля

Цитата:

Кстати, на осцилограмме цена деления по Х наверное не 0,1 us, а 0,05 us.

предел 0,1 us, это просто развертка наверное не откалибрована.
Щуп с низкой входной емкостью надо будет подыскать.

OlegNZH · 11.05.2011, 02:46

мои пять копеек.. щуп- это хорошо! но! плохой щуп- нет ничего хуже ..... два провода кидайте - а затем в магазин...главное- опять на бяку не нарваться ... Удача- поможет.

dadigor · 11.05.2011, 10:36

Сообщение от cignal

100 ом может не вытянуть...

Я же не просто так написал - "микрушка это позволяет". Смотрите здесь, в разделе "8. Limiting values" в графе максимальный выходной ток:
IO output current (VO = 0 V to 6.5 V) 50 mA. Так что даже если на выходе будет 0 В (что при таком токе вряд ли, скорее 0,5В или больше, см. VOL в разделе "10. Static characteristics"), ток не превысит допустимый: 5В / 100 Ом = 50 мА.

62256 · 11.05.2011, 14:23

Сообщение от cignal

Щуп с низкой входной емкостью надо будет подыскать.

пассивные: щупы 1:10 будет 10-20 пик (причем, меньше будет у которых нет переключателя на 1:1), а вот щупы 1:100 (например, TX3125) бывают и 6 пик.

RY723 · 11.05.2011, 14:59

Сообщение от OlegNZH

мои пять копеек.. щуп- это хорошо! но! плохой щуп- нет ничего хуже ..... два провода кидайте - а затем в магазин...главное- опять на бяку не нарваться ... Удача- поможет.

Вот два провода - лучше не будет. Такая же картинка была на осциллографе С1-114 со штатным щупом. После замены штатного щупа на китайский (с делителем, сейчас их везде навалом), картинка стала нормальной и фронты перестало заваливать. У этих щупов имеется подстроечник (где байонетный соединитель). С его помощью делается подстройка согласование щупа со входом осциллографа.

Не на удачу надо ориентироваться, а на знания....

SmarTrunk · 11.05.2011, 15:20

Да, делитель 1:10 нужен, с ним будет 15-18 пФ входная емкость, а просто кусок коаксиального кабеля дает, вместе со входом осциллографа, где-то сотню пикофарад. Лучше импортный щуп купить, они подходят, и с ними поприятнее работать.

SmarTrunk · 11.05.2011, 16:28

Делитель 1:100 может дать 4 пФ входной емкости, например мой TT-HV250.
А активный щуп 0,5...2 пФ.

Но смысла в этом нет, с 10МГц-осциллографом. Сам осциллограф будет заваливать фронты. Вроде считается, что в полосу пропускания осциллографа должны попадать третья, а лучше и пятая гармоники. Для прямоугольного сигнала 4 МГц это будет соответственно 12 и 20 Мгц.

62256 · 11.05.2011, 16:42

Сообщение от RY723

Такая же картинка была на осциллографе С1-114 со штатным щупом. После замены штатного щупа на китайский (с делителем, сейчас их везде навалом)

штатный щуп С1-114 - с делителем 1:10, причем вх.емкость 17pF. У китайских серии P6xxx - 20pF.

OlegNZH · 11.05.2011, 16:43

Сообщение от RY723

Вот два провода - лучше не будет. Такая же картинка была на осциллографе С1-114 со штатным щупом. После замены штатного щупа на китайский (с делителем, сейчас их везде навалом), картинка стала нормальной и фронты перестало заваливать. У этих щупов имеется подстроечник (где байонетный соединитель). С его помощью делается подстройка согласование щупа со входом осциллографа.

Не на удачу надо ориентироваться, а на знания....

Удача- это на то, что в Магазине получите! Знания- при чём тут? А Два провода-Это Аварийная ситуация- раскинуть их подальше- 0 Пик.