Помогите со схемой стабилизатора напряжения 12В,15Вт, для СБ

[JhonEB]

Есть книга Х.Крибеля "Схемы любительских электронных устройств". В конце есть схема именно для СБ.
http://d2.theupload.info/down/zpe17d...istv_1992.djvu

[doneAlexandro]

Большое спасибо, почитаем

[falkonist]

Выношу на общий суд и охаивание схему, теоретически (!!!) разработанную по представленному ТЗ.

Принцип ее работы заключается в том, что в повышающем импульсном преобразователе, построенном на широко распространенной микросхеме МС34063, при превышении выходным напряжением значения, установленного номиналом стабилитрона VD2 + 1,25 В (= 13,8 В, т.е., напряжения на аккумуляторе), преобразователь "затыкается" (см. расписанную внутреннюю схему драйвера): на выходе Comp1 сохраняется "0", следовательно, на выходе схемы "и" будет постоянно стоять "0", триггер не установится в "1" и все транзисторы будут закрыты.

При этом напряжение с выхода солнечной батареи через дроссель L1 и диод VD1 напрямую поступает на аккумулятор, подзаряжая его.

При снижении напряжения на аккумуляторе ниже порогового преобразователь начинает работать.

Вижу недостаток, который следовало бы устранить (но это только в том случае, если сама исходная схема будет работоспособной!) - чтобы предотвратить "высасывание" тока из солнечной батареи "при свете звезд и луны", стОит поставить узел, отключающий преобразователь при снижении напряжения на входе ниже нижнего предела.

-- Прилагается рисунок: --

[doneAlexandro]

Спасибо! Вроде и схема на вид не пугает... Тока пока встала проблема с батареей, ибо сайт на который я надеялся молчит, вернее молчат абмины

[falkonist]

Э-э! Осторожно!

Я же писал, что схема - "теоретическая", т.е. не макетирована и составлена исключительно по опыту.

Или с Вашей стороны ее нужно отмакетировать и "пощупать" со всех сторон, или подождать, пока ее разнесут в пух и прах (а из остатков, глядишь, что-то толковое и получится )

[ALEX__A]

Выношу на общий суд и охаивание схему, теоретически (!!!) разработанную по представленному ТЗ.

Принцип ее работы заключается в том, что в повышающем импульсном преобразователе, построенном на широко распространенной микросхеме МС34063, при превышении выходным напряжением значения, установленного номиналом стабилитрона VD2 + 1,25 В (= 13,8 В, т.е., напряжения на аккумуляторе), преобразователь "затыкается" (см. расписанную внутреннюю схему драйвера): на выходе Comp1 сохраняется "0", следовательно, на выходе схемы "и" будет постоянно стоять "0", триггер не установится в "1" и все транзисторы будут закрыты.

При этом напряжение с выхода солнечной батареи через дроссель L1 и диод VD1 напрямую поступает на аккумулятор, подзаряжая его.

При снижении напряжения на аккумуляторе ниже порогового преобразователь начинает работать.

Итак мы зарядили АКБ до требуемого уровня напряжения, после чего преобразователь прекратил свою работу. Преобразователь в схеме повышающий. Это говорит о том, что напряжение на солнечной батареи д.б. всегда ниже чем на АКБ. Поэтому, при выключении преобразователя, напряжение на АКБ будет выше, чем на входе преобразователя, а следовательно указанной ситуации:

При этом напряжение с выхода солнечной батареи через дроссель L1 и диод VD1 напрямую поступает на аккумулятор, подзаряжая его.

наблюдаться не будет, поскольку VD1 будет закрыт. В этот момент питание нагрузки будет осуществлятся от АКБ. Через некоторое время напряжение на АКБ упадет до уровня включения преобразователя и процесс зарядки повторится. Отметим, что солнечная батарея, в процессе зарядки АКБ, должна обеспечивать необходимый ток как для зарядки АКБ, так и для питания нагрузки.

На мой взгляд надо отталкиваться от типа АКБ и учитывать параметры солнечной батареи, поскольку, если ток её элементов будет незначительным, то следует увеличить количество элементов, с целью повышения выходного напряжения, и использовать понижаюший преобразователь, реализованный на предложенной м/сх.

С уважением, Алексей.

[falkonist]

Уважаемый ALEX__A,

прошу внимательно разобраться с принципом работы схемы! Вы, как это часто бывает, спешите с выводами.

Преобразователь в схеме повышающий. Это говорит о том, что напряжение солнечной батареи д.б. всегда ниже чем на АКБ.

Не всегда! Есть четыре ситуации:
1. Напряжение батареи ниже напряжения аккумулятора, а напряжение на аккумулятора - ниже порога стабилизации VD2 + 1,25 В (назовем его "порогом отключения") - преобразователь работает и заряжает аккумулятор.
2. Напряжение батареи ниже напряжения аккумулятора, а напряжение на аккумулятора - выше "порога отключения" - преобразователь не работает, диод VD1 смещен в обратном направлении и нагрузка питается исключительно от аккумулятора.
3. Напряжение батареи выше напряжения аккумулятора, и напряжение на аккумулятора - выше "порога отключения" - преобразователь не работает, но батарея заряжает аккумулятор напрямую через открытый диод VD1.
4. Напряжение батареи выше напряжения аккумулятора, и напряжение на аккумулятора - ниже "порога отключения" - работает преобразователь и заряжает аккумулятор.

Вроде бы так...

Через некоторое время напряжение на АКБ упадет до уровня включения преобразователя и процесс зарядки повторится.

Воистину так! Ради этого и город городится.

солнечная батарея, в процессе зарядки АКБ, должна обеспечивать необходимый ток как для зарядки АКБ, так и для питания нагрузки.

Это определяется ТЗ: 12 В х 15 Вт.

На мой взгляд надо отталкиваться как от типа АКБ, так и от параметров солнечной батареи, поскольку, если её ток будет незначительным, то следует увеличить количество элементов в батарее, с целью повышения выходного напряжения, и использовать понижаюший преобразователь, реализованной на предложенной м/сх.

А вот это - пустой базар. Схему в студию!!!!!! Критиковать и мы могем...

[sanitar249]

Э-э! Осторожно!

Я же писал, что схема - "теоретическая", т.е. не макетирована и составлена исключительно по опыту.

Или с Вашей стороны ее нужно отмакетировать и "пощупать" со всех сторон, или подождать, пока ее разнесут в пух и прах (а из остатков, глядишь, что-то толковое и получится )

Вроде, теоритически схема должна работать.
При макетировании надо учитывать что внутреннее сопротивление СБ очень сильно зависит от освещенности, а импульсник будет пытатся выбрать всю мощность необходимую для поддержания 12 В на выходе
И последнее в схеме не предусмотрена защита АКБ от перезарядки. Можно дополнить Вашу схему предлагаемой мной (также допускаю любую критику ).

-- Прилагается рисунок: --

[ALEX__A]

Уважаемый ALEX__A,

прошу внимательно разобраться с принципом работы схемы! Вы, как это часто бывает, спешите с выводами.

Цитата:

Преобразователь в схеме повышающий. Это говорит о том, что напряжение солнечной батареи д.б. всегда ниже чем на АКБ.

Не всегда! Есть четыре ситуации:
1. Напряжение батареи ниже напряжения аккумулятора, а напряжение на аккумулятора - ниже порога стабилизации VD2 + 1,25 В (назовем его "порогом отключения") - преобразователь работает и заряжает аккумулятор.
2. Напряжение батареи ниже напряжения аккумулятора, а напряжение на аккумулятора - выше "порога отключения" - преобразователь не работает, диод VD1 смещен в обратном направлении и нагрузка питается исключительно от аккумулятора.
3. Напряжение батареи выше напряжения аккумулятора, и напряжение на аккумулятора - выше "порога отключения" - преобразователь не работает, но батарея заряжает аккумулятор напрямую через открытый диод VD1.
4. Напряжение батареи выше напряжения аккумулятора, и напряжение на аккумулятора - ниже "порога отключения" - работает преобразователь и заряжает аккумулятор.

Вроде бы так...

Принцип работы повышающего преобразователя, выполненного на м/сх 34063 по типовой схеме с Вашей модернизацией, сводится к сложению напряжения, формируемого за счет запасенной энергии в индуктивности, и входного напряжения, т.е., в нашем случае, напряжения солнечной батареи. Иными словами, на выходе данной схемы не может быть сформировано напряжение ниже чем на входе. Т.о. если допустить ситуацию превышения входного напряжения, над напряжением на АКБ, поведение преобразователя не будет определено. Предположительно, такая ситуация приведет к его выключению. В этом случае действительно, через открытый диод будет происходить заряд АКБ. Однако, указанный режим не предусмотрен производителем м/сх, а следовательно его использование крайне нежелательно. Следовательно, ситуации, описанные в пунктах 3 и 4 Вашего замечания для корректной работы схемы необходимо исключить.

Цитата:

На мой взгляд надо отталкиваться как от типа АКБ, так и от параметров солнечной батареи, поскольку, если её ток будет незначительным, то следует увеличить количество элементов в батарее, с целью повышения выходного напряжения, и использовать понижаюший преобразователь, реализованной на предложенной м/сх.

А вот это - пустой базар. Схему в студию!!!!!! Критиковать и мы могем...

Для формирования на выходе преобразователя напряжения ниже, чем на его входе, используют типовую схему понижающего преобразователя, приводимую производителем в справочном листе. Данное включение м/сх отличается принципом формирования выходного напряжения.


С уважением, Алексей.

[falkonist]

если допустить ситуацию превышения входного напряжения, над напряжением на АКБ, поведение преобразователя не будет определено.

Почему? Я вроде бы описал этот режим по внутренней схеме драйвера... Конкретизируйте!

Предположительно, такая ситуация приведет к его выключению.

Почему предположительно? У меня на макете - выключался. Обоснуйте!

на выходе данной схемы не может быть сформировано напряжение ниже чем на входе.

Естественно! Этого мы и добиваемся!

Однако, указанный режим не предусмотрен производителем м/сх, а следовательно его использование крайне нежелательно.

Почему "крайне"??? Производители много чего не описывают в даташитах, но это не значит, что нетипичное использование нежелательно. По этому поводу я хочу открыть ветку по поводу использования выводов 555-го таймера - в даташитах там тоже много тупизма, который если не учитывать, получается очень красиво и просто.

Для формирования на выходе преобразователя напряжения ниже, чем на его входе, используют типовую схему понижающего преобразователя, приводимую производителем в справочном листе.

Флудить (пустозвонить) и критиканствовать, ALEX__A, Вы умеете великолепно - мой респект! А вот предложить что-то свое - только в единичных и очень редких случаях.
Таких критиканов - море разливанное. Не Вы первый, не Вы последний. Конкретнее надор бы!..