Помогите с подбором микроконтроллера!

[Hives]

Короче, бери STM32 и не извращайся
XL серия - до мега флеша, начиная со 100 выводных корпусов есть шина наружу + 96 кб рама. ну и прочий фарш.

а с неком я бы не стал связываться - если ты не готов брать 1М чипов - ты никто.
наредкость говенная контора. документации - фиг найдешь.

[Aleksashka1]

с неком я бы не стал связываться ...наредкость говенная контора. документации - фиг найдешь.

Может не там искали?
Работал с 16 битными МК и их дока очень понравилась - вылизана основательно. Понятия еррата не видел.

[Hives]

это сейчас, когда они (все-таки!) поняли что без поддержки своих же чипов уже потеряли кусок рынка и продолжают терять - то вывалили доки в сеть.
а буквально неск лет назад - полный штиль.
в любом случае по доступности это не вариант. imho

вариант два: ставишь среду разработки, и в ней смотришь у кого самая жирная поддержка.
в ewarm-e это Atmel, TI, ST, и NXP. остальных можно лесом сразу а то у фирмы "концепция поменяется" - и нету чипов.

[trampampusha]

Возможно несколько одинаковых I2C чипов, у многих адрес не меняется, либо в небольших пределах.

Учитывая скорость шины, I2C, ее реализацию можно сделать программно или на худой конец чисто для них использовать отдельный микроконтроллер, например PIC24J64GB004.
Там есть 2 порта I2C, остается еще один сваять, чисто программно, а с основным МК связывать уже по другим портам, более скоростным которых там не меряно, или даже сливать в основной МК в параллельном режиме. К тому же этот ЧИП мелкий, всего 28 пинов.
Честно говоря, мне не попадались МК с тремя портами сразу.

Интересно вообще задача поставлена.
Память и шина.
Ни количества портов, ни производительность.

[Ruslan-1]

Может не там искали?
Работал с 16 битными МК и их дока очень понравилась - вылизана основательно. Понятия еррата не видел.

Что, совсем ошибок нету? не верю! они из просто не искали!
Для меня отсутствие ерраты- это сигнал о том, что камень не сопровождается и найденные глюки не описываются, или в лучшем случае в следующем издании документации переводятся в разряд фич
Абсолютно ненормальный подход. Если это правда- ставлю крест на Неке.

[mobil2005]

Что, совсем ошибок нету? не верю!

Аналогочино. 100% есть. Просто или назвали не еррата, или спрятали в документы далеко на сайте )))

[Ruslan-1]

Atmel, TI, ST, и NXP. остальных можно лесом сразу а то у фирмы "концепция поменяется" - и нету чипов.

Вот по поводу смены концепции- именно Атмел впереди планеты всей. Сегодня чип производится, а завтра уже снят с производства и полноценной замены нету.
Для сравнения (упаси боже, никаких холиваров , посмотрите на майкрочип, они до сих пор тянут процессоры которые десятки лет назад клепали. или выпустили их 100%-й аналог, совместимый и по ногам и по внутренностям, то есть если вы 15 лет назад что-то на ПИКе разработали, то и сейчас эту печатную плату можете укомплектовать свежекупленными камнями.

[niXto]

Вот по поводу смены концепции- именно Атмел впереди планеты всей. Сегодня чип производится, а завтра уже снят с производства и полноценной замены нету

Хоть один пример, пожалуйста. Какой из 15-летних АТМЕЛовских процев сейчас нельзя заменить НИЧЕМ?

Даже на место 89с51 прекрасно вписывается мега8515 или 8535

[mobil2005]

Какой из 15-летних АТМЕЛовских процев сейчас нельзя заменить НИЧЕМ?
Даже на место 89с51 прекрасно вписывается мега8515 или 8535

Да хватет у них процессоров которые совместимы только пин2пин. В части софта многое менять приходится.

Какой из 15-летних АТМЕЛовских процев сейчас нельзя заменить НИЧЕМ?

Как замена у них был выпущен уродец AT89S253 ))) Который не поддерживается ни одним из программаторов официально выпускающейся фирмой атмел, но камень еще производят. Такое неуважение к собственной же продукции тяжело недооценить.
Я не фанат 51 первой серии но есть у нас люди освоившие данное ядро и используют его во всех приборах
Микрочип кстати выпускает даже уг. PIC16F84 которому уже второй десяток пошел

[sdsrem]

Да похоже разговор ведём сами с собой, топикстатера что-то и не видать, может чел уже нашол что хотел?