Беcтрансформаторный импульсный блок питания

[urry]

ну при чем здесь транзистор ? Первой взорвется кренка - согласен с ноказусом 100 %

[Kabron]

Да, кстати пардон я не заметил слова импульсный в теме. Тут ничего импульсного нет в принципе. А микросхемы БП на подобном но действительно импульсном приципе давно выпускаются. Щас поздно глаза спать хочут. Если интересно найду ссылки.

[vasseff]

Вах ! Намечается очередная тема словесной драки и меряния некоторых висячих мужских достойнств ! Оставьте человека подумать. Не надо пугать взрывами. Все таки виртуальные, если реально другое дело. Плохо я тоже пугал

Уважения создателям Протеуса, но там многого не учитывается. Например обратное напряжение диодов, максимальный ток транзисторов. В последний раз попался как последний дурак. Симулировал компаратор ПИКа с фильтром на частоту 50кГц, не проверил и попался. Реально частота 500кГц. В результате надо таскать задницу по державе улаживтаь промах. Хорошо, что расстояния маленькие, 50 км.

[Kabron]

Вот не совсем то что я имел ввиду, но тоже интересно.

-- Прилагается рисунок: --

[Kabron]

Ну собсно почти то. По крайней мере никакого нагрева. Детали: www.supertex.com.

-- Прилагается рисунок: --

[vasseff]

Быть или не быть? - Говно вопрос.

Конечно говно. Разумеется быть. И если поспокойнее, с любимой работой и в достатке совсем хорошо. Правда за все это надо боротся, не скажу воевать, но тем слаще победа

[andrey-kan]

Всем спасибо за науку!

Я понял, что это чисто линейное преобразование, т.к. кол-во зарядов, выбираемое из источника, никак не меньше зарядов, идущих на нагрузку. Таким образом, средний входной ток оказывается никак не меньше тока в нагрузке, и не важно как он выбирается - непрерывно или импульсами. Т.е., кпд будет не больше отношения выходного напряжения к входному.

Отсюда идея: Т.к. на входе - переменное напряжение, а что если подключаться к источнику только в те короткие моменты, когда его напряжение больше выходного, но меньше предельного для 2-ой ступени?

И вопросы:
- Удастся ли таким образом повысить кпд и транзистор перестанет быть "бедным"?
- "Бумкнет" ли конденсатор? или надо все-таки ограничить ток его заряда?

Схему и протеус-файл прилагаю.

-- Прилагается рисунок: --

Прикрепленный файл: 5593974.rar

[urry]

Во всем виноват каброн, я понял... Он забыл поставить конденсатор после сетевых диодов. Так. Весь цимус схемы состоит в том, что пульсации 50 герц, которые труднее всего подавить, при таком токе потребления - десяток - второй ватт на конденсаторе после выпрямления напряжения сети очень маленькие, да и те затем уменьшаются в 300/5 = 60 раз.
Таким образом, получаем блок питания маленьких размеров и с хорошими характеристиками.

[Kabron]

Во всем виноват каброн, я понял... Он забыл поставить конденсатор после сетевых диодов. Так. Весь цимус схемы состоит в том, что пульсации 50 герц, которые труднее всего подавить, при таком токе потребления - десяток - второй ватт на конденсаторе после выпрямления напряжения сети очень маленькие, да и те затем уменьшаются в 300/5 = 60 раз.
Таким образом, получаем блок питания маленьких размеров и с хорошими характеристиками.

Мне виниться не в чем. Схема приведена "as is". Все претензии к Supertex. Хотя, лично я ничего неработоспособного не вижу.

[urry]

Да, не поверил, что без конденсатора - полез на сайт - точно ! Максимальный ток 100 милиампер, пульсации при такой нагрузке при 50 - 3 вольта. Хм.. Ну не знаю...