Прием Манчестера 2,5Мбит на универсальном микроконтроллере - Страница 2

Vlad_Petr · 27.11.2011, 18:15

Сообщение от tanq

LPC111x - 50-60 рублейб 50 МГц
STM32F100 - 30-40 рублей, 24 МГц

Спасибо, буду читать. А для STM32F100 попробовать просто запихивать в память эти интервалы (0,2 и 0,4мксек) с последующим "разбором полета"

Сообщение от tanq

Можно, в том числе и без ограничения в 128 бит. Общий принцип - используется SPI в режиме master, с оверсемплингом.

Этого я не знал. Где про это подробнее почитать?

Попробовал я поискать и отдельный чип аппаратного декодера.. таких немало, но к моему удивлению, на 2,5Мбита найти не удалось.
Много есть 0,5 1,0 5,0 10,0 20,0 и более Мбит. ( например 3D3523D).
Из совсем старых (MAD-85) существуют от 1Мбита до 24Мбит , но ряд такой: 1,2,3,4,5....22,23,24Мбита. Этакий всюду игнор для 2,5 Мбит.

niXto · 27.11.2011, 19:27

И в чем проблема взять 5-Мбитный и поставить кварц в 2 раза меньше?

Vlad_Petr · 27.11.2011, 20:05

Сообщение от niXto

И в чем проблема взять 5-Мбитный и поставить кварц в 2 раза меньше?

Дело в том, что большинство недорогих декодеров НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ (кварцевый или внешний) генератор. Поэтому и допуски у них небольшие

PART DECODER BAUD RATE

NUMBER (MBaud) Nominal Minimum Maximum
3D3523D-0.5 0.50 0.43 0.57
3D3523D-1 1.00 0.85 1.15
3D3523D-5 5.00 4.25 5.75
3D3523D-10 10.00 8.50 11.50
3D3523D-20 20.00 17.00 23.00
3D3523D-25 25.00 21.25 28.75
3D3523D-50 50.00 42.50 57.50

jump · 28.11.2011, 00:45

м-минн-нут-точку-у, помеедленнее, записываю

как происходит без привязки к образцовому интервалу? самосинхронизация на участке? пойду почитаю, но если обманули...

вижу, что обманули... здесь... на стр.2

Vlad_Petr · 28.11.2011, 14:18

Сообщение от jump

м-минн-нут-точку-у, помеедленнее, записываю

как происходит без привязки к образцовому интервалу? самосинхронизация на участке? пойду почитаю, но если обманули...

вижу, что обманули... здесь... на стр.2

Не обманул!

там четко написано, прямо сверху на стр1 :
Encoder and decoder function independently
И тактового входа на приемнике нет....
Вы на стр2. смотрели диаграмму ПЕРЕДАТЧИКА. Там без тактовой никак. И эта тактовая, что естественно, вдвое от скорости передачи бит. Но, такая удвоенная тактовая, для приемника полового смысла не имеет.. ибо нет фазовой привязки.
Там все ну очччень просто и дешево, и нету там, как в лучших домах

, многократного семплирования одного принимаемого значения. Полагаю, просто запускается одновибратор, позволяющий вставить недостающий импульс синхронизации примерно посередине большого интервала. Поэтому и конкретный тип микросхемы на каждую скорость. И допуски на отклонение скорости оговорены, и они небольшие.

jump · 28.11.2011, 15:05

Vlad_Petr,
утром ко мне пришла аналогичная мысль

tanq · 29.11.2011, 01:39

Сообщение от Vlad_Petr

Этого я не знал. Где про это подробнее почитать?

Так все просто. начинаем выводить в SPI нуль, к примеру, на скорости 10 МБит. На вход MISO подаем наш сигнал, остальные контакты не используем. На входе SPI получим наш однобитовый поток, отсемплированный с 4-кратным разрешением. Дальше обсчитываем.
Тут есть одна тонкость - обычнй SPI после посылки каждого байта делает паузу и передергивает ногу SS, чтоб ресинхрониировать слейва. Это не катит. Надо смотреть, что в проце был режим, когда эта функция выключена. У LPC это возможно - там есть специальный режим, когда SS дергается в момент передачи последнего бита, а не после. Таким образом, поток идет реально непрерывно. там еще и в режиме слейва можно то же самое делать. Я к LPC подключал I2S audio DAC через SPI, при это его можно было тактировать как от внутреннего кварца, так и от внешнего высокостабильного генератора с нужной частотой.
При том аппаратный I2S есть только на довольно дорогих процах и в них от внешнего клока он работать не умеет (это, конечно же, бездарно, наличие производственных ресурсов не компенсирует отсутсвтия мозгов).

VaStaNi · 03.12.2011, 12:36

Сообщение от Vlad_Petr

Возможно-ли, на на микроконтроллере, реализовать функцию приема и буферизации пакетов Манчестерского кода длиной 128 бит, со скоростью 2,5Мбит/сек. ??

1. давно вроде существует успешная практика и код, например для AVR, реализации манчестера на аппаратной части контроллера - UART. Скорость при этом тюнингуется великолепно, прерывания и аппаратное подавление дрожания фронтов, пр. вкусности... Главное получается выбрать "правильный" дешевый кристалл, сопоставить требуемый битовый поток и скоростные возможности кристалла.
2. бегло вот глянул и вижу, что STM32F105(107) вроде подходят для этого.
Цитирую п.2.3.17 даташита:
"The USART1 interface is able to communicate at speeds of up to 4.5 Mbit/s."
3. еще можно посмотреть в сторону IrDa, Ethernet 10, возможно с подгонкой "под себя" если даташит позволяет это кварцем, константами...
4. думать, анализировать, выбирать Вам

tanq · 03.12.2011, 18:24

VaStaNi,
UART в принципе не может захватить произвольный битовый поток, потому что для него необходимы стартовый и стоповый биты в начале и конце каждого байта. Иначе будет просто frame error.

VaStaNi · 03.12.2011, 22:03

Сообщение от tanq

VaStaNi,
UART в принципе не может захватить произвольный битовый ппоток

манчестер - это НЕ произвольный поток!
Это строго позиционированные фронты, которые "если присмотреться", можно и нужно вогнать в диаграмму (принцип байт-фрейма + скорость + бит-формат UART) работы так, что любые фронты("1"-"0" или "0"-"1") не дадут frame error.
Что собственно и делают смекалистые люди в реализации.
Таким образом, все делается аппаратно в плане "поток" + небольшая программная возня с декодингом принятых байт UART в фактические биты манчестера.
Где то должен был оставить себе ссылку на буржуйский, но великолепно разжёванный AVR проектец на данном принципе... хотя гугл должен рулить.
Если автор темы захочет, то поищу в ближайшие 1-2 дня.
P.S.
вот примерчик пояснения тоже неплохой http://www.quickbuilder.co.uk/qb/articles/