Мигание светодиодом :)

[Slava-martyn]

movlw 1
xorwf PORTB, f

Должно подойти, проц PIC16F877A, только у меня там задержки нет.

[kittec]

Должно подойти, проц PIC16F877A, только у меня там задержки нет.

Да, без задержки он будет красиво мигать.

[jump]

И эта команда была и есть во всех АВР, и "старых" и "новых".

учите матчасть, вьюнош!
сравните м8 и м88, s2313 и t2313, напишите отчет, огласите нам и приходите на собеседование
(подсказка - на телесиськах надцать лет тому мы с AVR/Mbedder-om приводили список)

[lsa]

И эта команда была и есть во всех АВР, и "старых" и "новых".

Команда SBI есть, но во многих новых AVR РАБОТАЕТ эта команда.
В старых (AT90S2313) PINx только для чтения

Для Slava-martyn наши рассуждения не понадобятся, у него PIC.

[st_1]

В выходной регистр RB0 записан 0. При чтении RB0 (как бы не был настроен порт, читаем с пина, а не с регистра), мы ожидает там 0, но прошла помеха и мы считали 1. Теперь инвертируем и получаем тоже состояние, что и было. И такие случаи не редки.

Уточню, пожалуй... Т. к. сей вопрос есть "тайна за семью печатями" даже не для начинающих...
В Микрочиповской апноте чётко сказано... бесовство с RMW возникает в случаях: повышенная ёмкость нагрузки и/или повышенная нагрузка на пин по току, когда уже не выдерживается текущее состояние пина, по причине конечного сопротивления его выходного каскада... Если эти два фактора нивелированы, то никаких козней с RMW не возникает... Т.е. если не махать ногами на максимальной частоте (сказывается собственная ёмкость пина, монтажа и нагрузки) и не грузить пин чрезмерно, то всё работает как надо...
Использование фантомного порта (дополнительной переменной) всегда даёт 100% правильный результат (не забывая про атомарность)...

[alvadep]

Использование фантомного порта (дополнительной переменной) всегда даёт 100% правильный результат

Правильно на 100%.

[Slava-martyn]

Получилось!

MAIN                        ; Метка для перехода
            ; Инверсия переменной D0
    MOVLW        B'00000001'    ; Загрузить B'00001000' в регистр W
    XORWF        LED,f        ; Побитное "исключающее ИЛИ" переменной и W
    BTFSC        LED,D0
    BSF            PORTD,0        ; Включить светодиод D1
    BTFSS        LED,D0
    BCF            PORTD,0        ; Выключить светодиод D1
    GOTO        MAIN        ; Цикл MAIN 

[RECTO]

А чем порт В отличается от порта А?

В серии 16Fххх RA4 имеет выход с открытым стоком. То есть, если в выходную защелку этого разряда записана "1", и линия сконфигурирована на выход, то выход имеет высокоомное состояние. И тогда вполне возможна ситуация, которую Вы описывали.

Тут дело не в смене конфигурации. Пример. В выходной регистр RB0 записан 0. При чтении RB0 (как бы не был настроен порт, читаем с пина, а не с регистра), мы ожидает там 0, но прошла помеха и мы считали 1.

Какая помеха, у Вас ножка МК стабильно на "земле" сидит, когда в выходной регистр записан 0.

Теперь инвертируем и получаем тоже состояние, что и было. И такие случаи не редки.

Мильён раз так уже делал, всё работает стабильно. Конечно, нужно внимательно следить за тем, про что уже здесь говорили. Во-первых, при переконфигурации порта смотреть, чтобы на выходе не оказалось случайных значений. И во-вторых, не нагружать порты.

[RECTO]

Получилось!

PHP код:

MAIN                        ; Метка для перехода             ; Инверсия переменной D0     MOVLW        B'00000001'    ; Загрузить B'00001000' в регистр W     XORWF        LED,f        ; Побитное "исключающее ИЛИ" переменной и W     BTFSC        LED,D0     BSF            PORTD,0        ; Включить светодиод D1     BTFSS        LED,D0     BCF            PORTD,0        ; Выключить светодиод D1     GOTO        MAIN        ; Цикл MAIN

А зачем так сложно, двумя командами сделать не захотели?

Скажу по секрету: хотя Вы здесь и используете дополнительную переменную, которая "всегда даёт 100% правильный результат", стабильность работы в данном случае всё равно не обеспечена (чем нас здесь так пугает alvadep). Потому что команды "BSF PORT" и "BCF PORT" тоже работают по принципу "чтение-модификация-запись". То есть, с ножек МК сначала считываются реальные значения, затем в полученном байте модифицируется указанный бит, после чего этот байт целиком записывается в выходные защелки порта. Так-то...

Вывод - "XORWF PORTD, F" был бы ничуть не хуже, но зато как проще!

[alvadep]

чем нас здесь так пугает alvadep

Я ни кого не пугаю, просто пытаюсь предупредить.

Мильён раз так уже делал, всё работает стабильно

на столе, это не значит что оно будет работать в других условиях.

Какая помеха, у Вас ножка МК стабильно на "земле" сидит, когда в выходной регистр записан 0.

сопротивление открытого ключа имеет конечное значение.

Потому что команды "BSF PORT" и "BCF PORT" тоже работают по принципу "чтение-модификация-запись".

команды "BSF PORT" и "BCF PORT" однозначно влияют на указанный разряд.