Помогите с системой впрыска топлива

[NOPROBLEM]

ну это для кого как???а я слышал что "январь" стоит 1 000 американских рублей!!!-а это уж очень для меня!!!
так что ЛЮДИ ПОМОГИТЕ!!!!НУЖНА ПРИНЦИПАВЛЬНАЯ СХЕМА!!!упровления форсунками!желательно на микросхемах

Тут не в схеме дело, а в прошивке! А схема очень проста. Все датчики какие есть подают сигналы в процессор, а он честно считает, когда и насколько открыть форсунку импульсом тока.
ИМХО самое дешевое - купить готовое отлаженное и с гарантией работающее. Из практики известно, что делать самодельное обычно бывает в 10 раз дороже, учитывая исправления ошибок.
Еще знаю, что такими вещами занимаются спортсмены - гонщики, но не от бедности, а с целью получить наилучшие результаты. Окончательного варианта пока нет, зато есть несколько промежуточных и их можно купить в виде программной прошивки контроллера к штатным системам управления впрыском, но это будет еще дороже стоить
Иными словами, не тот это случай, когда деньги можно сэкономить(ИМХО)

[vg155]

Интересно, убедили товарища или нет?

[infoo]

впрыск очень тонкая штука!!! даже на одном и том же моторе с родным компом и родными форсунками не большие погрешности в узлах измерения воздуха и небольшие отклонения в качестве впрыска форсунок приводят к существенному расходу и прочих неприятностей.Имеется опыт переделки одного эксклюзивного мотора на не родные форсунки.
Мое мнение :
Не получится правильно. А то что получится будет хуже чем все родное и годится для того чтобы доехать до сто для надлежащего ремонта.

[dimmich]

Знаете, если чел упорный, и во что бы то ни стало захочет добиться результата, то думаю можно сделать из карбюратора инжектор. Уйдет много финансов. Но наш ли это случай?...

1) Ставить блок управления, датчики, форсунки от похожего инжекторного мотора
2) Обратиться к спецу по чип-тюнингу для настройки графиков работы блока управления под конкретно этот движок, чтобы убрать провалы, привести в норму выхлопные газы, динамику авто, добиться ровной работы мотора на всех режимах.

[zayakin]

В журнале мото №5 за 2007г стр.70 есть статья "Кавказский впрыск" со схемой на МК PIC и фотками. Там мужик поставил сам систему впрыска на мотоцикл УРАЛ и снизил расход топлива до 3л на 100км. Утёр нос нашим заводам. Единственное что нет в этой статье- это самой программы прошивки контроллера. Но я думаю, если связаться с автором, то можно будет договориться.
СЛАВА мудрецам-самоделкиным!!!

[vg155]

Ну не все кулибины.

[LeonidIwanowitch]

ЛЮДИ ПОМОГИТЕ!!! нужна аппаратура впрыска топлива! спасибо заранее.надеюсь на ваше понимание!

Ну чтож, vo1, поймали меня. В моем понимании эмбеддер электронщик схемотехник и программист. 2 в 1. Хотя порылся по сети, кажется слово все еще не имеет твердо установленного смысла.

"Embedded" - встраиваемый.

Соотвественно эмбедер - разработчик встраиваемых электронных систем, т.е. систем, которые работают внутри других систем автономно (без вмешательства юзверя) и выполняют внутри этой системы некоторую вспомогательную функцию.

Пример: электронная система управления впрыскиванием топлива в автомобильном двигателе.

[NOPROBLEM]

СЛАВА мудрецам-самоделкиным!!!

На самом деле незагаженная излишними знаньями голова не всегда вредна для творчества. Эдисон говорил: "все знают, что это сделать невозможо, но кто-то не знает и делает!" Оригинальные идеи неуместны только в тривиальных вопросах, тех, которые годами/десятилетиями/столетьями обсасывались лучшими умами челорвечества. В результате чего родилось простое и надежное решение, ну например болт с гайкой или шарикоподшипник. И то, появление новых материалов и технологий позволяет их улучшать, не меняя, впрочем сути
ИМХО данная задача к ним не относится! В промышленных решениях ее полно необоснованных позиций, оправданых с исторических позиций, но не логически.
Однако сама постановка вопроса обнажает девственную чистоту сознания в данном вопросе, что не дает оснований надеяться не только на успех, но и на формулирования внятного ТЗ. Ну и заявленая цель (экономия дефицитной валюты) также не выдерживает критики. Уж чего-чего, а денег и времени будет потрачено много дольше, чем кажется вначале ИМХО выгоднее потратить это время на зарабатывание денег, а потом купить ВЕЩЬ

[LeonidIwanowitch]

сама постановка вопроса обнажает девственную чистоту сознания в данном вопросе, что не дает оснований не только на успех, но и на формулирования внятного ТЗ.

Полностью поддерживаю.

[vg155]

Да пусть дерзает, понятие только через руки доходит