"ПротивоЭДС"?

[agnostic]

Кто ж не помнит старика Кирхгофа?
Вот модель "покемона" в Микрокапе. И зависимость АЧХ усилителя от резистора R5 - меняется от 0 до 3-х ом с шагом 1 ом. О глубине ПОС можно судить по тому, как меняется усиление. Т.е. глубина ПОС не превышает 0.5дБ.

[akegor]

Вот модель "покемона"

А как через эту модель пройдет прямоугольник?

[agnostic]

А как через эту модель пройдет прямоугольник?

Вот два прямоугольника - 10кГц и 100 Гц. К картинке с 10кГц не стоит относиться слишком серьёзно, в этой модели у меня упрощенная модель выходного трансформатора, учитывающая только омическое сопротивление обмоток и индуктивность рассеяния. Нет в модели паразитных емкостей, и она не учитывает секционирование трансформатора. Поэтому прямоугольник покрасивей, чем в жизни, но всё зависит от качества изготовления трансформатора.
Гораздо интереснее картинка с меандром 100 Гц - видно, как из-за уменьшения фазового сдвига уменьшается завал горизонтальной полки импульса при увеличении R5 от 0 до 3 ом с шагом 1 ом. Ушами это эффект слышно очень хорошо.

[akegor]

А синус двадцатигерцовый как проходит?

[agnostic]

А синус двадцатигерцовый как проходит?

Видео:

[akegor]

Ну вот... Не, не нравится мне ТЛЗ - там 20 Гц синус воспроизвести, как кунгуру нарисовать...

[agnostic]

Ну вот... Не, не нравится мне ТЛЗ - там 20 Гц синус воспроизвести, как кунгуру нарисовать...

Я всё стесняюсь спросить. ТЛЗ - это теория лампового заговора?
А 20Гц с уровнем 0дБ этот усилитель вовсе не воспроизведёт. С уровнем -20дб- пожауйста. Парадокс - чем меньше я буду делать фазовый сдвиг на НЧ, тем труднее усилителю воспроизводить 20Гц с большой амплитудой. Но я уже говорил, что ниже 40 - 50 Гц практически в любой фонограмме амплитуда сигнала стемительно падает. Я исследовал на этот предмет очень большую выборку записей из моей коллекции. Но, чем меньше я делаю фазовый сдвиг на НЧ, тем правильней звучит бас.

[ovpetr]

Если за свои слова отвечаете, то - ссылки, пожалуйста. Без ссылок Ваши слова ничего не стоят. Тогда и посмотрим, обычная конструкция, или не обычная. Вы даже не понимаете, для чего нужен этот резистор. Стало быть, не Вам и судить о необычности этой схемы.

Так ссылки уже были. И попробуйте объяснить, что принципиально там работает не так как у Вас? (Ну кроме ПОС). Но кроме ПОС у Вас там и ООС через R6, и довольно глубокая, я думаю возбуждался усилитель без этого? А как же главный постулат адептов ТЛЗ - "ООС это зло"?

Разъясните на пальцах, Протезе, Мультисиме... Если, конечно, что не так.

Мультисим наше всё! А вы покажите, что показывает нормальный осцилограф (не в мультисиме и не на звуковой карте) при подаче реального сигнала на реальный усилитель.

[agnostic]

Мультисим наше всё! А вы покажите, что показывает нормальный осцилограф (не в мультисиме и не на звуковой карте) при подаче реального сигнала на реальный усилитель.

Я не пойму - Вы со мной писькой померяться хотите?
Тогда нарисуйте схему по техзаданию
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=130
Если нарисуете - я признаю, что Ваша не меньше, чем моя, потому что я такую уже нарисовал.
omercury уже не справился.
И не Мультисим, а Микрокап. Впрочем, Вам, наверное, всё равно.

[akegor]

ТЛЗ - это теория лампового заговора?

Теплый Ламповый Звук.

А 20Гц с уровнем 0дБ этот усилитель вовсе не воспроизведёт.

Вот. А я люблю низы. И побольше. Мне еще в 70-х, когда все восхищались верхами с "японцев", этих самых японцев совсем не хотелось из-за полного отсутствия низов. Балалаечно-жестяночный звук.
Вы предлагаете такой же вариант?