Оптимальный старт в программировании МК на С

[dosikus]

oleg110592, Не проще вам будет здесь же задать вопрос ?
Похоже чтение литературы вам в прок не идет, видимо вы обучались по "кухаркиным" статьям и методом тыка. Отсюда и не понимание понятий , определений .
Заметьте я не обс...ю , не унижаю, вам точно нужна помощь.
Хотя бы та же структура сишного проекта , колоссальные грабли новиков...

[oleg110592]

Ну зря вы Кернигана и Ричи назвали кухарками
Вот этого не могу понять: Длина массива S не указана, так как она определена в MAIN. И где она определена?
Извините за такой текст - как было

#DEFINE  MAXLINE  1000 /* MAXIMUM INPUT
       LINE SIZE */
 MAIN()  /* FIND LONGEST LINE */
 {
 INT LEN; /* CURRENT LINE LENGTH */
 INT MAX; /* MAXIMUM LENGTH SEEN SO FAR */
 CHAR LINE[MAXLINE]; /* CURRENT INPUT LINE */
 CHAR SAVE[MAXLINE]; /* LONGEST LINE, SAVED */

 MAX = 0;
 WHILE ((LEN = GETLINE(LINE, MAXLINE)) › 0)
     IF (LEN › MAX) {
    MAX = LEN;
    COPY(LINE, SAVE);
     }
     IF (MAX › 0)   /* THERE WAS A LINE */
    PRINTF("%S", SAVE);
 }
 GETLINE(S,LIM) /* GET LINE INTO S,RETURN LENGTH */
 CHAR S[];
 INT LIM;
 {
    INT C, I;

    FOR(I=0;I‹LIM-1 && (C=GETCHAR())!=EOF && C!='\N';++I)
    S[I] = C;
    IF (C == '\N')  {
  S[I] = C;
  ++I;
    }
    S[I] = '\0';
    RETURN(I);
 }

 COPY(S1, S2)    /* COPY S1 TO S2;
               ASSUME S2 BIG ENOUGH */
 CHAR S1[], S2[];
 {
 INT I;

 I = 0;
 WHILE ((S2[I] = S1[I] != '\0')
    ++I;
 }

    Функция MAIN и GETLINE общаются как через пару аргумен-
тов, так и через возвращаемое значение. аргументы GETLINE
описаны в строках

    CHAR S[];
    INT LIM;

которые указывают, что первый аргумент является массивом, а
второй - целым.
    Длина массива S не указана, так как она определена в
MAIN . функция GETLINE использует оператор RETURN для пере-
дачи значения назад в вызывающую программу точно так же, как
это делала функция POWER. Одни функции возвращают некоторое
нужное значение; другие, подобно COPY, используются из-за их
действия и не возвращают никакого значения.

я обс...ю тоже переведите, я подумал о нехорошем

[dosikus]

Ну зря вы Кернигана и Ричи назвали кухарками

Не я не о них . Имелись ввиду многочисленные бложики .
А внизу именно то что вы подумали, только частица "не" вылетела ...
Уже исправил...

[tempora]

но вы и не доказали обратного

Еще вчера я хотел помочь вам двоим разобраться в этом вопросе, но...
Давайте по порядку...

1. Отвечая на запрос "ну приведите хоть один пример", я привел два примера, один из них снабдил иллюстрациями, а про второй сказал, где эти иллюстрации можно найти.
2. Вы оба продолжили спорить, даже не ознакомившись с предложенной мной информацией, не вникая в суть. Если, содержание высказываний, с которыми вы все это время спорите, вас обоих не интересует, значит спорите вы "из прынцыпа", а это мне неинтересно.
3. Причину, по которой вас не интересуют аргументы оппонентов, можно разглядеть в целом ряде ваших высказываний из серии "у меня тут работает как-то, и ладно":

структуры и указатели не применяю

с 2006г программа ... включает ... и опрашивает ... без сбоев

трудятся контроллеры автономно, закопанные в землю ... со структурами и союзами

пока убогого багажа знаний хватает

В целом, становится очевидным вывод, что эта тема вас обоих попросту не интересует - именно поэтому доводы, доказательства и фактические примеры вами даже не рассматриваются ("книги Вашей я не читал, но компетентно заявляю!").

ткните хоть носом, какую книгу почитать, может KR устарели

Вы заявили себя знатоком ассемблера недавно, не так ли? Если честно, я не понимаю, как человек, имеющий большой опыт разработки на асме, может не видеть сути в учебнике по Си. И поэтому я затрудняюсь сейчас предложить учебник. Думаю, что сначала Вам нужно сформулировать для себя базис - для чего вообще нужны компиляторы, какие основные задачи они решают. А затем уже читать учебники, все время стремясь понять в прочитанном материале, какие задачи и как должен решать компилятор, чтобы отрабатывать соответствующие языковые конструкции.
____________________________________
Upd:

Длина массива S не указана, так как она определена в MAIN

Ну вот и подтверждение тому, что Вы читаете не для того, чтобы понять, а с какой-то иной целью.
Там же русским по белому написано, что S[] - это не переменная, а параметр функции:

аргументы GETLINE
описаны в строках

CHAR S[];
INT LIM;

Кстати - Вы уверены, что это вообще Си? Такие вещи, как "CHAR", "RETURN" языку Си не соответствуют.

[oleg110592]

Спасибо за объяснение - думал всегда параметры в круглых скобках.
Ассемблера не знаток - такого не говорил, так не много писал когда си еще не было.
Ну все таки на второй (или первый?) пример CV выдал варнинг. Другой пример пока не понял в чем проблема - попробую разобраться.
ладно признаю: -1 CV

[tempora]

Ну все таки на второй (или первый?) пример CV выдал варнинг

Объяснять разницу между предупреждением и ошибкой я сейчас не буду, но она принципиальная.
_______________________________

Ассемблера не знаток - ... так не много писал

А тогда зачем и на каком основании было написано это? :

самые надежные программы написаны на ассемблере.

[akegor]

Ну зря вы Кернигана и Ричи назвали кухарками
Вот этого не могу понять: Длина массива S не указана, так как она определена в MAIN. И где она определена?
Извините за такой текст - как было

Код:

#DEFINE MAXLINE 1000 /* MAXIMUM INPUT LINE SIZE */ MAIN() /* FIND LONGEST LINE */ { INT LEN; /* CURRENT LINE LENGTH */ INT MAX; /* MAXIMUM LENGTH SEEN SO FAR */ CHAR LINE[MAXLINE]; /* CURRENT INPUT LINE */ CHAR SAVE[MAXLINE]; /* LONGEST LINE, SAVED */ MAX = 0; WHILE ((LEN = GETLINE(LINE, MAXLINE)) › 0) IF (LEN › MAX) { MAX = LEN; COPY(LINE, SAVE); } IF (MAX › 0) /* THERE WAS A LINE */ PRINTF("%S", SAVE); } GETLINE(S,LIM) /* GET LINE INTO S,RETURN LENGTH */ CHAR S[]; INT LIM; { INT C, I; FOR(I=0;I‹LIM-1 && (C=GETCHAR())!=EOF && C!='\N';++I) S[I] = C; IF (C == '\N') { S[I] = C; ++I; } S[I] = '\0'; RETURN(I); } COPY(S1, S2) /* COPY S1 TO S2; ASSUME S2 BIG ENOUGH */ CHAR S1[], S2[]; { INT I; I = 0; WHILE ((S2[I] = S1[I] != '\0') ++I; } Функция MAIN и GETLINE общаются как через пару аргумен- тов, так и через возвращаемое значение. аргументы GETLINE описаны в строках CHAR S[]; INT LIM; которые указывают, что первый аргумент является массивом, а второй - целым. Длина массива S не указана, так как она определена в MAIN . функция GETLINE использует оператор RETURN для пере- дачи значения назад в вызывающую программу точно так же, как это делала функция POWER. Одни функции возвращают некоторое нужное значение; другие, подобно COPY, используются из-за их действия и не возвращают никакого значения.

я обс...ю тоже переведите, я подумал о нехорошем

Извиняюсь Вас спросить - а ЭТО откуда? Пролистнул книгу, похожее нашел, но только ПОХОЖЕЕ, без дичи, которая в приведенной вырезке. У меня стр 42, параграф 1.9

[oleg110592]

откуда?http://lib.ru/CTOTOR/kernigan.txt
А тогда зачем и на каком основании было написано это? :
я там писал - это мое личное (ошибочное) имхо
Проверил пример, поскольку нужных функций не было - подкорректировал, не знаю правильно ли

struct  {
        char value, code;
    } xlattable[16] = {
        {'0',0}, {'1',0}, {'2',0}, {'3',0},
        {'4',0}, {'5',0}, {'6',0}, {'7',0},
        {'8',0}, {'9',0}, {'A',0}, {'B',0},
        {'C',0}, {'D',0}, {'E',0}, {'F',0}
    };
void    BuildXlat()
{
unsigned char   i;

        printf("Initiating XLAT table...\r");
        for(i=0; i ‹ (sizeof(xlattable)/sizeof(*xlattable)); ++i)
        {
            xlattable[i].code = xlattable[i].value;
            
            printf("xlattable[");
            printf("%d",i);
            printf("] = {0x");
            printf("%d",xlattable[i].value);
            printf(";0x");
            printf("%d",xlattable[i].code);
            printf("}\r");
        }
        printf("Initiating XLAT table done.\r");
}

протеус

Initiating XLAT table...
xlattable[0] = {0x48;0x48}
xlattable[1] = {0x49;0x49}
xlattable[2] = {0x50;0x50}
xlattable[3] = {0x51;0x51}
xlattable[4] = {0x52;0x52}
xlattable[5] = {0x53;0x53}
xlattable[6] = {0x54;0x54}
xlattable[7] = {0x55;0x55}
xlattable[8] = {0x56;0x56}
xlattable[9] = {0x57;0x57}
xlattable[10] = {0x65;0x65}
xlattable[11] = {0x66;0x66}
xlattable[12] = {0x67;0x67}
xlattable[13] = {0x68;0x68}
xlattable[14] = {0x69;0x69}
xlattable[15] = {0x70;0x70}
Initiating XLAT table done.

[tempora]

Проверил пример,

К этому, возможно, еще вернемся, но позже. Хотя, если всё же прочтёте то, что я рекомендовал прочесть, может и сами увидите эту "чудесную" картину CV.

[oleg110592]

чуть подправил для проверки - вроде из массива правильные значения берет:

Initiating XLAT table...
xlattable[0] = {0x0;0x0}
xlattable[1] = {0x1;0x0}
xlattable[2] = {0x2;0x0}
xlattable[3] = {0x3;0x0}
xlattable[4] = {0x4;0x0}
xlattable[5] = {0x5;0x0}
xlattable[6] = {0x6;0x0}
xlattable[7] = {0x7;0x0}
xlattable[8] = {0x8;0x0}
xlattable[9] = {0x9;0x0}
xlattable[10] = {0xA;0x0}
xlattable[11] = {0xB;0x0}
xlattable[12] = {0xC;0x0}
xlattable[13] = {0xD;0x0}
xlattable[14] = {0xE;0x0}
xlattable[15] = {0xF;0x0}
Initiating XLAT table done.

дальше сдаюсь