Свободная энергия

[sadcaa]

Помогите разобратся...!!!
Проведем мыслемый эксперемент:
запитаем развязывающий трансформатор (коэффициент трансформации 1) синусаидальным напряжением, на вторичку повесим в качестве нагрузки транзистор(транзисторы), сопротивление в этом транзисторе (транзисторах) будем менять таким образом чтоб ток протикал одинаковый весь полупериод, у меня вопрос в первичке ток будет и какой формы....?

[sadcaa]

немного поясню ход мысли, производная от постоянной (тока) равна нулю ==›обратный магнитный поток тож будет равен нулю....????

[scrall]

Полупериод начинается с НУЛЯ и им же заканчивается...
Режим ХХ получается.
Даже если запитывать без нагрузки, а нагрузку включать в момент отключения первички — все равно не работает, проверено.
Еще схема:

Кольца — отдельные ферриты. По идее магнитный поток от вторички не весь идет в первичку А вторичка — из двух половинок.
Но лучше почитать про "Парадокс трансформатора"
Транс работает немного по-другому, поэтому схема тоже не работает.
Ближайшая механическая аналогия транса — соосная вертушка.
На одни лопатки подаем поток, а другие гонят другой поток дальше...
Соотношение площадей есть коэф тр-ции.
Для передачи энергии можно сделать большую, но вращать медленно ( 50 Гц) или маленькую, но быструю (30 КГц). Так что противоЭДС НЕТ. Ее придумали для математических расчетов. Если бы она была — как тогда объяснить протекание тока, ведь на клеммах напряжение равно приложенному, как у параллельно соединенных батареек.

[sadcaa]

Ближайшая механическая аналогия транса — соосная вертушка.
На одни лопатки подаем поток, а другие гонят другой поток дальше...
Соотношение площадей есть коэф тр-ции.

Спасибо за ответ!
Если на первичку подавать напряжение линейно растущее, на вторичке будет константа ?
тоже самое если на первичку подать константу , на вторичке будет ноль?
c вертушкой это не так !

[taukit]

Статику вообще реально преобразовать с каким нибудь КПД?

[mikaleus]

Напряжение на вторичке пропорционально току через первичную обмотку. Производная тока по времени - напряжение. Коэффициент пропрциональности - индуктивность.
Поэтому, если подать линейно изменяющееся напряжение, то на выходе напряжение будет иметь параболическую форму.
Если на вход подать постоянное напряжение напряжение на первичку, на выходе получим линейное напряжение.
Всё это имеет ограничение, так как трансформторы имеют сердечник и весь этот процесс может быть только до насыщения сердечника.

[mikaleus]

Статику нужно преобразовать в динамику - будет реальное преобразование.
Например, статическое электричество накапливаем на кондесаторе - зарядили конденсатор. Начинаем сближать обкладки - напряжение уменьшается, но энергия остаётся. Wc= C*U^2/2, для плоского кондесатора C=e*e0*S/l - приблизительно, где e0 - электрическая постоянная, e - диэлектрическая проницаемость, S - площадь обкладок, l - расстояние между обкладками. Тут только нужно осторожно: при уменьшении растояния в 2 раза, ёмкость увеличивается в 2 раза, напряжение уменьшается в sqrt(2) (1,414 раза). При этом увеличивается напряжённость поля между обкладками - может наступить пробой.
НО!!! если будем отбирать от кондесатора заряд малым кондесатором, то КПД может упасть существенно - вплоть до 50 %.

[sadcaa]

Ок, а если ток по требления на вторичке будет константа , обратного потока ведь не будет, ну да он будет при переходе через ноль напряжения.... ведь производная от константы равна нулю

[mikaleus]

У Вас не получится константа тока!!! На протяжении периода будут ОБЯЗАТЕЛЬНО переходы через 0. Для решения этой задачи (раз она мысленная) составьте дифференциальное уравнение и потренируйтесь его решить. Увидите, что кроме амлитуды тока и напряжения есть ещё и фазовый сдвиг между током и напряжением.

[sadcaa]

помоему трансформатор не дает фазового сдвига между током и напряжением, покрайней мере так в википедии написано..... а по поводу дифур спасибо, как время появится промоделирую....