Свободная энергия

[taukit]

Хорошо!
Вокруг нас куча таких систем.
Много-ли возникло новых систем?

есть механизмы уничтожения и регулирования. В случае с бактериями и прудом, какие цифры будут, если средний срок жизни одной бактерии от 2,5 до 4 секунд например, да ещё вероятность каннибализма у них - 1 на 1024, да ещё дождь над прудиком идёт и одна капля способна убить от 1 до 5 бактерий? Вероятностные, причинно-следственные модели, могут фракталы образовывать. Поди-ка разберись.

[Ан-162]

Напряжение на вторичке пропорционально току через первичную обмотку.

Нет. Оно пропорционально скорости изменения тока в первичной обмотке. Как и напряжение на первичке. (омической составляющей пренебрегаем)
Хотя, если, режим, близкий к к.з. (трансформатор тока, нагруженный на низкоомный резистор), то соглашусь.

Если на вход подать постоянное напряжение напряжение на первичку, на выходе получим линейное напряжение.

Нет. На выходе тоже получим постоянное напряжение, соответственно коэффициенту трансформации, без учета сопротивления обмоток. С его учетом - плавно спадающее постоянное напряжение.
Но, как правильно Вы сказали, процесс ограничен во времени:

Всё это имеет ограничение, так как трансформторы имеют сердечник и весь этот процесс может быть только до насыщения сердечника.

С остальным из того поста - согласен.

Ну да, времена огня и меча канули в Лету

Вы меня к ним не приписывайте.
Не надо всех под одну гребенку, ладно?
Мы здесь просто делимся мыслями, своим мировоззрением, не так ли?
Честно говоря, не ожидал от Вас.

есть механизмы уничтожения и регулирования

Вот именно - наша планета является уникальной, рукотворной, гибкой саморегулирующейся системой, как, собственно, и сам человек.
Имхо, любая такая система не может постепенно возникнуть. Она должна быть:
1. создана.
2. запущена (замкнута обратная связь)
Это два отдельных этапа.
Среди других работающих систем, саморегулирующаяся система, может сформироваться, допускаю такую мысль, хотя и с сомнением.
Но в начале, когда нет взаимосвязанных с ней других систем, - нет, однозначно не может.
Мне так видится.

[VladimirIvan]

Человек - искусственное создание? - А. Скляров

Видео:

__________________
Любое утверждение верно, включая и это.

[Ан-162]

Владимир, Вы точно в связи по ЛЭП работаете?
Не в электронной библиотеке?
Блин, ну всегда вовремя, и главное - в тему!
Спасибо! (я конечно, шучу)
Жаль, интернет на исходе, завтра по ссылке пройду.
Я со своими 30 Мб в день на ютубы обычно не суюсь, увы.
Да и скорость...
...

Человек - искусственное создание?

Искуственное - это так примитивно сказано.
Скорее - искусное!

[Ar-Gen-Tum]

есть механизмы уничтожения и регулирования.

Да уж.
Медведев направил президенту РФ письмо по поводу создания мегарегулятора

ГОРКИ, 25 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Председатель правительства России Дмитрий Медведев направил президенту РФ Владимиру Путину письмо по поводу создания мегарегулятора. Об этом он сообщил сегодня на встрече с журналистами
...

[VladimirIvan]

Медведев направил президенту РФ Владимиру Путину письмо по поводу создания мегарегулятора

Ждем какой нибудь подлянки.

[Scadauser]

Мы здесь просто делимся мыслями, своим мировоззрением

Именно. И не пытаемся насаждать их другим. Безапелляционным тоном. А опровергать Дарвина, да ещё на таком уровне - просто наивно. Не может быть, потому что я этого не допускаю. Трудно бороться с теорией, подтверждающейся практикой, аргументы ничтожны и голословны. С этой точки зрения и форма снежинки не могла образоваться без высших сил? Материя - хаос, а всё упорядоченное - проявление действий архитектора?

[Ан-162]

Материя - хаос, а всё упорядоченное - проявление действий архитектора?

Нет, конечно. Это слишком категорично. Это опять крайность.

Именно. И не пытаемся насаждать их другим. Безапелляционным тоном.

Безапелляционным тоном? Вы так восприняли? Ну тогда - извините.
Насаждать, и предоставить иной взгляд - согласитесь, большая разница.
А опровергать Дарвина не нужно, он сам признался позже, что "пошутил".
Вы просто, видимо, не в курсе.

Человек - искусственное создание? - А. Скляров

А mp3 от этого видео кто-нибудь может выложить?
Так, чтоб мегабайт в 10 уложиться.
А то посмотрел только самое начало.

[AJScorp]

А mp3 от этого видео кто-нибудь может выложить?

Chelovek iskyst. sozdanie.Sklyarov.rar 9.35MB

[Scadauser]

опровергать Дарвина не нужно, он сам признался позже, что "пошутил"

Я не так выразился - не Дарвина, а его теорию. А в чём он там потом признался - совершенно не важно. Теория начала жить независимо от него. И ни о каких её опровержениях как научных фактах я действительно не в курсе. Зато подтверждение её можно получить легко, подхватив очередную новую форму гриппа. Изменчивость, однако.