Свободная энергия

[taukit]

Статья правильная.

Не во всём. Сам по себе принцип перерасчёта затрачиваемой энергии на производство того, что потом будет вырабатывать энергию - порочен. Время имеет значение. На строительство АЭС уходило какое-то количество "лошадиных сил" в течении 5 лет. А снабжает эта байда несколько городов и промышленность в течении десятилетий потом. Неужели выгоднее НЕ строить электростанцию, а пустить всю эту энергию сразу в потребление?
Как преобразовать-то?!
Как получить из энергии затраченной кузнецом, на выплавку и ковку кайла для рудокопа, а в последующем из энергии потраченной этим рудокопом на выкалывание известняка, а потом из энергии потраченной на его перемолку и обжиг и транспортировку цемента до котлована, а потом из энергии потраченной на подвоз воды, песка и на перемешивание раствора,... из энергии потраченной на рубку деревьев, распил на доски (ещё одна ветвь от кузнеца к пиле, гвоздям и топорам), изготовление опалубки и заливку туда раствора, потом из энергии потраченной на оштукатуривание цементом стен и изготовления из остатков досок, - окон, лестниц и дверей, из энергии потраченной на рытьё и добычу глины + рубка дров и обжиг кирпичей, из энергии потраченной на кладку печи в этом доме...
КАК ИЗ ВСЕГО ЭТОГО, СРАЗУ, В ОБХОД ВСЕЙ ЭТОЙ ЦЕПИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ПРИРОДНОЙ ЭНЕРГИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ТРУД, ПОЛУЧИТЬ ТЁПЛЫЙ ДОМ ДЛЯ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА?!
Почти вся энергия, которая затрачивается на производство отдельных компонентов любой системы, вырабатывается человеком, через преобразование самовозобновляемых пищевых ресурсов (и есть версия, что не только их) в каллории труда.
Если целесообразность энергозатрат пересчитывать такими методами, то мир должен схлопнуться, за ненадобностью тратить энергию на жизнь.

[AJScorp]

Из дерьма конфет не делают. Некоторые особенности альтернативной энергетики

Пожалуй, не всё так серьезно насчет ископаемых.
Нефти хватит на всех. Источник Hydrocarbons In The Deep Earth?
В тему рекомендую фильмец Андрей Скляров - Сколько лет планете Земля?..

[VLM]

Года три назад французы хотели запустить проэкт.
Труба в 100 м диаметром и высотой в 150 м стоит на берегу океана .вознникающая тяга поднимает испарившуюся влагу которая в турбинах конденсируется .
У меня где то была презентация проэкта .

[taukit]

Нефти хватит на всех.

Очень советую посмотреть это видео. Вообще этот человек достоин внимания не только по теме энергоносителей.

[taukit]

Года три назад французы хотели запустить проэкт.
Труба в 100 м диаметром и высотой в 150 м стоит на берегу океана .вознникающая тяга поднимает испарившуюся влагу которая в турбинах конденсируется .
У меня где то была презентация проэкта .

Австралия.

[AJScorp]

Очень советую посмотреть это видео

То, что он говорит, уже давно не новость.

[TViT]

Народ ну а эти все поделки обманка? Или подобные

Видео:

Да и потом что вы хотите если люди не знают что такое простейшие поля из себя представляют (эл-кое, магнитное, гравитация) то и остается топить нефтью и газом как в каменном веке свои жилища.

Например меня давно мучает вопрос почему магнит всегда выдает поле без проблем сделать, а подобный диэлектрик наэлектризовать чтобы было постоянное эл поле всегда как магнитное в магните - никто не делает... Или может пытались такие материалы создать.

---

Последний раз редактировалось TViT; 07.01.2013 в 01:19.

[taukit]

То, что он говорит, уже давно не новость.

Тогда Вы должны понимать, что никакой "нефти хватит всем" не предвидится. Более того, в ближайшие пять лет нам всем может стать не до энергоносителей.

[Ан-162]

а подобный диэлектрик наэлектризовать чтобы было постоянное эл поле всегда как магнитное в магните - никто не делает... Или может пытались такие материалы создать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Электреты

[TViT]

Тогда Вы должны понимать, что никакой "нефти хватит всем" не предвидится. Более того, в ближайшие пять лет нам всем может стать не до энергоносителей.

http://www.1tv.ru/news/leontiev/220798