Снаббер для симистора

[zoog]

Нет, не корректно. На переменном токе ток по сечению проводника течёт неравномерно, из-за этого меняется физическое сопротивление проводника. И оно будет выше, чем сопротивление на постоянном токе.

Постойте, речь шла о том, что ДС-сопротивление = омическое по определению.

Скин-слой возникает в любом проводнике на любой частоте. Величина эта относительная, а не константная.

Плотность тока максимальна у поверхности проводника. При удалении от поверхности она убывает экспоненциально и на глубине δ становится
меньше в е раз (примерно на 70 %). Эта глубина называется толщиной скин-слоя

[gbdj]

участок от перегиба кривой до полного насыщения магнитопровода.


Ш -шунт, токовый измерительный шунт, в нашем случае еще и балластный.
Вложение 164276

Включение первички при 90эл.град. Rш=10 Ом.
Вложение 164273Вложение 164274

ИМХО, схема измерения не соответствует осцил., так как горизонтальным участкам диаграммы тока должно соответствовать низкое напряжение, ибо индуктивность напряжение выдает при изменении I только.

Я думаю это схема обвязки хитрого реле плавного пуска, которое наблюдает за ЭДС самоиндукции трансформатора при помощи приведенной вами схемы.

[zoog]

ИМХО, схема измерения не соответствует осцил., так как горизонтальным участкам диаграммы тока должно соответствовать низкое напряжение, ибо индуктивность напряжение выдает при изменении I только.

Изменение тока там есть, небольшое, даже амплитуда экстратока и соотв. ей масштаб не мешают заметить, там несколько пикселей верхние полуволны.

[genao]

там несколько пикселей верхние полуволны

//////////////////////

[p_v]

Мягкий старт с фазовым управлением не избегает захода в насыщение, он позволяет избегать глубокого насыщения.
При плавном уменьшении угла управления симистором от 180 эл.град до 120 эл. градусов ток трансформатора симметричен, поскольку амплитуда пика обрезанной полуволны синуса при которой сумма остаточной и наведенной индукции не заходит на пологую часть кривой намагничивания.

Сорри за термины, я имел в виду конечно, что плавный старт гарантирует отсутствие глубокого насыщения. Но вопрос был чисто прикладной - почему большинство сходу говорит про старт на 90 градусах, а не про мягкий старт? С мягким стартом какие-то конструктивные или иные неудобства?

Мне просто любопытно.

[genao]

Но вопрос был чисто прикладной - почему большинство сходу говорит про старт на 90 градусах, а не про мягкий старт? С мягким стартом какие-то конструктивные или иные неудобства?

Технически по барабану. Психологически - просто предупреждают что хаотичное включение, либо применение zero cross voltage чревато последствиями.

[ForcePoint]

почему большинство сходу говорит про старт на 90 градусах, а не про мягкий старт?

Устройство не способное стартовать IRL должно очистить от себя artifical sphere.

[parovoZZ]

Постойте, речь шла о том, что ДС-сопротивление = омическое по определению.

Омическое = тепловым потерям.
СКИН слой возникает из-за явления самоиндукции.

[zoog]

Омическое = тепловым потерям.
СКИН слой возникает из-за явления самоиндукции.

Ок, дайте Ваше определение "омического" сопротивления, желательно со ссылками. Мне в сети попадались только "=Rdc".
*я не спорю, что на ВЧ активные потери больше, чем на постоянке - раз в 5 бывает разница, и не только из-за скин-слоя, но хотелось бы разобраться.

[parovoZZ]

Официально существует термин "сопротивление постоянному току". Но на переменке оно не особо интересно.
ВЧ разные бавают. Бывают и такие, что сердцевину проводника вообще удаляют за ненадобностью. А бывает и так, что по воздуху передавать энергию дешевле, чем по проводнику.