Альтернативная энергия

[NOPROBLEM]

Т.е. значит магнитный двигатель существует!!!

Конечно существует! В этом нет никаких сомнений! Сомнения лишь в том, способен ли он вырабатывать энергию из ничего. Для их устранений нужно нечто большее, чем ролик с ютьюба. И попытки притормозить ротор руками не смогут рассеять эти сомнения

[NOPROBLEM]

Ну и еще по теме. Помнится, читал где то про пресс-конференцию нескольких врачей, которые побывали на Филипинах и с восторгом рассказывали о мастерстве хиллеров. На все сомнения они отвечали:
" Но мы же были там и все видели собственными глазами!"
На это им возразил младший (тогда еще был жив и старший) Акопян:
" Я недавно вернулся с конгресса илюзионистов из Амстердама. Там в очень маленьком зале битком набитом профессионалами в этом деле выступающий положил на стол асистентку, завел бензопилу и начал ее распиливать. Кровь и шмотья мяса брызнули до четвертого ряда. Все закричали в ужасе, а некоторые бросились вызывать полицию. А ассистентка встала как ни в чем не бывало и раскланялась под гром аплодисментов! Так что то, что Вы видели своими глазами напевать и забыть, поскольку это ничего не значит!"
Таково мнение профессионала

[astral5]

"Соответственно, каждый магнитный домен - это элементарный постоянный магнитик.
Соответственно внутри него есть "элементарный" электрический ток"
Ну не совсем... Магнитное поле не есть гарантия наличия эл. тока... Оно может существовать и без него.

[Ar-Gen-Tum]

...
Ну не совсем... Магнитное поле не есть гарантия наличия эл. тока... Оно может существовать и без него.

Хм. Вот мысленный эксперимент.
Берем обычный железный гвоздь. Намагничиваем его. А далее растворяем в кислоте.
Будет-ли полученный раствор обладать магнитным полем, унаследованным от гвоздя?
Если предположить, что магнитные свойства намагниченного гвоздя,
определяются его доменной структурой, то при растворении эта структура
нарушится и раствор лишится магнитных свойств. Запасенная ранее в магн. поле
энергия перейдет в тепловую.
Если-же магнитное поле создается некими "магнитными частицами",
то эти-же частицы должны перейти в раствор. И раствор так-же будет
обладать магнитными свойствами.

[catsgsm]

Т.е. значит магнитный двигатель существует!!!
По ссылке ниже есть и конструкция и видео, где чувак демонстрирует целой группе людей свой двигатель и потом его еще и разбирает.
Т.е. Батарейков там вроде как нет.
http://poselenie.ucoz.ru/publ/dejstv...atel/6-1-0-343

Видел я подобные видео несколько месяцев назад. Раздобыл полсотни магнитов, думал сделаю макет и хоть примерно оценю работоспособна ли конструкция. За пару часов игр с магнитами уяснил для себя много нового (т.е. время птрачено не напрасно). Но сделать аналог такого мотора можно только при условии наличия достаточного количества магнитов правильного формфактора. т.е. их должно хватить на весь мотор. Механику мотора тоже придется изготовить с достаточно хорошим качеством. Иначе уже на первых шагах выяснится невозможность проведения эксперимента.
Следует обратить внимание, что магниты ротора на чертеже повернуты под определенным углом. Делать экспериментальный мотор с несколькими рядами магнитов совсем не обязательно, достаточно увеличить диаметр установки, длинну магнитов и развернуть под углом магниты статоров. Магниты не любые, у меня ниодимовые. Именно на них обнаружил пару интересных эффектов.
Один из эффектов 100% позволяет сделать фейк "вечного" двигателя, т.е. несколько дней он будет крутиться.

[NOPROBLEM]

А далее растворяем в кислоте.
Будет-ли полученный раствор обладать магнитным полем, унаследованным от гвоздя?

Интересный метод! Пойдем дальше! Научим собаку, например, искать наркотики. Затем убъем, разделаем на куски и сырыми (чтобы не испортить клеточную структуру) скормим другим собакам. Интересно, будут ли они после этого искать наркотики? А вот те дикари, что поедали сердце и глаза побежденных врагов действительно становились зорче и храбрее или это им только казалось?

[alex6002]

К вопросу о схеме: в сети на самом деле много даётся реально работающих схем, но дело в деталях - настройке схемы на работу, а её там то и нет. Я Вам же указал на конктретную ЛАБОРАТОРГНУЮ РАБОТУ В КУРСЕ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ПО ПРЕДМЕТУ ТОЭ,
на сколько я помню это лабораторка №5, но, хотя бы инете поищите этот курс.

birom 5я лаба - это которая о резонансе последовательного контура?
Ну вот смотрите. Условия эксперимента - в качестве генератора берем розетку 220в 50гц. В качестве нагрузки лампочку накаливания 60вт 220в. подключаем лампу к розетке. Все нормально -лампа горит. Теперь в разрыв цепи вставляем LC контур и начинаем его настраивать на частоту 50гц. В момент резонанса лампа ярко вспыхивает (может даже перегореть). чтоб понять - почему, делаем еще одну схему.
Между нашей лампой и розеткой включаем повышающий трансформатор с соотношением обмоток 1:1.5 . Включаем. Лампа опять ярко вспыхивает. И третья схема - лампочку берем нестандартную - 140в 60вт.Включаем. Лампочка опять ярко вспыхивает. Так вот, ВСЕ ТРИ СХЕМЫ ДЕЛАЮТ ОДНО И ТО ЖЕ --создают возможность лампочке потребить из сети больше энергии. В первом случае это резонансный контур, увеличивающий амплитуду на выходе, во втором - трансформатор, опять таки увеличивающий амплитуду, в третьем - лампочка, имеющая меньшее сопротивление. НО при этом при каждом таком подключении где-то на электростанции чуть стала больше нагрузка на генератор, чуть больше сгорело топлива. А у Вас в квартире чуть быстрее закрутился счетчик. И все.
Я читал про опыт автора с просевшей на даче сетью - там не все данные, но похоже именно на этом он и запутался.
Более вольный пример. Берем дрель на 220 и подключаем ее к аккумулятору авто.
Она может даже закрутится, но плохо.. Теперь ту же дрель подключаем через преобразователь 12\220 (они сейчас продаются) - дрель будет нормально работать , а нам и в голову не придет никакая халявная энергия...

[alex6002]

Я кстати посчитал, что если продавать энергию электросетям, то менее чем за год девайс себя окупит, а дальше - прибыль.

trampampusha Если б существовал такой рабочий девайс - Вы б об этом знали.Об этом знали бы даже блондинки из телевизора. Представим на минутку, что он есть. Россия - Газ и нефтянка рухнули - все кто там работает и бюджетная сфера тоже остались без денег. Япония - после фукусимы страна с вечно голодной энергетикой немедленно ринулась разрабатывать девайсы. Китай - немедленно украл у японцев - и начал клепать их дешево... И все это на фоне совершенно небывалого мирового эконмического кризиса из-за этой штуки... Тут еще вопрос - стоит ли изобретать за такую цену. Мировые электросети не нужны, трубопроводы тоже, танкерный и жд транспорт - в металлом. Стоит,конечно, цивилизацию не остановишь, но цена будет катастрофическая...
Так вот, к чему это я. Искать следует не девайс, а эффект... маленькую незаметную щелочку в физических законах... или недоисследованный закуточек...

[Ar-Gen-Tum]

Интересный метод! Пойдем дальше! Научим собаку, например, искать наркотики. Затем убъем, разделаем на куски и сырыми (чтобы не испортить клеточную структуру) скормим другим собакам. Интересно, будут ли они после этого искать наркотики? А вот те дикари, что поедали сердце и глаза побежденных врагов действительно становились зорче и храбрее или это им только казалось?

Приобретенные в процессе(обучения) структуры не наследуются в съевшем их.
Ибо в процессе употребления разрушаются.
Наверняка дикари, поедавшие детали убитых противников, периодически
и сами разделяли ту-же участь. Но, ... традиции однако.

[NOPROBLEM]

Но, ... традиции однако.

Видимо они считали, что не всегда и не все разрушается, кое что для некоторых людей могло и уцелеть... Если нельзя, но очень хочется... Ну почему бы и нет?