Свободная энергия

[кустомер]

Другими словами вы думаете если экранировать например южный полюс магнита ферромагнетиком и отводить его на катушку для поглощения и выделения в нагрузке то магнит размагнитится потому что излучаться будет только северный полюс.

Не может "излучаться" северный или южный полюс. Потому что магнитное поле имеет замкнутые, кольцевые линии. Поэтому никакой полюс нельзя "заэкранировать".
Если бы Вам удалось разорвать кольцевую линию магнитного поля - это действительно так подействовало бы на материал, что он размагнитился бы. (А что невероятного? Полем их намагничивают, полем и размагнитятся.)

Не надо путать силу и энергию. Сила может быть любая. А энергия равна той, что была заложена в магнит в процессе его намагничивания.

[Ан-162]

Согласен с кустомер. Имхо, проблема большинства "искателей халявы" как раз в низком уровне понимания процессов. Поэтому у них масса "открытий" происходит, в процессе изысканий.
У людей, разбирающихся в физике и смежных областях, открытия происходят редко, во-первых потому что это настоящие открытия, во-вторых, потому что для этого нужно преодолеть стандартность мышления.
А у кого при недостатке знаний "преодолена стандартность мышления" (не представляю, как это можно сделать не имея твердых знаний основ - потому и в кавычках) тот просто чудит, вызывая в лучшем случае иронические улыбки.

[кустомер]

Если я правильно помню, как раз небезызвестный А. Эйнштейн сказал: "Все знают, что это невозможно. Находится один дурак, который этого не знает. Вот он-то и делает открытие".
Так что, не надо свысока. Лучше - обьясняйте (сколько можете))))))

[VladimirIvan]

Я не догнал что там такого и куда смотреть колеса и столбы все что я вижу.

Смотрите масштабирование, светотени.

[KBH-I]

... вы думаете если экранировать например южный полюс магнита ферромагнетиком и отводить его на катушку для поглощения и выделения в нагрузке то магнит размагнитится потому что излучаться будет только северный полюс.

Кто Вам сказал, что я могу думать такую ерунду? Это Ваши собственные фантазии. Мои слова тут ни при чём.

Мало того оно с ускорением разгоняет систему значит есть запас мощности. Вот отобрать ее наша главная задача.

Помнится, энергия, запасаемая в магнитном поле, равна L * I^2 /2,
где L и I - соответственно индуктивность и сила тока в катушке, создающей магнитное поле, аналогичное создаваемому постоянным магнитом. Можете посчитать сами - это в лучшем случае несколько джоулей (если на пальцах - хватит примерно на несколько секунд для питания светодиода).

Неслышал чтобы у магнита пропадало поле, оно пропадает только при нагреве и разрушении самой структуры материала магнита.

А ещё при действии на постоянный магнит переменным магнитным полем. Размагничивать кинескопы и инструменты не приходилось?
А размагничивающее действие на ротор тока статора - не секрет даже для электриков. Разумеется, тех, кто ремонтировал генераторы.

[TViT]

Господа поменьше имоций. Вроде все люди взрослые. Ветка для этого и существует мне кажется, чтобы поговорить, предложить разные пускай и фантастические идеи. А если кто-то из тех людей что говорят этого не может быть потому что не может быть, то тут без комментариев. Я с разных сторон подхожу к пониманию возможно ли вообще или нет...
Если у кого то не хватает силы воли или может быть нервов для объяснения своей точки зрения, лучше промолчите, ругнуться и я могу.

Про полет в космос и просто по воздуху тоже говорили это невозможно, нет крыльев, перьев и т.д. Однако люди сколько всяких устройств переделали и поломали себе костей и жизней пока дошли до понимания как это вообще может быть возможно.

Кто Вам сказал, что я могу думать такую ерунду? Это Ваши собственные фантазии. Мои слова тут ни при чём.

Мне вообще плевать кто что думает. Думайте свою ерунду если моя не подходит. Я это сказал в процессе обсуждения и к личности это никоим образом не относится. Как говорят каждый думает в меру своей испореченности...

Если бы Вам удалось разорвать кольцевую линию магнитного поля - это действительно так подействовало бы на материал, что он размагнитился бы.

А удастся разомкнуть силовые линии маг поля если на цилиндрический магнит одеть колпачек из сверх проводника или пиролитического графита, до середины где начинается другой полюс магнита чтобы вытеснить поле не выпускать за пределы колпачка, экранировка произойдет?

[KBH-I]

А удастся разомкнуть силовые линии маг поля если на цилиндрический магнит одеть колпачек из сверх проводника или пиролитического графита, до середины где начинается другой полюс магнита чтобы вытеснить поле не выпускать за пределы колпачка, экранировка произойдет?

Про пиролитический графит не в курсе, но колпачком из сверхпроводника точно не удастся разорвать магнитные линии: они просто сместятся из-под него. Думается, полюс магнита при этом будет не на торце магнита, а кольцом из-под сверхпроводящего колпачка.

В то же время некоторые журналисты, описывая причину магнитных бурь, упоминают про какие-то "разрывы" и "короткие замыкания" силовых линий магнитного поля. Возможно, это не отражение в их сознании существующего природного явления, о котором они что-то от кого-то слышали, а художественное преувеличение в тексте, не имеющее никакого отношения к реальности.

[TViT]

Хмм... Интересно...
Какая же там напряженность поля будет из под колпачка на середине магнита из под сверхпроводника если там зазора то практически не будет. Получается все поле с торца протиснется в зазор между магнитом... Оч интересно вот бы поэксперементировать...

Журналисты мне не интересны я все применительно к своим баранам - магнитному мотору. Проблема остановки вращения ротора это невозможность преодолеть максимумы магнитного поля в конце пути перескочить на начальное место (если без механизма поднимания магнита не делал незнаю может и с подниманием не работает). Вот бы магнитное поле на конце перенаправить или вытеснить тогда можно было бы проскочить этот участок в конце и попасть на начало цикла тогда процесс пойдет в цикле...

[KBH-I]

Кстати, вброс на всеобщий вентилятор про свободную энергию, потому как - по сабжу положено: http://www.ecotoc.ru/alternative_energy/free_energy/
)))

Какая же там напряженность поля будет ...

Никак не выше, чем максимальная напряжённость поля в ферромагнетике. У лучшего в мире ферромагнетика (чистого железа) это в районе 2-2,5 Тл из-за гистерезиса.
Думается, в этом районе (под колпачком и около него) постоянный магнит просто перемагнитится. В соответствии с приложенными к нему действиями.
А вот в сверхпроводящих магнитах удавалось получать напряжённость до 35 Тл.

[кустомер]

Хмм... Интересно...
Какая же там напряженность поля будет из под колпачка на середине магнита из под сверхпроводника если там зазора то практически не будет. Получается все поле с торца протиснется в зазор между магнитом... Оч интересно вот бы поэксперементировать...

Я думаю не намного больше, чем способен обеспечить сам материал магнита.
Просто магнитное поле будет колпачком вдавлено в толщу материала. Конечно концентрация энергии в объеме увеличится, но не так много, вдвое может быть, по прикидочной оценке....
И поле не будет вылезать с самого конца через узкий зазор: линии, связанные с материалом внутри колпачка так в его объеме и будут крутиться, не выходя наружу. А линии, связанные с остальным материалом стержня, выйдут через боковую поверхность около краев колпачка.
Получится такой эффект, как будто стержнь разбит на две части - одна внутри колпачка, и к ней вплотную другая - как отдельный свободный магнит.
Я так думаю...
Хотя конечно интересно поробовать бы.
Но статические линии не рвутся никогда и ни чем, это факт.