Свободная энергия

[Ан-162]

Это вообще не переварил к чему и для чего сказано было...

Да очень просто - линии эти все - лишь воображаемые.
Вводимые только для удобства пояснения и понимания.

Кстати, вброс на всеобщий вентилятор про свободную энергию, потому как - по сабжу положено: http://www.ecotoc.ru/alternative_energy/free_energy/
)))

Цитирую оттудова из "бестопливный генератор электроэнергии":

Стационарный электрический шихтованный электромагнитный сердечник, набранный из тонких листов до получения необходимой высоты набора, имеющий закрытые пазы, радиально распределенные, в которых расположены вместе две трехфазные обмотки, одна в центре, другая на периферии, с целью получения вращающегося электромагнитного поля.

Подводя временно трехфазный ток к одной из указанных обмоток, и, таким образом, получаем индуцированное напряжение на второй обмотке; исходя из этого, имеем выходящую энергию намного больше, чем входную.

Читающих это все - держат за лохов?!
Остальное, в таком-же ключе.
Особенно посмешило "Принцип работы схемы "Автомобиль Тесла" - даже в симуляторе работает!

[TViT]

Да очень просто - линии эти все - лишь воображаемые.
Вводимые только для удобства пояснения и понимания.

Вот поэтому я и не понял зачем это написано в вопросе про возможность экранировки магнитного поля. Такие линии люди ввели для всего куда не плюнь и для полей и на простой дороге даже чтобы пополам проезжую часть разделить.

Цитирую оттудова из "бестопливный генератор электроэнергии":
Стационарный электрический шихтованный электромагнитный сердечник, набранный из тонких

Я эту охинею даже читать не стал мне хватило убогих видео роликов "Магнитный двигатель своими руками"...

[Арктур]

Магнитные полюса - это как цилиндр.
Как его тонко не нарезай, - всё равно каждая из частей имеют две стороны, а не одну.
http://www.sxemotehnika.ru/magnitnoe...vie-linii.html

Видео:

[TViT]

Что же получается при экранировке сверхпроводником скорее всего магнит разделится на два внутри колпачка из сверчпроводника, а не экранированная половина магнита станет отдельным магнитом...
Или просто поле сожмется и изменит свои силовые линии, а будет изо всех щелей вырываться под экранирующим колпачком...

Что же такое магнитное или электрическое поле что за нечто такое в пространстве с разными свойствами и почему с разными что влияет на то что это будет эл-кое поле или магнитное. Да и почему они порождают друг друга под 90градусов.

[кустомер]

Хорошие вопросы. Эйнштейн всю жизнь искал на них ответ, но жизни не хватило.

[scrall]

Что же такое магнитное или электрическое поле что за нечто такое в пространстве с разными свойствами и почему с разными что влияет на то что это будет эл-кое поле или магнитное. Да и почему они порождают друг друга под 90градусов.

Еще Ампер говорил, что МП — нет. Это результат возмущения эфира ДВИЖУЩИМСЯ зарядом. МП не экранируется, а ЗАМЫКАЕТСЯ. Монополя уже даже не ищут. На бозон переключились. В сверхпроводнике при поднесении к магниту возникают токи Фуко, которые образуют Виртуальный магнит, идентичный подносимому. Одевание колпачка из св.проводника — ничего не даст. Поле НЕЛЬЗЯ уничтожить, можно только СКОМПЕНСИРОВАТЬ силовое воздействие, а это не одно и то же... Считалось, что внутри проводящей сферы нет Эл. поля и заряд сосредотачивается на поверхности, а опыт говорит обратное. При вращении появляется МП — признак присутствия заряда, а значит и поля.
И про СЭ. Перевод:
Открытого доступа Китая на рынки США был принцип причин быстрого экономического роста, которые только месяц назад привело к Китаю стать второй по величине экономикой мира .
Почему обрабатывающей промышленности США и текстильной промышленности было разрешено, чтобы свернуть с производства движущихся оффшорных прежде всего в Китай?
Разве только потому, что американские компании делают сверхприбыль с оффшорными производства, и их лоббисты добились успеха в получении Конгресс одобрить законодательство, чтобы сделать это возможным?
Да, это часть ответа,
Но есть более глубокие фактора на работу?
США платит ли Китаю с его поддержкой на некоторые неизвестные вопрос политики, жертвуя производства в США и текстильной промышленности на китайские товары?
Какие возможные политика может Китае тайно договорились, что гарантирует США политику предоставления китайской продукции неограниченный доступ к американским рынкам?
Ответ на этот вопрос находится в Китае сдерживает в развитии передовых технологий, которые могут произвести революцию в энергетике.
Китай уделяется-офф играть немой в то время как нефтяная промышленность продолжает свою глобальную монополию на власть, как отраслей с помощью ископаемого топлива.

Так что «свободный» или новые источники энергии существуют, которые могут революционизировать энергетику?
http://www.bibliotecapleyades.net/ci...a_energy38.htm
Для Ан-162, не в обиду. Не привлекайте аватарку для опровержения Эфира.
Он сам признал его существование.

[taukit]

Кто нибудь видел?

[Ан-162]

Он сам признал его существование.

Да какие там обиды...
А есть доказательства существования?
Я просто не в курсе...

Кто нибудь видел?

https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=179

[scrall]

Да какие там обиды...
А есть доказательства существования?
Я просто не в курсе...

Я уже приводил...
Прежде всего Эфирный ветер.
Но лучше к Арцюковскому и Мисюченко.
Ну и "от противного" — относительность не работает при движении зарядов.
Сплошные "парадоксы".
И взаимодействия без среды НЕВОЗМОЖНЫ. Сейчас объясняют обменом виртуальными частицами. Вокруг частицы вьется куча частиц(уже среда получается) и взаимодействуют. Только притяжение не понятно как объяснить, только отталкивание. И еще, электрон ЗНАЕТ, что другая частица БУДЕТ в определенной точке пространства (а "принцип" ГейзенБерга?) и ЗАРАНЕЕ (скоросто то ограничена) испускает виртуальный фотон, чтобы тот не промазал. Мы целые институты держим, чтобы наша ракета встретила американский самолет, а тут все уже в наличии. Бред полный. А со средой — легко и просто. Возмутил среду — она передала дальше, наткнулась на частицу — провзаимодействовала. Притяжение — давление среды, как суда притягиваются при параллельном движении, или затенение от потоков эфира.
И визуально. Галактики в подавляющем большинстве — СПИРАЛЬНЫЕ. А если бы гравитация была глобальной, как сейчас учат, галактики должны быть ДИСКОВЫМИ. И не надо никакого "темного вещества" и парадокса гравипотенциала нет. Затенение работает до определенного расстояния. Вывод — соседние звезды НЕ притягиваются. А тогда — что такое Галактика?
Ответ — ВИХРЬ эфира. Вихрь — довольно устойчивое состояние газа или жидкости. Как только Вы примете Эфир — откроются глаза на многое, особенно на пути освоения потенциальной ( а она — Ог-громаднейшая) энергии эфира (давление, броуновское движение, температура, если так понятнее).
Брейтесь Оккамой — и Вам откроется...
"Анизотропный мир" видел.

[Арктур]

Что же получается при экранировке сверхпроводником скорее всего магнит разделится на два внутри колпачка из сверчпроводника, а не экранированная половина магнита станет отдельным магнитом...
Или просто поле сожмется и изменит свои силовые линии, а будет изо всех щелей вырываться под экранирующим колпачком...

Что же такое магнитное или электрическое поле что за нечто такое в пространстве с разными свойствами и почему с разными что влияет на то что это будет эл-кое поле или магнитное. Да и почему они порождают друг друга под 90градусов.

1. KBH-I уже вам на этот вопрос ответил.
Поле сожмется - сверхпроводник выталкивает его силовые линии из своего объема.
Щели и зазоры не обязательны - силовые линии пройдут частично через магнит, частично - через потерявший сверхпроводящие свойства поверхностный слой сверхпроводника.

2. Раньше магнитное поле считали самостоятельной сущностью.
Теперь знают, что электрические и магнитные поля являются частью одного и того же явления, рассматриваемого в разных системах отсчета, которое назвали - электромагнитным полем.
То есть: вы можете прибором замерить магнитное поле пролетающих мимо вас электрических зарядов,
но если будете быстро бежать вместе с ними - магнитного поля не обнаружите.

3. Имхо, - поляризация вакуума.
Или, грубо, так - рассмотрим в среде (сейчас, наверное, физики меня закидают туфлями ):
под влиянием внешнего электрического поля молекулы среды поляризуются.
Заряды молекул расходятся, и при максимальной поляризации, меняя направление движения
относительно друг друга, останавливаются - движения зарядов нет, значит магнитного поля тоже нет.
И наоборот, когда поляризации нет и скорость движения зарядов в это время максимальна - магнитное поле тоже максимально.
Всё! Сдвиг на 90°.

зы. слышу топот грозно приближающихся физиков-теоретиков.