Изучаем STM32 Cortex M3

[neyvert]

TIM2-›PSC = 24000-1; // делитель чтоб таймер тикал 1000 раз в секунду
TIM2-›ARR = 1000 ; // Чтоб прерывание случалось раз в секунду
TIM2-›DIER |= TIM_DIER_UIE; //разрешаем прерывание от таймера
TIM2-›CR1 |= TIM_CR1_CEN; // Начать отсчёт!
НУ и прежде не забываем включить тактирование и разрешение на прерывание от таймера 2 а так же создать обрабочик void TIM2_IRQHandler (void)

[wellcom]

Это вам соседка сказала?

неа, сам заметил, у моего камня всего 16 кб флеша. Я конечно до нее доберусь, но хотелось бы пока без нее попробовать

[_Артём_]

неа, сам заметил,

Есть такое дело - библиотеки требуют место для себя. Но за удобство надо платить.

но хотелось бы пока без нее попробовать

Никто не запрещает попробовать с библиотекой, но с целью посмотреть, что она делает в каждом конкретном случае (проитись по её коду по шагам). Затем можно взять оттуда необходимый минимум действий, ненужное выкинуть, а не тащить в проект целиком.

[Easyrider83]

Да там вся шелуха остается компилятору. Так что ваши предрассудки необоснованы.

[dosikus]

Так что ваши предрассудки необоснованы.

Угу вычислялка USART_BRR ,это верх совершенства не так ли ?
В том же стиле и все остальное...

[wellcom]

Только что проверил в кейле, с библиотекой STM32F10x_StdPeriph_Lib конфигур портов = 2548 байт при оптимизации 01, а если использовать просто хидер stm32f10x.h без оптимизации (00) то 1608 байт

[SasaVitebsk]

Да там вся шелуха остается компилятору. Так что ваши предрассудки необоснованы.

Более чем обоснованы. Кроме того библиотеки избыточны, что в общем то и неудивительно - претензия на полноту...
Кроме того, они так смутно помогают. Всё равно не зная камня, пользоваться ими достаточно проблематично.
Я пользуюсь библиотеками там, где это вызывается один раз... То есть RCC и подобные ... Остальное писал сам. Абсолютно ничего сложного нет.
Достаточно посмотреть на махание ножкой порта ... Приду на работу - выкину пример ..

[wellcom]

Приду на работу - выкину пример ..

будем ждать

[Easyrider83]

Если при инитиализации каждого пина всякий раз определять структуру и отправлять ее в либу, то да, можно и пол флеши потратить только на инитиализацию.

[Boba_spb]

Да вроде не есть много инициализация ...
Стрктура жа не изменяется при инициализации.
Изменил поле - и пользуй дальше.

Вот например
void Init_Indik(void)
{
GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure;
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_8 | GPIO_Pin_9 | GPIO_Pin_10;
GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_10MHz;
GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_OUT;
GPIO_InitStructure.GPIO_OType = GPIO_OType_PP;
GPIO_Init(GPIOC, &GPIO_InitStructure);
//=================
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = P_R | P_G | P_B |
P_CLC | P_LATCH | P_OE |
P_A0 | P_A1;
GPIO_Init(GPIOB, &GPIO_InitStructure);
//==================
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_2;
GPIO_InitStructure.GPIO_OType = GPIO_OType_OD;
GPIO_InitStructure.GPIO_PuPd = GPIO_PuPd_UP;
GPIO_Init(GPIOD, &GPIO_InitStructure);
}