Свободная энергия - Страница 218

alex1_09 · 11.01.2013, 07:44

Сообщение от Арктур

зы. слышу топот грозно приближающихся физиков-теоретиков.

.
Да уж...

"...Если речь об эфире, то конечно, многих физиков (в первую очередь - теоретиков) начинает трясти от одного только слова "эфир". Однако многие астрофизики совершенно спокойно смотрят на возможность признания среды. И по мере стремительного развития наблюдательной астрофизики возможность такого признания только растёт. Но возвращение "эфира" в науку произойдёт, по-видимому, под другим именем. ..."

http://vk.com/topic-21168_25594898?offset=0

кустомер · 11.01.2013, 08:58

Лично мне гипотеза что бесконечное пространство может быть целиком заполнено какой-то "средой" всегда казалась натянутой((((((

Арктур · 11.01.2013, 10:27

А я про эфир и не писал.
Чтобы не описывать виртуальные частицы в вакууме, я взял гипотетическую среду,
состоящую из неполярных молекул с высокой поляризуемостью.
http://www.ngpedia.ru/id161957p1.html

Ан-162 · 11.01.2013, 12:19

Сообщение от scrall

Брейтесь Оккамой — и Вам откроется...

Спасииибоо - у меня и так забот хватает. (с) тайна третьей планеты

TViT · 11.01.2013, 12:33

Цитата:

1. KBH-I уже вам на этот вопрос ответил.
Поле сожмется - сверхпроводник выталкивает его силовые линии из своего объема.
Щели и зазоры не обязательны - силовые линии пройдут частично через магнит, частично - через потерявший сверхпроводящие свойства поверхностный слой сверхпроводника.

Хорошо пусть будет так. Интересно бы проверить эксперементально...

Цитата:

2. Раньше магнитное поле считали самостоятельной сущностью.
Теперь знают, что электрические и магнитные поля являются частью одного и того же явления, рассматриваемого в разных системах отсчета, которое назвали - электромагнитным полем.
То есть: вы можете прибором замерить магнитное поле пролетающих мимо вас электрических зарядов,
но если будете быстро бежать вместе с ними - магнитного поля не обнаружите.

Ну по моему пониманию при пролетании частицы мы ее заметим потому что приборы у нас реагируют на изменение поля. А когда мы передвигаемся вместе с частицой ничего относительно наблюдателя или измерителя не меняется. Помоему это результат неэффективности инструмента измерения...

Цитата:

3. Имхо, - поляризация вакуума.
Или, грубо, так - рассмотрим в среде (сейчас, наверное, физики меня закидают туфлями ):
под влиянием внешнего электрического поля молекулы среды поляризуются.
Заряды молекул расходятся, и при максимальной поляризации, меняя направление движения
относительно друг друга, останавливаются - движения зарядов нет, значит магнитного поля тоже нет.
И наоборот, когда поляризации нет и скорость движения зарядов в это время максимальна - магнитное поле тоже максимально.
Всё! Сдвиг на 90°.

Отсюда вытекает тот же вопрос что же такое магнитное или эл-кое поле само по себе. Если можно сравнить с ветром частиц или колебания чего-то я незнаю вакуума. Потому что если непонятно что вообще в пространстве появляется в виде поля и нами для понимания рисуемое силовыми линиями, то непонятно какие это может иметь свойства и что можно с этим делать, кроме действия этих полей на что либо (ферромагнетики, заряды, воздействия на другие поля).

Ан-162 · 11.01.2013, 12:51

Сообщение от TViT

А когда мы передвигаемся вместе с частицой ничего относительно наблюдателя или измерителя не меняется. Помоему это результат неэффективности инструмента измерения...

К счастью, инструменты так быстро не летают.

Еще одно замечание: Вы считаете, что если двигать вдоль провода с постоянным током стрелку компаса (или иной прибор для измерения магнитного поля) со скоростью движения электронов вдоль провода (они движутся не только вдоль провода, но в среднем этот разброс равен нулю и регистрироваться инерционным прибором не будет), то она не должна отклоняться?!

Цитата:

в среднем при напряженности поля 1 вольт на сантиметр длины провода (скорость) составляет около десяти сантиметров в секунду

TViT · 11.01.2013, 13:15

Сообщение от Ан-162

если двигать вдоль провода с постоянным током стрелку компаса со скоростью движения электронов вдоль провода то она не должна отклоняться?!

Да будет конечно же отклонятся. Помоему тут движение электронов не имеет значения, поле в проводнике распространяется со скоростью света, здесь движение поля первоначально по смыслу. Вот если электрон увеличить до размеров компаса и двигать компас вдоль силовых линий маг поля электрона со скоростью распространения поля то тут уже незнаю покажет компас что либо ))

И опять возникает вопрос что такое поля... ))

VladimirIvan · 11.01.2013, 13:25

Вы тут от открытия эфира не отклоняйтесь на всякие магниты!

KBH-I · 11.01.2013, 13:35

Сообщение от Ан-162

Цитирую оттудова из "бестопливный генератор электроэнергии" ...
...
Читающих это все - держат за лохов?!
Остальное, в таком-же ключе.
Особенно посмешило "Принцип работы схемы "Автомобиль Тесла" - даже в симуляторе работает!

Спасибо, а то там было "букафф многа"...

кустомер · 11.01.2013, 16:47

Сообщение от Ан-162

Вы считаете, что если двигать вдоль провода с постоянным током стрелку компаса (или иной прибор для измерения магнитного поля) со скоростью движения электронов вдоль провода (они движутся не только вдоль провода, но в среднем этот разброс равен нулю и регистрироваться инерционным прибором не будет), то она не должна отклоняться?!

Должна. Потому что в этом случае навстречу нам двигаются протоны