Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 11.03.2016, 17:23  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Засрали тему ЭДС самоиндукции флудом. Флудите дальше без меня.
Думаю что и ПДФ из первого поста даже никто не прочитал. А ведь там были здравые зёрна. Но, к сожалению, кто не хочет слышать, тот и не услышит.
Реклама:
scorpi_0n вне форума  
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
gu50 (11.03.2016)
Непрочитано 11.03.2016, 17:33  
radioded
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для radioded
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
radioded на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
В теме о ламповых высококачественных усилителях мне тоже не нравилось ваше унылое грузло.
Долг платежом красен.
Тема называлась, ламповый усилитель Симфония. Каким боком Симфония стала высококачественным усилителем - это раз? И второе, каким боком в теме про Симфонию - базар про качественные усилители на лампах, это два. И тема была в курилке, это три.
Эта тема не в курилке. И все что не касаеться темы - это флуд. Не обижайся если тебя забанят.

Последний раз редактировалось radioded; 11.03.2016 в 17:38.
radioded вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 17:37  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от radioded Посмотреть сообщение
И тема была в курилке
Тема об экспериментах с ламповым усилителем в классе А была не в "курилке", а в разделе Аудиотехника. Но флудозвоны её слили.
А я сделаю всё, чтобы слили эту...
gu50 вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 17:37  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Вы просто так были увлечены вовлечением меня в свой срач что и не заметили инфы.
Так я же и пытаюсь постоянно с Вами говорить об этой ИНФЕ...

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Думаю что и ПДФ из первого поста даже никто не прочитал. .
Опаньки! а в первом Вашем посте было ПДФ???? простите не заметил чтобы прочитать...
вам показать ваше первое послание? Получите
Цитата:
Пусть сделает усь Ю.Солнцева, наслушается вдоволь, а потом прицепит темброблок того же автора.
А что дальше:
Цитата:
Я не про то. Пусть попробует услышать как темброблок портит звук.
И вот только сегодня ночью вы дали ссылки хоть на какие то цифры...

У меня опять будет тогда к вам вопрос по этой ИНФЕ - Эволюционный путь звуковых карт Asus Essence STX.
Автор то и дело говорит то о подавлении пульсаций, то о шумах стабилизаторов.
А Вы осознаете что это разные параметры? И влияют по разному?
Akkord вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 17:43  
radioded
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для radioded
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
radioded на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Но флудозвоны её слили.
А я сделаю всё, чтобы слили эту...
я думаю модератор разберется.
radioded вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 17:48  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
А Вы осознаете что это разные параметры? И влияют по разному?
После общения с вами у меня одно желание, залезть в ящик, достать КТ805АМ и слепить что-то такое тошнотворное, чтобы даже в дно стучались, но которое раньше даже звуком считалось.
scorpi_0n вне форума  
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
lviv21 (11.03.2016)
Непрочитано 11.03.2016, 17:55  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
После общения с вами у меня одно желание, залезть в ящик.....
Чем я так Вас обидел....
Akkord вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 17:58  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Думаю что и ПДФ из первого поста даже никто не прочитал. А ведь там были здравые зёрна. Но, к сожалению, кто не хочет слышать, тот и не услышит.
Автор статьи Андрей классный разработчик. В данный момент разрабатывает и изготавливает гибридные усилители (без ОООС). В его статье действительно есть здравые зерна и спорные мысли. Самое то для форума, но (полагаю) на этой площадке их не получится обсудить - засрут любую здравую мысль
gu50 вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 18:32  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Автор статьи Андрей классный разработчик.
Уважаемые!
Вообще то в обществе принято говорить ( или пытаться говорить) на одном языке....
О какой статье идет речь????
А то один сожалеет что никто не прочитал ПДФ....
А другой расхваливает разработчика....

дайте пожалуйста ссылочку...
Akkord вне форума  
Непрочитано 11.03.2016, 19:43  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Автор статьи Андрей классный разработчик. В данный момент разрабатывает и изготавливает гибридные усилители (без ОООС). В его статье действительно есть здравые зерна и спорные мысли. Самое то для форума, но (полагаю) на этой площадке их не получится обсудить - засрут любую здравую мысль
Прошу пардону. По первой странице я не понял кого автор тестирует: усилители или компьютеры?
Услители типа Кумир001 по нынешним временам усилителями называться могут только с оговоркой какой нибудь неприличной.
Автор говорит, что он что то в нем настраивал? ток покоя или что там еще-уровень "0" на выходе?
Беда в том что выходные каскады усиления по мощности там сделаны если я не позабыл типа Эмиттерного Повторителя. К сожалению разброс параметров транзисторов такой, что без подбора транзисторов невозможно получить малые искажения. Несимметричность положительного и отрицательного плеча компенсируется за счет большого коэффициента усиления в каскаде усиления по напряжению, охватывая общей ООС. Несимметричность плеч хорошо видна на выходе каскада усилителя по напряжению. Подключив в эту точку осциллограф мы хорошо видим усиленную ошибку.Настройка состоит в том чтобы имеющимися средствами : подбором транзисторов, увеличением тока покоя или какими либо еще способами должны получить минимальные искажения на выходе каскада по напряжению.
Динамические характеристики мы увидим при подаче на вход прямоугольного меандра с крутыми фронтами. Если питание двуполярное то нет необходимости в разделительном конденсаторе на входе и выходе.
Подобная настройка позволит получить максимально возможные параметры от конкретного усилителя.
Интересно было бы узнать принципы проектирования усилителей без ООС. я по местной терминологии РадиоПрадед. Может что упустил со времен Кумиров и Радиотехник :=)
Amon1953 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 00:54.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot