Сообщение от gu50
|
Автор статьи Андрей классный разработчик. В данный момент разрабатывает и изготавливает гибридные усилители (без ОООС). В его статье действительно есть здравые зерна и спорные мысли. Самое то для форума, но (полагаю) на этой площадке их не получится обсудить - засрут любую здравую мысль
|
Прошу пардону. По первой странице я не понял кого автор тестирует: усилители или компьютеры?
Услители типа Кумир001 по нынешним временам усилителями называться могут только с оговоркой какой нибудь неприличной.
Автор говорит, что он что то в нем настраивал? ток покоя или что там еще-уровень "0" на выходе?
Беда в том что выходные каскады усиления по мощности там сделаны если я не позабыл типа Эмиттерного Повторителя. К сожалению разброс параметров транзисторов такой, что без подбора транзисторов невозможно получить малые искажения. Несимметричность положительного и отрицательного плеча компенсируется за счет большого коэффициента усиления в каскаде усиления по напряжению, охватывая общей ООС. Несимметричность плеч хорошо видна на выходе каскада усилителя по напряжению. Подключив в эту точку осциллограф мы хорошо видим усиленную ошибку.Настройка состоит в том чтобы имеющимися средствами : подбором транзисторов, увеличением тока покоя или какими либо еще способами должны получить минимальные искажения на выходе каскада по напряжению.
Динамические характеристики мы увидим при подаче на вход прямоугольного меандра с крутыми фронтами. Если питание двуполярное то нет необходимости в разделительном конденсаторе на входе и выходе.
Подобная настройка позволит получить максимально возможные параметры от конкретного усилителя.
Интересно было бы узнать принципы проектирования усилителей без ООС. я по местной терминологии РадиоПрадед. Может что упустил со времен Кумиров и Радиотехник :=)